上海重治銀保合作潛規則 銀行強硬險企孤掌難鳴

2010年06月04日09:30  

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  大賬之外再走小賬,是當下銀行與保險公司之間心照不宣的合作潛規則。面對這種非理性擴張的競爭態勢,上海有關部門日前力表重拳整治之決心,並悄然展開了摸底行動。

  本報昨日從相關渠道獲悉,上海保險同業公會近日派出了60人的專項檢查小組,對上海經營銀保業務的31家人身險公司(壽險公司和健康險公司)進行了銀保手續費專項檢查,檢查內容為去年第四季度至今年第一季度期間,各險企有無手續費超標的違規舉動。

  手續費悄然回升

  高企的手續費不僅傷及整個銀保市場的有序競爭,也同樣拖累保險公司本就薄利甚至無利可圖的銀保業務。為此,去年8月,在上海保險同業公會的牽頭下,各險企“一把手”簽署了《上海市人身險公司銀保業務手續費標准自律承諾》,自律承諾大幅降低了銀保業務的手續費標准,以期避免銀保業務“為銀行打工”的尷尬。

  根據承諾約定,所有涉及保險公司自去年10月1日起必須執行承諾中的標准(手續費降幅較大),即使與銀行有舊合約在身,亦不能例外。此外,不得以任何方式給予合作銀行或其經辦人除手續費標准以外的任何名義的利益和費用,包括業務推動費以及以業務競賽獎勵或激勵名義給予的其他利益。

  據知情人士所說,這次摸底檢查顯示,雖然不少保險公司在支付給合作銀行手續費時實際已執行自律標准,但與各合作銀行的協議書是過去簽訂的,因此協議手續費(尤其是躉繳產品)普遍存在超標現象。

  超標問題主要集中在:有的保險公司去年第四季度銀保業務支付給各合作銀行的手續費存在較為普遍的超標現象﹔有的保險公司去年第四季度銀保期繳業務個別產品支付給“農業銀行”的手續費存在超標,超支1萬余元﹔另有3 家保險公司去年第四季度銀保期繳業務支付給部分合作銀行的手續費存在輕度超標現象。其中發現,一家保險公司以2009 年以前的獎勵費為由支付給合作銀行40萬元,另有一家保險公司開具的個別手續費發票存在漏蓋章現象。

  打破孤掌難鳴局面

  不難發現,超標現象主要集中在去年第四季度,主要源於保險公司遇到了一個“過渡期”問題。“根據自律要求,各保險公司必須於去年10月1日起執行新標准,但由於與銀行的合約還沒到期,如強行執行新標准,則存在違約的風險。”一家保險公司銀保負責人無奈地告訴記者。

  事實上,對於保險業結成的統一陣線,習慣了“大口吃飯”的銀行並不買賬。於是,在這種合規與合約兩難全的矛盾心態下,一部分保險公司選擇了后者。一家保險公司相關負責人直言,如果因為銀保手續費超標問題被罰,自己毫無怨言。他坦言,公司要生存,業務要增長,渠道競爭如此激烈,銀行強勢不肯讓步,保險公司無奈之下唯有拿利潤換規模,拿違規換合約。

  對於檢查中發現的上述超標問題,上海保險同業公會要求保險公司報送整改報告,包括違約涉及的合作銀行名稱、所涉銀保產品名稱及交費期限、超標手續費支付日期及業務發生日期、保費金額、實際支付金額、支付所依據的費率、超標百分比等具體違約情節,並且整改報告中須陳述對違約責任人的處理意見,包括對其處罰金額。

  在業內人士看來,如果僅有保險公司自律,而沒有銀行配合,在一定程度上,降低手續費就可能意味著市場份額的失去。因此,欲徹底根治銀保手續費高企的頑疾,僅憑保險業一紙自律,難以約束銀行,必須打破保險業孤掌難鳴的局面。 (上海証券報 ☉記者 黃蕾 )
  18-19世紀工業化與德國社會保險制度的建立

  18-19世紀工業革命時期,大機器廣泛使用,雇工也大量增加,技術與設備的簡陋,加上資本家為了獲取最大利潤以強迫工人在有毒有害的環境中作業,致使工傷事故不斷發生。大量傷病使許多家庭陷入生存危機。社會矛盾也就隨之加深。因此,通過安撫受傷者及其家庭來化解這種公共風險,成為當時亟待解決的問題。1883年德國《疾病保險法》首先獲得通過。1884年,《工傷保險法》也獲得通過。至此,社會保障制度從濟貧、救助階段上升到保險階段。

  20世紀30年代世界性經濟危機與美國社會保障制度的建立

  1929-1934年爆發了歷史上最大的一次資本主義世界性經濟危機。嚴重摧毀了美國的經濟,也嚴重摧毀了許多美國家庭的消費。“失業,僅次於戰爭,是我們這一代蔓延最廣,噬蝕最深,最乘人不防而入的惡疾,是我們這個時代西方特有的社會弊病。”由於胡佛領導下的聯邦政府面對大蕭條無所作為,對各州的救援行動也沒有給予響應,美國許多家庭的生活狀況達到了崩潰的邊緣,最終導致了胡佛的下台。1933年羅斯福就任美國總統時,全國面臨著騷亂、暴動甚至革命的危險。

  羅斯福上台之初採取了兩條措施來應對大危機:一是舉辦公共工程﹔二是實施了一系列社會保障項目。羅斯福把整個聯邦政府都投入到救助的社會運動當中,舉辦了大量的公共工程,為成千上萬失業者提供了就業的機會,部分居民消費狀況有所改善。1933年5月,羅斯福簽署了“聯邦緊急救濟法”,並依據該法建立起第一個全國性救濟機構“聯邦緊急救濟署。”政府把緊急救濟的重點放在緊急救助項目,但是實際上涵蓋了失業救濟的所有方面。羅斯福政府的政策化解了公共性消費危機,打消了美國社會彌漫的悲觀失望情緒,成功恢復了人民對國家基本制度和經濟狀況的信心,阻止了危機的惡化和蔓延。但是,由於“聯邦緊急救濟法”僅只是一種臨時性急救措施,在舉辦的公共工程完結之后,大約400萬人又重新加入了失業的行列。這迫使羅斯福考慮更加長遠的措施,這些措施不僅要包括緊急時期的救助計劃,還要有防止危機再次發生時的基本消費保障計劃。

  1935年8月14日羅斯福簽署了《社會保障法》。該法為美國社會設置了兩道防線:繳費性的社會保險和公共援助。該法確立了老年保險(撫恤金)、需要幫助的老年人的公共援助、失業保險(補償金)、孤寡、殘障兒童和盲人的公共援助以及資助州和地方公共健康事業的聯邦項目。成立了聯邦社會保險署,管理全國社會保障事務。“新政”使美國基本上擺脫了經濟危機,挽救了美國的自由資本主義。

  二戰以后的社會危機與英國福利國家的形成

  發端於美國上世紀30年代的大蕭條嚴重打擊了英國的經濟,使英國經濟長時間陷入十分困難的境地。二戰爆發后不久,英國的經濟受到極大破壞,人民生活貧困,處境悲慘,而英國傳統的舊的濟貧制度已經不能滿足需要。1942年,英國根據著名的《貝弗裡奇報告》開始對社會保障制度重新建設。報告中確定了個人和家庭的最低消費支出需求,包括食品、衣物、燃料、照明、房租等。從1945年開始,英國政府又先后頒布《社會保險法》、《國民衛生保健服務法》、《家庭補助法》、《國民工傷保險法》、《國民救濟法》以及主管國民保險部門的《國民保險法》,加上其他有關政策法令,使英國成了社會保障法律最完備的國家。英國的保障制度包括人民生活的方方面面,形成了一個完整全面的、從搖籃到墳墓的國民保障體系。

  社會保障引致的公共風險

  社會保障是一個復雜的制度體系,一方面,它化解了公共性消費風險,避免了公共性消費危機對經濟、社會的沖擊,另一方面,它也引發了新的公共風險。一般而言,有三個方面,即道德風險、過度保障風險和剛性風險。

  斯蒂格裡茨在研究保險市場時發現了一個經典的例子:美國一所大學學生自行車被盜比率約為10%,有幾個有經營頭腦的學生發起了一個對自行車的保險,保費為保險標的15%。按常理,這幾個有經營頭腦的學生應獲得5%左右的利潤。但該保險運作一段時間后,這幾個學生發現自行車被盜比率迅速提高到15%以上。這是因為自行車投保后學生們對自行車安全防范措施明顯減少。在這個例子中,投保的學生由於不完全承擔自行車被盜的風險后果,因而採取了對自行車安全防范的不作為行為。而這種不作為,就是道德風險。

  政府通過強制性手段實施的社會保障能夠有效地避免逆向選擇,但不能有效地防范道德風險。隻要風險與利益存在不對稱關系,道德風險就不可避免。因此,道德風險存在於任何一種社會保障制度當中。

  過度保障風險

  20世紀70年代以來,西方工業化國家,特別是北歐福利國家逐漸出現了社會保障危機,一方面是這些國家的社會保障支出日益龐大,入不敷出﹔另一方面,這些福利國家的企業負擔愈益加重、成本提高、積累不足。社會保障支出過高,制度缺乏效率所導致的公共風險——經濟增長放緩、經濟脆弱性加大——已經有所擴散。因此,社會保障水平要量力而行。

  國內、國際文獻中關於社會保障水平問題的研究很多,例如,有學者(穆懷中,1998)根據老年人口、失業率等參數,運用道格拉斯生產函數提出了社會保障適度水平的測定模型,並依據此模型測定我國現階段社會保障支出佔GDP的上限為26.16%。要找到一個最優的社會保障水平也許難以做到,但關注一定時期社會保障的經濟承受能力卻是十分必要的。尤其是對我們這樣一個發展中大國來說,使社會保障水平保持在經濟承受能力的范圍之內,是經濟、社會可持續的前提條件。

  社會保障水平具有剛性,隻能調高不能調低,保障基線一旦上去,往回調往往引發巨大風險,這使得社會保障水平越來越高。如果起點過高,或者社會保障支出增長過快,超出政府財政的承受能力,一旦形成騎虎難下、進退維谷的態勢,財政風險、社會壓力、經濟衰退等公共風險就會接踵而至。倘若維持不斷增長的保障水平,就必須增加稅收,對經濟增長、就業產生負面影響,還有可能引發社會矛盾。但如果降低社會保障水平,其政治風險更大,嚴重時可能會造成政府更替。

  1978年的第二次石油危機嚴重沖擊了英國的經濟,而此時已經經過幾十年發展的社會保障制度又成了英國的一個沉重包袱。1979年,以撒切爾夫人為首的保守黨政府上台。撒切爾和保守黨政府試圖通過改革社會保障制度以擺脫經濟困境。從1979年開始,陸續削減了一系列福利開支,這樣的改革付出了沉重的代價,改革引起了工人的普遍反對,引發了罷工浪潮。撒切爾政府在負擔沉重的社會保障制度面前舉步維艱,該政府也在1990年的大選中失敗。

  (作者單位均為財政部財科所)

  劉尚希,男,1964年9月出生於湖南省桃江縣,現為財政部財政科學研究所副所長、研究員、博士生導師。國務院政府特殊津貼專家。作為改革開放后培養出來的新一代博士,注重經濟學研究的實踐性和本土性,從我國改革與發展的實踐出發,撰寫了一系列論著、論文、調研報告和政策建議,其內容涉及宏觀經濟、收入分配、公共風險、財政風險、公共財政、公共政策等方面。

  平衡需求功能。社會保障通常還被稱為調節經濟的“蓄水池”,具有非常有效的平衡需求的作用。當經濟衰退而失業增加時,由於失業給付和社會扶助,抑制了個人收入減少的趨勢,增加失去職業和生活困難的人們的購買力,從而具有刺激有效需求的作用,一定程度上促進了經濟復蘇﹔而當經濟高漲失業率下降時,社會保障支出相應縮減,社會保障基金規模因此增大,減緩了社會需求的急劇膨脹,最終又使社會的總需求與總供給達到平衡。

  縱觀世界各國,可以發現這樣一個有目共睹的現象,即凡是追求社會公平並想獲得和諧發展的國家,必定高度重視社會保障制度的建設﹔凡是社會保障制度健全、完備的國家,都可以說是和諧發展的國家。19世紀80年代在德國產生,就是為了化解當時尖銳對抗的勞資矛盾和緩和德國工人階級的反抗,迄今全世界已有170多個國家不同程度地建立了自己的社會保險制度。(劉尚希 張曉雲 王敏)

更多保險資訊 》》請關注人民網保險頻道

 買保險應摒棄 四種負面心態
 列清單勤記賬 助你擺脫“月光族”
  月入過萬的“剩男”如何規劃結婚養老
 保誠“悔婚” 友邦另起香港IPO爐灶
 重疾險有講究 並非是癌就會賠
 上海重治銀保合作潛規則 銀行強硬險企孤掌難鳴

(責任編輯:朱瑤)
更多關於 銀保 的新聞
· 代理手續費悄然回升 銀保再現規模利潤博奕格
· 國內第二家銀行系保險公司中荷人壽即將挂牌
· 前4個月佔比高達55% 滬上銀保高燒存隱憂
· 銀保業務立功 三匹"黑馬"保費收入反超友邦
· 人身險成專業代理重點 銀保拉動兼業代理火爆
· 銀保股權互滲需構筑風險“防火牆”
· 銀保手續費過高 保險公司缺乏議價權
· 保險公司:不願僅當"渠道借用者"
· 銀保渠道力推儲蓄險 保險公司被指不思進取
· 5成壽險借銀保銷售網絡售出 險企恐成銀行附庸
相關專題
· 金融(銀行 保險 外匯)
留言
我要發表留言
用戶名:  密碼:  同步至微博客  到強國社區注冊
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
拉脫維亞美女如雲缺愁嫁拉脫維亞美女如雲缺愁嫁
全球億萬富豪最多的城市全球億萬富豪最多的城市
最像張柏芝的明星空姐最像張柏芝的明星空姐
一周新聞趣圖集萃一周新聞趣圖集萃
   精彩新聞
·首都機場默認前董事長被刑拘 或與黃登科案有關
·專家:每年工資應增15% 土地增值稅"轉嫁"消費者?
·發改委、銀監會要求:商業銀行暫停對個人收點鈔費
·日用消費品漲價“靜悄悄” 奶粉手紙已開始提價
·國務院提戶籍改革新思路 戶口承載福利分步獲得
·北京唐家嶺改造60天:“新生活”來了?
·章子怡詐捐含冤得雪 委屈大飆淚補齊募款差額
·稅務總局:土地增值稅預征率將調整 最低1%
·萬科否認全國降價 保利上海樓盤低調降價
·北京房屋租賃新政征集意見 人均十平惹爭議
   播客·視頻
三名嫌犯已被逮捕三名嫌犯已被逮捕
沖動是魔鬼!結那麼快干啥呢沖動是魔鬼!結那麼快干啥呢
   資本市場熱點追蹤
·創業板收評:個股強勁收紅 17隻股票漲幅逾5%
·收評:兩市縮量收平 滬指漲0.04%收2553點
·市場首度驚現“1毛基金”
·午評:兩市漲跌互現 滬指跌4點收報2548
·開盤:兩市雙雙低開 滬指跌0.64%報2536
   頻道精選
A股年薪最高CEO排行榜出爐A股年薪最高CEO排行榜出爐
9歲超模年賺千萬9歲超模年賺千萬
·李寧再玩"引體向上"7周浮盈23億 老翁4元擊中500萬
·中山市長為啥靜悄悄落馬? 盤點張悟本式江湖郎中
·收入分配改革年內或出總方案 房價可跌40%至50%
·《人民日報》解讀政策基本面 增強股市信心
·理財:商家靠內褲發高考財 清朝皇后拿多少工資?

[一語驚壇]無頭案速破速判,兵貴神速造成多少冤假錯案
[論壇]國民待遇能否與公務員接軌?·GDP注水成中國式笑話
[訪談]許曉軍談富士康員工跳樓·社會學家談保護孩子
[辯論]禁"人肉"要保護誰?·房產稅開征,到底誰會獲益?
[博客]鄧小平怒審"鍘美案" 薄熙來"形象工程"為啥受歡迎?
[博客]揭秘廣東"政法王"落馬" 中國為何拒絕美防長訪華?
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網