網上看民意 經濟類部委一周留言排行榜
(3.29—4.5)
  2007年04月09日07:54 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉
 
New Page 1

  部委動態聯系著國計民生,網絡留言反映了大眾心聲。從2007年4月2日起,本網開設“網上看民意 經濟類部委留言排行榜”,根據過去一周內網友給國家各部委留言的集中度制作排行榜,並從中篩選精華留言奉獻給大家。我們希望通過這個欄目,能夠將網上的民眾聲音更好地傳達給有關部委,使政府部門在服務大眾時能多一個了解信息的渠道。關注民生,關注民意,讓我們為建設和諧社會作出自己的貢獻。

NO.1 國家發改委

  網友:國家把燃油稅變更為燃油附加費不就可以擺脫國際原油價格的影響了嗎?燃油稅是要取代養路費,而養路費是個定數,和國際油價有什麼關系?國家賣燃油每升加附加費,一元也好十元也罷,把養路費換算成燃油附加費不就可以了?中國的公路養路費既然和國際油價挂不了鉤,為什麼卻總要緊盯國際油價?搞不懂!

  ﹝我要對馬凱主任說﹞

NO.2 電監會

  網友:關於燃油稅實施的消息,每年都要傳出那麼兩三遍,但每次都杳如黃鶴。油價漲的時候,說不是時機﹔油價跌的時候,說擇機實施,只是什麼時間才是合適的時機,誰也沒定個標准,其實等於沒說。

  燃油稅的征收非常有利於理順社會主義市場經濟的合理競爭!同時對於環境的保護作用是勿庸置疑的。與發達國家的燃油稅制相比我國目前正處於發展的初中期階段,開征燃油稅無疑對保護環境和城鎮道路擁擠現象能夠一定程度上的緩解,稟著多用多出少用少出的原則這是一個公平的稀缺資源合理的分配制度,在國際社會中一些有遠見的發達國家早在上世紀八十年代的時候就已經意識到了這一對資源合理分配的重要性!當然我國目前考慮燃油稅征收后的一些社會問題也非常重要,然而與上世紀九十年代的下崗高潮相比,現在一些拿著鐵飯碗的職工不應該成為資源體制改革的絆腳石!社會的進步有得必然得作出局部的犧牲,30萬面臨下崗的職工也是考驗政府的智慧與提升社會資源的分配問題。個人來說,同意燃油稅的開征。

  ﹝我要對尤權主席說﹞

NO.3 勞動和社會保障部

  網友:企業退休金總數只是行政事業退休金的零頭那一點。企業退休工資太低,太不合理。退休金相差懸殊,這本身就不是好的政策,不是公平的政策。所以人們有意見這非常正常,意見也很正確。所以還是應該建議國家有關部門,能正視這個問題,解決這個問題.這才是符合民心民意。

  這個問題之所以百姓的呼聲甚高,反響強烈,就是因為使企業退休人員不能接受這種嚴重的不公平,不公正的事實,而且大家一直認為解決好這個問題,才是真正的民生大事。所以說應該到了政府解決這個問題的時候了!

  網友:討論這個問題要抓住要害。要害是退休上的“一國兩制”。機關事業:是國家財政保証下的退休制,他們得到的是
退休工資或叫退休待遇。企業 :是社會統籌下的保險制,他們得到的是基本養老保險或叫吃飯錢,活命錢。機關公務員在職工資就比企業多,還不交養老金,退休后還讓國家養,工資比企業多多了,為什麼不能和企業一樣呢,每個人也交養老金,工資也來源與社保,這樣大家就一樣了,工資差距就不太大,還減輕國家的負擔。社會矛盾也少。希望公務員制定政策的人,不要總考慮自己,要考慮企業人的利益,真正作一個人民的公仆。

  ﹝我要對田成平部長說﹞

NO.4 中國人民銀行

  網友:新農村建設,國家的政策是好的,但實施起來絕對不是喊幾句口號那麼簡單。就拿我們村來說,位於湖南省邵東縣堡面前鄉。是在一條山溝裡,三面圍山,交通極其不方便。離縣城上百裡。我們那個鄉的鄉道都才修好三年。人均稻田不足0.3畝,種的糧食還不夠吃。我們鄉三天才趕一次集。好象一共有1000多人口,我隻感到村裡的人是越來越少,都是剩些老人. 小孩在家。許多人都常年在外打工,有些好幾年才回家一次。隻感覺人們的生活質量一天天在下降。還好,最近我們鄉實現工業零的突破。還真盼望村裡的父老鄉親能在家門口工作,過上好日子。你們說像我們那裡的農村拿什麼來建設新農村。還有我們鄉地下六合彩還非常嚴重。都聽說因為這個我們鄉經濟都倒退五年。這也是中國的新農村建設要解決的一個大問題。提高農民的法律意識,思想覺悟,對新農村建設非常重要。我希望有關部門能關注到那些偏遠農村的建設。

  ﹝我要對周小川行長說﹞

NO.5 銀監會

  網友:合格貸款人如果得不到貸款,或被他人挪用、蒙騙、欺詐等,會對經濟有影響,對社會穩定不利,不利於社會的和諧、穩定與發展。應加大監管力度和監管下層操作手續的漏洞。 

  網友:無論什麼形式的支農貸款,要確保貸款真正進入需要貸款人手裡,防止被它人侵佔、挪用、欺詐等,最終合格貸款人的權益被侵犯。在支農貸款上應以國家金融機構為主體,應所有支農貸款資料進入中央金融資料庫,防止下屬金融機構暗箱操作。

  ﹝我要對劉明康主席說﹞

NO.6 審計署

  網友:毛主席說過:貪污浪費是極大的犯罪!現在我們國家傾國力人力反出的貪污款,幾十年的戰果也就幾千億吧?能比上一年公款吃喝、用車、旅游的浪費數目嗎?如果再加上炸樓、拆建的浪費,我們國家一年恐怕要浪費一萬個億!為什麼浪費現象如此嚴重,沒有追究責任?難道浪費比貪污罪輕嗎?浪費損耗的是公共資源和國家財力,比貪污的后果嚴重的多,為什麼國家不追究浪費者的責任?對嚴重浪費的人和事追究刑事責任有何不可?

  網友:鋪張浪費是表象,貪污腐化是實質,哪裡有鋪張浪費,哪裡就必然有貪污腐化,大肆的鋪張浪費能夠掩蓋嚴重的貪污腐化。

我要對李金華審計長說﹞

NO.7 保監會

  網友:保險業不知道還要亂多久?我們業務人員辛辛苦苦的工作收入卻不佳,特別是我們產險行業,做險吧,建委要15%,做險吧,運管要20%,經紀公司要20%,做吧經紀公司要20%消防要20%。做吧,各運輸公司要15-20%。不知我們業務員要什麼?

  ﹝我要對吳定富主席說﹞

NO.8 商務部

  網友:謝局長你好!最近在網上看了有關稅務方面的報道和一些帖子,就漏稅問題,發表一下自己的建議:
  在中國因為我們不習慣要發票的原因,尤其是個人購買東西不要發票,使一些企業漏稅而不被發現,大量的稅金白白流失,使人痛心。為了鼓勵購買東西索要發票,國家作出了大量的努力,使用刮獎的發票,和抽獎的方式,就此我發表我的建議,最后的抽獎是不是可以取消,原因是索要發票的多為單位,已經入帳,即使抽出獎來,也找不到對獎的發票了,結果獎項無人去對,使人誤解為搞形式主義。是不是改為所有的發票都有獎,不論大小都有,這樣既鼓勵索要發票,又防止了稅收的流失,這樣既利國又利民,又樹立稅務部門的形象,何樂而不為!

  ﹝我要對薄熙來部長說﹞

NO.9 工商總局

  網友:工商的檢測難道不夠權威嗎?干嗎又要另搞一個部門來認証,都是儀器檢測的有什麼不一樣。就是環節多,老百姓怎麼受得了。難道是某些部門怕承擔責任,然后搞一個替代的所謂有資質的中介機構來?

  ﹝我要對周伯華局長說﹞

  (以下留言僅表達網友個人觀點,不代表人民網立場和觀點。)

  更多留言請關注經濟類部委專題

 

(責任編輯:庄紅韜)


相關專題
· 財經專題一
· 評論 觀察

打印文本   我要糾錯  查看留言   強國社區   給編輯寫信    E-mail推薦
 



鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved