吳酩:3億多!中國"中產階層"世界第一!

吳 酩

2010年02月08日08:12  來源:人民網-經濟頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

    >> 更多本作者文章,請查閱“吳長生經濟觀察”專欄

  13億的“23%左右”,就是3億多!猛一看這個比美國總人口還大的數字,著實大吃一驚。發展中的中國,真的有如此之巨的“中產”群體嗎?中國難道繼汽車產銷之后,再次“超美”,又創造了一項新的“世界第一”嗎?筆者實在不敢相信。

  但是,白紙黑字就在那兒明擺著。幾天前的有關報道指出,目前我國中產階層的規模約為總人口的23%左右。據中國社科院有關專家介紹,2000年之前,中國社會階層結構中已經出現了中產階層崛起的趨勢,2000年之后崛起速度加快。2001年的全國調查表明,中產階層的規模已經達到15%左右。根據2005年全國 1%人口抽樣調查、2005年中國人民大學、香港科技大學全國綜合社會調查數據、2006年中國社科院全國綜合社會調查數據的綜合分析,目前中國中產階層的規模比例為23%左右。短短幾年間提高了8個百分點,遠遠快於2000年之前中國中產階層的成長速度。權威的機構,權威的學者,總不會如此正襟危坐地忽悠國人、忽悠世界吧?筆者實在不願相信。

  然而,在做了一些簡單的搜索和比對之后,筆者立即恍然大悟,相信了這一看似離奇的世界第一紀錄。原來,此“中產”非彼“中產”,是“有中國特色”的“中產階層”。換句話說就是,我們的“中產階層”的質量,不光與美國等發達國家不同,而且與不少非發達國家(地區)也存在著相當的差距。2008年中國有關機構測算的標准是,家庭財產在15萬元至30萬元之間就可以算作是“中產”。按此標准,隻要在中國不很偏遠的城市裡擁有一套幾十平米的住房,就算邁入“中產”行列了,而在北京、上海、廣州、深圳這類城市,十來平方米甚至幾平方米住房就足以把一個家庭“中產化”。至於家庭收入,一家外國公司給中國定的標准是“人均年收入2.5-3 萬元、家庭年收入7.5-10萬元”,國內機構的標准比這個還低。看看外面的情況吧,先說美國,雖然並沒有統一的精確“國標”,但一般認為,有車、有房、年收入4 萬--20萬美元的家庭才能算是“中產”。再說近鄰,日本“中產”家庭的年收入的下線是4.4萬美元,上線是6.8萬美元﹔韓國是2萬--3.6萬美元﹔新加坡、馬來西亞,也都是年收入2萬美元以上。相比之下,我們的標准比美國低很多,比近鄰也差一截。當然,“低標准”的不只是我們。同為發展中大國的印度,有關機構發布的中產階級標准是:家庭年均稅后收入 3.375萬--15萬盧比(約合700-3000美元)。照此推算,印度也有3億人進入了“中產”行列。而700美元,約合5000元人民幣,僅相當於2009年中國農村人均年收入的水平。顯然,印度的標准比我們更具本國特色。

  誠然,由於發展水平不同,各國(地區)的“中產”標准不會整齊劃一,但是由於“中產階級”本身就是一個引進概念,內涵應該大體相同,標准之間也不能差得太離譜。把剛畢業幾年、拿兩三千元月薪的大學生夫婦,統統冠以“中產”的美名,簡直就是開玩笑。難怪身邊眾多年輕“白領”看到有關中國“中產階層”的新聞后,紛紛調侃說:“也就算是溫飽的我們,沒想到這麼快就‘被中產’了”。雖然界定是否屬於“中產”,不光要看財產和收入,還要看從事的職業,但既然是沾了“產”字,財產標准無疑應是更重要的。從網上眾多網友的意見看,認為“有房有車,年收入20萬以上才能算是中產階層”的佔絕大多數。這與“近鄰”標准大體相同,與我國研究機構和專家的“尺子”則相差甚遠。

  經過30多年的持續快速增長,中國經濟總量的確有了驚人的提升,但是總量可能躍居世界第二的我們,人均GDP 卻還遠遠地排在100 位以后,還有上億人生活在聯合國公布的貧困線以下。用如此“中國特色”的低標准,努力“發展壯大”中國的“中產”隊伍,究竟有什麼實際意義?是為了對外“揚國威、長志氣”,樹立富足的國際形象?還是為了“自得其樂”,幫助各級政府減輕解決民生問題的壓力?實在讓人弄不懂。

  由此一“中”,想到了另外一“中”。根據我國確立的“三步走”發展戰略,第三步目標為,到本世紀中葉,人均國民生產總值達到中等發達國家水平,人民生活比較富裕,基本實現現代化。這裡的“中等”發達國家水平,毫無疑義應該是完全“與國際接軌”的,其標准不是制定發展戰略的20世紀80年代的,而是21世紀中葉的。也就是說彼時的中國,是世界標准的中等發達國家,而不是中國標准的中等發達國家。否則,就不叫“現代化”了。參照這一思路,我們的研究機構和研究人員,是不是也應更“現代化”一些,不要把“中產”的門檻設得太低,讓中國“中產階層”的身價過於低廉。如果用今日23% 的“中產”,去想象幾十年后的“中等”,那就太令人……

  經濟泡沫,絢麗外表掩蓋著發展的隱患﹔“注水”富足,光鮮數字可能導致決策的失准。

(責任編輯:賀霞)
更多關於 經濟財富  吳酩 的新聞
· 吳酩:值得高度重視的“城市二元”問題
· 吳酩:經濟谷歌的政治“反串”
· 吳 酩:並不突然的貨幣政策“拐點”
· 吳酩:市長,你是真想控制房價嗎?
· 吳酩:新年房地產市場依然“道”不敵“魔”?
· 吳酩:市長當學黃奇帆 切莫爭當“賣地官”
· 吳酩:中國房價真怕還是“遏”不住
· 吳酩:任志強也被迪拜“套”住了
· 吳酩:別把“客專”變成新的“宰客”快刀
· 北京“小產權房”群案為啥不“公開挂牌督辦”?
相關專題
· 人民日報經濟部記者報道集
· 吳長生經濟觀察專欄
· 評論 觀察
· 獨家
· 財富
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
楊瀾:美麗媽咪幸福妻子楊瀾:美麗媽咪幸福妻子
宋祖英罕見的素顏家居照宋祖英罕見的素顏家居照
揭秘男人內心75條法則揭秘男人內心75條法則
"蝸居"李念大秀豪宅"蝸居"李念大秀豪宅
   精彩新聞
·英國校長最高年薪47.4萬英鎊 遠超首相惹眾怒
·央行調查:預期物價繼續上漲 5成人稱"難以接受"
·雲南機場血案 死者家屬索賠35.7萬
·因不熟悉航站樓“交班” 一早上數百人跑錯
·航空公司中途“甩客” 乘客圍堵機長討說法
·《航空法》定初稿 1000米以下低空域將放開
·央企一天捧出京三地王 潘石屹任志強互嘲"丟人"
·十大最不准券商:中金、國信墊底
·行業內幕大曝光:電腦故障怪蟑螂 筷子消毒用腳踩
·專家點評"日記門"局長:工作和生活中人格分裂
   播客·視頻
私密日記局長涉嫌受賄被批捕私密日記局長涉嫌受賄被批捕
痛批商家欺負消費者痛批商家欺負消費者
   資本市場熱點追蹤
·午評:兩市縮量震蕩 滬指漲4點收報2981
·開盤:兩市漲跌不一 滬市開盤報2974點
·3月16日國內三大証券報紙頭版頭條內容精華摘要
·深市上市公司公告(3月16日)
·3月16日滬深股市最新交易提示
   頻道精選
探訪溫總理當年蝸居地探訪溫總理當年蝸居地
煙草局局長“香艷日記”曝光煙草局局長“香艷日記”曝光
·經管:發行大面額人民幣節約成本 現在買房是在買泡沫
·橙色:GDP算法有點看不懂 煙草局長背后的“輝煌”
·最貴高管任志強一年賺707.4萬 農民1億建皇帝公園
·人物:委員炮轟高速收費員 貪官玩"潛伏"越潛越深
·GDP算法看不懂3萬億哪去了 壟斷國企錢多領導權力大

[一語驚壇]建議開展官員315活動:組工部門實行官員"三包"
[論壇]溫總理這句話注定會成千古名言·報告為何刪灰色收入
[訪談]李金華談權力監督與民營經濟·羅富和談中小城鎮建設
[辯論]代表:"回老家買房"您咋看?·周洋感謝媽媽錯了嗎?
[博客]總理為何向記者坦承"缺點" 張召忠:金正日下步咋走?
[博客]毛澤東薄熙來的段子令人叫絕 宋祖英委員的兩會提案
   無線·手機媒體
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
《wap.民意2009.com》《wap.民意2009.com》
人民網