吳酩:郎咸平,竺可楨,“氣候變化陰謀論”

吳酩

2010年04月06日08:05  來源:人民網-經濟頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

    >> 更多本作者文章,請查閱“吳長生經濟觀察”專欄

  幾天前,看到中國科學院、中國氣象局等單位在北京舉行紀念竺可楨先生誕辰 120周年座談會的新聞,不由讓人想起郎咸平。因為竺先生是我國現代氣象學和地理學的奠基人,在研究氣候變化方面頗有建樹,而常以“極端高論”而聞名的經濟學教授郎咸平,前不久也“客串”了一把氣候學。

  郎咸平的炮口直指最近世界的第一重大話題--二氧化碳排放導致氣候變暖,危及人類生存﹔認定這是發達國家炮制的一個偽命題,目的之一就是遏制包括中國在內的新興經濟國家的發展。

  郎咸平的理據主要有二,一是支持氣候變暖的有關數據,是由英國一所不入流的大學提供的。郎教授自稱“在全世界眾多名校教過書”,“學生、老師、朋友遍天下”,但從未聽過這個英國東英吉利大學的名字。“就憑這一點”,郎教授“根本不信”他們所做的結論。而去年年底,俄羅斯黑客,侵入了東英吉利大學相關教授的電腦,發現大量數據存在造假嫌疑。這似乎也從側面驗証了郎咸平的判斷。如果說這一理據還有些牽強,那麼對郎咸平列舉的第二條,像筆者這樣的一般百姓就很難說“不”。他說,氣候變暖變冷跟二氧化碳無關。公元11至14世紀時,氣溫比現在高十幾度,那是全球的暖室期。彼時,北極熊上岸,跑到加拿大北邊、西伯利亞和阿拉斯加,活得很好。之后到18世紀之前是小冰河時期,氣候又變得好冷。人類排放二氧化碳不過65億噸,而細菌排出了1500億噸,火山爆發噴出的就更多。別說人類工業化所制造的二氧化碳是排放總量“零頭的零頭”,就是統統加在一起,二氧化碳也隻佔大氣成分的0.054%,可謂微不足道,根本就沒有影響力。影響氣候的是什麼?是太陽!地球變暖,是因為太陽的活動增加了,太陽表面的黑子增加了﹔氣候變冷,則是因為太陽活動變少了,太陽表面的黑子減少了。對郎教授的上述高論,筆者至今還未見到令人信服、讓百姓明白的反駁意見。

  對竺可楨先生的紀念,則把人們的注意力“倒拉”了幾十年。1973年6 月,竺可楨先生在人民日報上發表了《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》,這是他多年苦心研究的成果。當年年底,針對蘇聯氣候學界有關“地球變冷”的觀點,竺可楨更加地明確指出,“我在《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》中早已指出,這類 1℃上下的變遷,過去5000年中極為普通,算不了地球變冷的証據”,認為依據這種“極為普通”的溫度波動妄下結論,純屬“杞人憂天”。而這部著作給出的結論是:一、在我國近5000年中的最初兩千年,大部分時間的年平均溫度高於現在 2℃左右﹔二、在那以后,有一系列的上下擺動,其最低溫度在公元前1000年、公元 400年、1200年和1700年,擺動的范圍為1°--2℃﹔三、在每一個400至800年的期間裡,可以分出50至100 年為周期的小循環,溫度升降范圍是0.5°--1℃。竺可楨並未質疑上世紀40--70年代氣溫下降,而是反對輕易做出“持續變冷”的論斷。今天,我們紀念竺可楨先生,不僅應知道他是中國科學界“取得過輝煌成就”、“作出了卓越貢獻”的杰出人物,更應該清楚他的輝煌成就是什麼、卓越貢獻是哪些。而重溫他氣候學的成果,無疑具有特別的現實意義。筆者相信,30多年前拒絕“氣候變冷”的竺可楨,如果活到今天,同樣會毫不猶豫地拒絕“氣候變暖”的結論,依然認為這是“杞人憂天”。

  其實,在世界氣候學領域,竺可楨並非踽踽而行的孤獨者,與其同時及其以后,世界上還有不少學者經過縝密的研究,發表過類似的觀點。但可惜的是,在現實中,這類“非主流”意見,未能佔據上峰。據農業經濟史學者研究,在距今7500--3500年期間,我國北方處於“氣候最宜期”,當時陝北黃土高原的天然植被為暖溫帶落葉闊葉林,其北部也沒有沙漠﹔關中地區則為北亞熱帶氣候,生長著北亞熱帶落葉闊葉林與長綠闊葉混交林,還有大片的竹林。顯然,彼時既沒有工業化,更遑論“過量的碳排放”,但氣溫恐怕比現在遠不止高兩三度,對此該作何解釋?前不久,美國弗吉尼亞州立大學環境科學教授帕特裡克·邁克則指出,1940年是西方工業革命以來地球氣溫最高的一年,而二次大戰后的30年,地球氣溫卻在下降,直到1975年才開始回升。眾所周知,這30年,既是全世界經濟高速發展期,也是碳排放量激增期,戰敗的德國、日本都是在這一時段重新崛起的,亞洲四小龍等新興經濟體也是在這一時段誕生的,可為什麼全球氣溫會不升反降呢?歷史的事實,現實的研究,豐富的論據,使人不能不對“氣候變暖”的結論產生質疑。究竟是“持續惡化的趨勢”,還只是“極為普通的擺動”?無從知曉。

  如果近年的地球氣溫升高,確屬竺可楨所說的“周期性小循環”,那麼現今世界應對氣候變化的舉動,就真太過分,甚至是荒唐了。如果不是輕率、偏執,而真是有意策劃的“陰謀”,那麼始作俑者“編造謊言”、“設置陷阱”的意圖又是什麼呢?郎咸平及與其持同樣觀點者,肯定地說,一是為了獲取豐厚的經濟利益。某些發達國家可以利用環保方面的先行優勢佔據國際的道義高地,同時為自己的低碳產業開辟廣闊的市場,一手推卸歷史責任,一手通過碳排放權交易、征收碳關稅謀取暴利。二是為了通過所謂低碳化限制發展中國家,特別是為中國、印度等國的發展設立上限,打壓新興經濟體快速健康發展的勢頭,以長久保持已有的領先、主宰地位。郎咸平們的說法,是真是假姑且不論,而去年底哥本哈根會議期間某些發達國家的種種“小動作”以及對中國的猛力“圍攻”,就不能不加重人們的疑慮。

  說實話,沒有幾個普通百姓能弄清、說清,氣溫到底是會持續變暖,還是有人借題發揮、另有所圖。幾十年后究竟會怎麼樣,連“主流派”專家也只是在預測。普通百姓不知道該信誰,也不知該依據什麼進行分辨、選擇。實際上,大概也沒有幾個普通人會耗費精力去“刨根問底”。擔負著重責的決策者卻不同了,在這方面必須保持高度清醒,不能隻聽“一面之詞”,更不能被別人牽著鼻子走。你有你的千條妙計,我有我的一定之規。任你“陰謀”也好,“陷阱”也罷,對不起,我的路還得我自己走,“共同承擔但有區別”的責任原則還必須繼續堅守。歷史上,中國被人蒙害、受人欺負的事太多了,這次我們千萬要留心,別再懵懵懂懂地上了套。

  當然,不管是“邪惡陰謀”,還是“正常擺動”,在資源、能源日趨緊張,環境日趨惡化的情勢下,積極採用先進科技,努力降低物質消耗,盡量減少廢氣排放,促進環境不斷改善,總是有益無害的。因此,從自己做起,從點滴做起,培養“低碳”生活方式,還是要大力提倡的。至於這與氣溫有無關系,就別管啦。

(責任編輯:賀霞)
更多關於 吳酩 的新聞
· 吳酩:用新思路“導流”地溝油
· 吳酩:“箱居”、豪喪折射的兩極
· 吳酩:爭造新地王的“長子”沖擊了什麼?
· 吳酩:警惕“維修服務”陷阱
· 吳酩:“1.5%”背后是“懶政”
· 吳酩:正視失敗  醫改才能真歸正途
· 吳酩:調控“苛政”必須猛於“房虎”
· 吳酩:調控“苛政”必須猛於“房虎”
· 吳酩:汽車“世界第一”的厄運
· 吳酩:3億多!中國"中產階層"世界第一!
相關專題
· 人民日報經濟部記者報道集
· 吳長生經濟觀察專欄
· 評論 觀察
· 獨家
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
南航空姐下班后竟如此俏皮南航空姐下班后竟如此俏皮
解密空乘考試體檢現場解密空乘考試體檢現場
俯瞰全球十大絕美風景俯瞰全球十大絕美風景
巨型深海大虱照片公布巨型深海大虱照片公布
   精彩新聞
·80后女大學生當殯儀館火化工 月收入2000元
·江蘇餐飲業出台新規:宮保雞丁要標明用多少雞丁
·高蒜價背后的蒜鄉之惑
·《金融時報》:中國是美國經濟的替罪羊?
·殯葬暴利背后的秘密
·時尚寶典:趙本山2段婚姻背后 小美婦性感內衣
·中鋼協欲絕地反擊抵制三大礦 姚明炒股2年賺6100萬
·[生活提示]男士壯陽備忘錄 清明出行6溫馨提醒
·西班牙空姐為討回拖欠工資 拍裸照出挂歷
·空姐精神失常 向航空公司索賠32萬元
   播客·視頻
台灣將曝光“欠稅釘子戶”台灣將曝光“欠稅釘子戶”
變態職場潛規則變態職場潛規則
   資本市場熱點追蹤
·4月6日基金淨值
·10隻明星基金首季六成虧損 東方精選虧損最大
·收評:資源股強勢領漲 滬指漲10點收報3157
·創業板收評:26隻個股收紅 13隻股票跌幅逾2%
·午評:兩市窄幅震蕩 滬指漲2點收報3150
   頻道精選
中國第一豪宅單套5400萬中國第一豪宅單套5400萬
[組圖]自費太空游的七大富豪[組圖]自費太空游的七大富豪
·橙色:房地產崩盤已有時間表 拿鄉長茶杯喝水就被拘留
·理財:中獎500萬未領獎先逃跑 男子晒百萬家產征婚
·殺人嫌犯當上國企副總 街道書記退而不休狂撈錢
·經管:村民拿鄉長茶杯被拘留 網友傳"房地產崩盤時間表"
·美國上演匯率口水戰 人民幣升值中國說了算

[一語驚壇]腐敗釀高房價,政府是看不見還是視而不見?
[論壇]谷歌退出核心是"水土不服"·谷歌是美國麻煩制造者
[訪談]安徽省長談加快經濟發展方式轉變·楊瀾談慈善公益
[辯論]遼女官毆打小學生顯官威?·朱元璋也成韓國人?
[博客]女公務員揭辦公室升職內幕 兩起殺害情婦案引何思考?
[博客]清明節叛逃的革命元老 多少明星擁有自己的私人飛機?
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網