GDP指標能被取代嗎? (4)--經濟頻道--人民網
人民網

GDP指標能被取代嗎? (4)

王紅茹

2011年01月25日08:33    來源:人民網-《中國經濟周刊》     留言 0 條     手機看新聞

  如何淡化GDP指標?

  張曉晶:整個政績評價體系要發生真正的改變,僅僅經濟發展得好沒用,要看整個的發展狀況,比如產業結構是否合理,老百姓的幸福指數是不是很高等類似的可以量化的指數,包括節能減排、就業、社會保障、教育、社會治安等很多社會性指標,而GDP隻佔其中的一部分。社會治安已經實行了一票否決制,希望今后更多的考核指標也能實施一票否決制。

  鄧聿文:“十二五”期間GDP指標毫無疑問是需要淡化的。中國現在不需要那麼高的經濟增長,盡管存在著就業問題。在我看來,GDP每年增長7到8個百分點就夠了。事實上,“十二五”規劃建議裡沒有提以經濟建設為中心,這是個好的信號,它表明中央也不希望地方再像過去不惜代價地去追求GDP的高增長。

  至於如何才能淡化GDP,可以按照主體功能區的規劃,對不同環境和資源容量的地方,採用不同的考核指標。比如西部環境脆弱的地區,對官員的考核主要是對環境的保護﹔東部經濟發達地區,考核的指標是經濟結構的調整,技術創新,等等。

  另外,GDP本身的內涵也擴大一些。不但經濟,也可以把地方政府提供的公共服務、社會建設等充實到GDP的考核指標體系中去。這樣,通過多種方式,淡化它的影響。

  祝寶良:政績考核體系更多地應該考核其他的一些指標,比如社會發展和環境保護的指標等等,在進行加權的時候,把GDP的權重放得小一些就可以了,但是GDP這個指標肯定是需要的。

  GDP可以用什麼指標取代?

  張立群:GDP是經濟增長的核算指標,對於反映經濟發展情況非常重要。我國目前處於工業化、城市化快速推進階段,就業、居民收入增長、財政收入增長、企業效益等都與GDP指標緊密相關。GDP指標本身沒有任何問題,重視這一指標也沒有任何問題。關鍵是要通過體制機制的完善,通過發展方式的轉變,不斷減小實現GDP的資源環境代價,提高GDP的質量,並按照科學發展觀的要求,將GDP增長的成果惠及全體人民。否定GDP的做法是簡單、片面的,歐洲國家完成了工業化、城市化,經濟進入低增長時期,他們鼓吹否定GDP,更多的是不希望更多的國家通過加快發展實現現代化。

  鄧聿文:在沒有更好的指標得到世人的共同認可前,還得用它去衡量經濟的發展狀況。因而,關鍵不在GDP增長多高多快,而在通過一種什麼方式去達到較高的增速,能否引導官員客觀、正確地對待GDP增速。這是根本。如果沒有一種正確的態度,即使設計出了另一套指標體系,比如現在熱衷的幸福指標,也會出問題。幸福是一種很主觀的東西,當然我們也可以把幸福物化,但當它變成一種指標體系后,假如沒有正確的態度,那麼它們就可能成為另一種GDP。(記者 王紅茹)
【1】 【2】 【3】 【4】 

  
(責任編輯:聶叢笑)
[ 留言 0 條   我要留言 ]

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
網友留言留言0

署名                注冊       留言須知

    全部留言

  • 熱點新聞
  • 精彩博客