政府降低虛高藥價並非“一降就死” (2)--經濟頻道--人民網
人民網

政府降低虛高藥價並非“一降就死” (2)

江國成、胡浩

2011年03月29日08:11    來源:新華網     手機看新聞

  發展改革委:“一降就死”系誤讀

  近幾年來,發展改革委累計27次降低了藥品的最高零售價。但社會大眾反映強烈的“看病貴、看病難”問題依然存在。

  對此,國家發展和改革委員會價格司司長曹長慶說,過去,為應對政府降低藥價的政策,一些藥品生產廠家、經銷商往往採取一系列手段規避政府降價政策,維持虛高利潤。有的企業不再生產被降價的藥品,或者同樣的藥品改頭換面,以另外一個名稱或劑型繼續以虛高的價格銷售。人們稱之為“一降就死”“一降就沒”。

  他說,事實上,現在這樣的招數不靈了。有關部門通過嚴格新藥審批和比價換算公式,有效地解決“一降就死”“一降就沒”等問題。

  國家食品藥品監督管理局有關部門告訴新華社記者,2007年新修訂的《藥品注冊管理辦法》取消了簡單改劑型的注冊分類,在藥品注冊管理過程中鼓勵創新,要求改劑型的藥物體現新劑型的優越性。《中藥注冊管理補充規定》也根據中藥的特點,進一步明確了對改劑型品種的有關要求,強調必須通過臨床試驗來証明改劑型的合理性和必要性。這就是說,過去那種藥品成分不變,注冊個新名稱繼續銷售的做法行不通了。

  發展改革委價格司有關人士表示,由於許多抗生素等藥品實際上成分和功效是一樣的,生產的廠家很多,可替代性很強。例如,生產阿莫西林的企業不下20家。不排除由於市場競爭等原因,一些廠家停止生產,退出部分利潤減少藥品的生產。但少數企業停止生產這種藥品不代表其他企業都停產,也不一定會影響市場供應。

  他說,政府降價政策出台后,不排除會出現部分藥品暫停銷售的現象。他解釋說,有些經銷企業要和藥廠重新銜接,核定供貨價格,導致短期內某種藥品暫時沒有上架。
【1】 【2】 【3】 

   
 
(責任編輯:徐子涵)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱點新聞
  • 精彩博客