幸福可以測量麼 "幸福指數"測試工具引發大辯論--財經--人民網
人民網

幸福可以測量麼 "幸福指數"測試工具引發大辯論

2011年05月25日14:22    來源:中國廣播網     手機看新聞

  據經濟之聲《天下財經》報道,幸福可以測量麼?也許你現在就可以試試了。經濟合作與發展組織24號發布一項名為“幸福指數”的在線測試工具,普通人可從自身關注角度出發來測自己的幸福感,進而經合組織34個成員國可以對比各自民眾的“幸福”水平。

  這一指數包括11項內容——收入、就業、住房、教育、環境、衛生、社區生活、機構管理、安全、工作與家庭關系以及對生活條件的整體滿意度。每人可在經合組織網站上線測試,在11項內容中選取若干項,再根據個人關注度構建屬於個人的參考指標,所得指數可體現出他本人對生活的滿意度,進而經過加權計算,再對經合組織成員國民眾“幸福指數”進行排名。

  那對於經合組織的這項幸福指數計算方法,各方都有什麼反應?下面我們就來連線值班編輯王浩來介紹一下。

  王浩:歐洲理事會主席范龍佩24號表示,一個繁榮社會也應是一個幸福社會,人們需要在關注短期效益的同時為長期發展奠定基礎。這番表態如今正道出越來越多人的心聲。

  經合組織統計部部門主管、國民經濟核算專家郭杰民認為,經合組織“幸福指數”是對GDP的有益補充。GDP被公認為衡量國家經濟總量的最佳指標,但是GDP本身也有局限性,隻從生產角度反映社會進步,欠缺對教育、環境、分配公平性等方面的反映,如果被視為衡量社會進步和發展的“萬能指標”,無疑會導致經濟政策偏差。

  中國社會科學院學部委員余永定認為,不同國家對幸福的理解不同,難於互相比較,但是經合組織“幸福指數”的誕生很有意義,是向擺脫“唯GDP論”邁出的一步。

  經合組織秘書長安赫爾·古裡亞說,希望通過這一指標來試探各國反響,各國政府也可從中了解到民眾需求,使其公共政策更為有的放矢。

  上世紀90年代以來,國際組織開始利用復合指數衡量發展。比如,聯合國開發計劃署從1990年開始用由諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞·森提出的人類發展指數(HDI)來作為衡量發展指標,涵蓋健康水平、教育成就和實際人均GDP三個方面。世界銀行1995年提出了綠色GDP核算體系,更能體現自然資源和環境保護等因素的權重。

  那麼,到底應不應該統計幸福?這也是一個容易引發爭議的話題。本月初,中國社科院發布《2011年中國城市競爭力藍皮書》,在參與調查的294個城市中,石家庄市居民幸福感排名第一。結果一出,就引發了媒體和公眾的廣泛質疑。那對於經合組織的“幸福指數”,目前有沒有相關的聲音出來?

  王浩:英國《經濟學家》雜志在網站上發起一場“幸福指數”大辯論,探討是否應該對民眾幸福感加以衡量,並將其作為政府公共政策改良的參考。正方代表為英國“幸福行動”發起人、倫敦政治經濟學院榮譽教授理查德·萊亞德,反方代表為《經濟學之死》一書作者、經濟學家保羅·奧默羅德。

  萊亞德提出,西方國家花了近50年努力追求高收入,可到頭來發現人們還不如50年前感覺幸福,是時候反思一下GDP的“指揮棒”功效了。對幸福進行衡量並不是為了加強政府的權力,而是為了提高政府和個人效率,通過雙方互動共同創造一個更加幸福的社會。

  奧默羅德則直言,幸福感太過主觀,想要對它指標化存在風險,根據這個指標來改變公共政策就更為不妥。讓每個人都感到幸福的確是好事,但每個人對幸福的追求不同,公共利益和個人欲望難免存在分歧,難以通過衡量民眾幸福感來左右國家政策。

  這個大辯論將於25號結束,並在27號公布結果。截至目前,網民投票顯示,81%投票者支持創立“幸福指數”,19%反對。網友們還在論壇中各抒己見。有人認為“幸福感”不能等同於社會福祉,有人認為幸福指數有利於表達民眾需求、提醒政府關注民生。
(責任編輯:聶叢笑)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 熱點新聞
  • 精彩博客