評論:“對CPI影響不大”就可以影響民生?--財經--人民網
人民網

評論:“對CPI影響不大”就可以影響民生?

畢舸

2011年06月02日09:34    來源:《新京報》     手機看新聞

  發改委決定自6月1日起,上調山西、青海、甘肅15省市非民用電價,銷售電價平均每度上調1.67分。能源專家林伯強分析,由於這次調價對居民電價不做調整,對CPI不會產生直接影響,間接影響也很小。(據《新京報》)

  不經過正常的價格聽証程序、不接受民意論証,不進行公開透明的成本調研與公布,這幾乎已經成為“有行政支持背景”的水電氣油等輪番漲價的常態。或者說,在市場壟斷與權力重壓的雙重管制中,民眾似乎也隻能無可奈何地屈從接受。但是,我們無法接受的是在漲價之余,還要面對“漲價對CPI無直接影響”的奇特邏輯。

  “對CPI無直接影響”,難道就可以成為影響民生的不二理由?CPI是個統計學上的理論死物,但民眾的日常感受、沉重負擔則是活生生的現實,民眾的一分一厘皆來之不易,怎麼能以“對CPI無直接影響”就可以輕易剝奪?

  應該擔心的是,一旦“對CPI無直接影響”成為慣性思維,那麼未來任何一次有關水電氣油的漲價都可以拿這個說事,作為支持壟斷企業漲價的權力濫用理由。

  如果將民生福祉比喻成一個蓄水缸,那麼“對CPI無直接影響”下的亂漲價,就如同開了一個不加約束的放水口子,口子越開越大,民生之水越泄越多,直至“竭澤而枯”。在CPI已然破五的敏感時期,有關部門理應多做蓄水之功而非泄水之手。
(責任編輯:聶叢笑)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 熱點新聞
  • 精彩博客