藍月亮回應產品致癌說 稱加熒光劑符合國家標准--財經--人民網
人民網

藍月亮回應產品致癌說 稱加熒光劑符合國家標准

2011年06月27日08:55    來源:《新京報》     手機看新聞

  “中國打假第一人”王海稱國家發改委行業標准與國家安監總局規定沖突,稱將起訴中國洗滌工業協會

  ■ “藍月亮洗衣液被指含熒光劑”追蹤

  本報訊 (記者廖愛玲 范旭光)北京一消費者起訴藍月亮洗衣液含致癌物熒光增白劑(本報6月25日報道)。昨日,藍月亮公司發出官方聲明,稱產品符合標准。該消費者的代理人———王海認為,洗衣液行業標准與國家安監總局化學毒物規定沖突,稱行業標准代表行業利益,並稱將起訴洗滌協會。

  藍月亮稱產品合格

  昨日,藍月亮公司發表聲明稱,洗衣液使用的熒光增白劑符合國家法規和技術標准,2008年,國家發改委頒布並實施了《洗滌劑用熒光增白劑》行業標准,指出了可用於生產衣物洗滌劑的熒光增白劑種類。

  藍月亮公司表示,廣東省疾病預防控制中心、廣東省質量監督日用化工產品檢驗站已經出具了該產品的檢測報告。檢測結果証明,產品質量合格、無刺激性。

  “行業標准代表行業利益”

  昨晚,該消費者的代理人———中國打假第一人王海表示,國家發改委的行業標准不能作為洗衣液尤其是嬰幼兒用的可允許添加熒光劑的依據,洗衣粉的國家標准、洗衣液的行業標准裡都沒有提到可以使用熒光劑。

  王海說,熒光增白劑是國家安監總局《職業病危害因素分類表》定性的化學毒物。他認為,國家發改委的行業標准與國家安監總局的規定存在沖突,行業標准是從行業利益的角度制定的,安監總局則是從人員安全的角度制定的,安監總局的要比行業標准的效力強。

  將增加洗滌協會為被告

  6月20日,中國洗滌用品工業協會表示,行業標准中所規定使用的熒光增白劑安全可靠,不會對人體和環境造成負面影響。

  王海認為協會的說法“不可信”,是站在企業的角度說話,是一種不負責任的表述,“協會有什麼証據能証明安全”,並稱將協會作為被告進行起訴。

  ■ 洗衣液及熒光增白劑三個標准及規定

  國家安監總局發布的職業病危害因素分類表規定:熒光增白劑屬於多環芳烴類化合物,屬於化學毒物,屬職業病危害因素。

  國家發改委發布的中華人民共和國輕工行業洗滌劑用熒光增白劑標准:洗滌劑用熒光增白劑分為兩大類產品,二苯乙烯基聯苯類和雙三?氨基二苯乙烯類。

  國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標准化管理委員會發布的中華人民共和國洗衣粉(無磷型)國家標准:洗衣粉材料要求未提及熒光增白劑。

  ■ 律師分析

  加熒光劑不明示存在誤導

  北京市盈科律師事務所律師易勝華昨晚向記者表示,這一事件爭議的是“熒光增白劑”在洗衣液中的使用對人體是否有害。“藍月亮”所提到的《洗滌劑用熒光增白劑》屬於行業標准,不是國家標准,一般來講,行業標准是比較低的。藍月亮洗衣粉並不存在產品質量缺陷問題,也符合標准規定。

  易勝華說,網上查詢到的各種信息顯示,熒光增白劑如使用過量或與身體的傷口接觸,確實有潛在致癌危害。“藍月亮”在產品包裝上並沒有明示,還採用“亮白增艷技術”這樣含混的表述,標著嬰幼兒衣物同樣適用,王海正是抓住這一點。

  易勝華認為沒加警示說明,對消費者有一定誤導。而“藍月亮”稱檢測產品無刺激性,並不等於產品無害。

  至於王海所引用的國家安監總局《職業病危害因素分類表》,易勝華認為,這是從職業病的角度出發,列出可能對人員身體有害的物質,但並沒有說這些不能用來制作產品。
(責任編輯:徐子涵)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 熱點新聞
  • 精彩博客