中國需要奢侈品嗎?--財經--人民網
人民網

中國需要奢侈品嗎?

李仁平

2011年07月08日08:28    來源:《中華讀書報》     手機看新聞

  就在上個月商務部召開的例行發布會上透出消息,中國將進一步下調奢侈品進口關稅。而此消息之所以受到關注,是因為長期以來中國對奢侈品征收較高稅費,國內奢侈品的價格至少比原產地高出1/3,直接導致國人每年在國外消費800億元人民幣購買奢侈品以“避關稅”。7月8日21:55央視財經頻道《對手》欄目將播出《我們需要奢侈品嗎?》。

  紅方嘉賓高潮東認為,消費奢侈品80%是因為面子的問題,而直接的后果是,當下的中國到了一個極端物質化社會。而中國珠寶玉石首飾行業協會副秘書長任進則認為,奢侈品一定程度上代表了最優質的設計、最新穎的技術工藝和最優質的材質,是人們對生活品質的合理追求。

  對於奢侈品消費該交重稅的討論,《財經》雜志執行主編何剛認為,奢侈品不是每個人日常必需品,這決定了對其增收重稅不會影響絕大多數人日常的生活﹔第二,奢侈品的買家主要是收入較高人群,對價格敏感度比較低﹔第三,從稅收角度來講,對高收入人群購買奢侈品增收重稅有利於財政集中更多的錢,以對低收入人群給予適當補貼。

  零點研究咨詢集團董事長袁岳則提出了不同的看法,他說,目前的奢侈品市場是一個開放的國際市場,實行重稅政策,會導致購買力外流,高端內需在外面消費,是國家資源的巨大丟失。另外,市場是多層次化,理性的市場政策應該是要為不同層次人著想,要有不同層次產品設計,以獲得不同層次產品收益。

  長江商學院高級研究院獨立學者羅天昊說,從消費上,不應該鼓勵奢侈品消費,據權威機構研究,中國富豪的佔比是全球第四,中國人均消費是全球一百之后,在這種情況下中國成為全球第二大奢侈品大國,說明財富非常集中,貧富差距非常嚴重,說明消費是兩個極端,第一是高端消費,第二是大量低端消費,缺少大眾消費,這個消費結構是畸形的。同樣與此相對應的產業機構也是畸形的,必須發展高端產業和低端產業中間的制造業。另外,前車之鑒是世界上很多大國的衰落正是由於奢侈品行業的不正常發展,包括荷蘭、西班牙和英國。

  外經貿大學奢侈品中心副主任周婷則提出了相反的觀點,人均GDP就是社會結構和經濟發展的狀態,中國人均GDP超過3000美元以后,就表明整個社會的消費行為發生了轉變,向發展型和享受型狀態轉變,奢侈品的消費並非擠壓了社會財富,而恰恰是釋放了一部分財富。

  而有一則消息,足以見得這一討論在當下的必要性。據統計,中國目前有1.75億消費者有能力購買各種品牌的奢侈品,其中約1000萬至1300萬人是活躍的奢侈品購買者。基於中國奢侈品的廣闊市場空間,世界上八成的奢侈品品牌進駐中國。2010年,中國成為奢侈品消費第二大國。未來三年,中國奢侈品消費總額有望超過日本,成為世界第一大奢侈品消費國。
(責任編輯:喬雪峰)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱點新聞
  • 精彩博客