周世儉:人民幣急劇升值無贏家--財經--人民網
人民網

周世儉:人民幣急劇升值無贏家

記者 楊博

2011年10月15日12:05    來源:《中國証券報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  中國世貿組織研究會常務理事、清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉日前接受中國証券報記者採訪時表示,人民幣急劇升值將導致大量中國出口企業倒閉。同時,中國出口商品提價會給美國造成輸入型通脹壓力,而中國經濟一旦下滑,對美國的出口增長也毫無好處。他認為,人民幣應保持穩定的窄幅波動,未來升值空間已經不大。

  中國証券報:美國參議院日前通過了匯率法案,這個方案究竟有怎樣的效力?

  周世儉:該法案一旦最后簽署成為立法,美國商務部在對中國商品反補貼、反傾銷時就可以制定規則:凡是中國賣到美國的商品,都要加征25%-40%的反補貼稅,因為人民幣匯率被低估25%-40%。這將把中國逼到牆角,不得不出手反擊,因為中國將面臨上千萬人的失業問題。事實上,人民幣匯率問題的要害並不是外貿出口企業的存亡,而是就業。

  這裡要認清兩個問題。首先是一個國家是否有權干預另一個國家的匯率。國際貨幣基金組織制定的牙買加協定中承認“有管理的”匯率體系,既然如此,何來操縱一說?說到底,“操縱匯率”是美國參議院憑空捏造的,是違背國際貨幣基金體系規定的。其次是人民幣匯率機制改革的目的是使人民幣匯率更加市場化,但這不意味著一味升值,市場化是雙向波動的過程。

  參議院的匯率法案是針對中國的殺手?,但預計是個扔不出去的殺手?。眼下美國眾議院和白宮都提出了質疑,該法案最后很可能胎死腹中。

  中國証券報:人民幣升值究竟讓誰受益?

  周世儉:人民幣升值的主要受益者不會是美歐公司,而是越南和孟加拉的工廠,因為那裡的勞動力價格和匯率都相對更低。

  人民幣急劇升值的風險非常大,可能導致數以千計的中國出口企業倒閉,而出口企業不倒閉的另一種選擇就是對出口產品提價,這將在一定程度上推動美國的通貨膨脹。去年中國出口紡織品和服裝已經提價9%,今年還要提價10%,我們看今年美國通脹率已經從1月的1.6%升到8月的3.8%。就這一點而言,美國和中國都沒有受益。

  這裡還要提到的一點是美國對中國的出口。美中貿委會的數據顯示,在2000年到2010年的十年間,美國對中國的出口額從162.5億美元增長至919億美元,增幅高達465%,而同期美國對中國以外所有其他地區的出口總額增幅僅為56%。在美國商務部去年公布的落實奧巴馬五年出口倍增計劃藍圖中,給中國分配的年均出口增長計劃幅度為15.6%,實際上去年美國對中國的出口增長了32%。此外,自2006年至今美國對中國的出口增速一直高於從中國進口的增速。在這種情況下,美國迫使人民幣繼續大幅升值,重創中國出口企業,把中國經濟搞下去,還怎麼支撐美國的出口?

  中國証券報:眼下人民幣加速升值、通脹壓力居高不下,中國出口企業似乎又看到了2008年的情況,你怎麼看?

  周世儉:從2007年10月19日到2008年7月16日,人民幣兌美元匯率從7.5升至6.8,短短九個月升值幅度高達10.3%,超過此前兩年的累計升值幅度。由於人民幣加速升值,連續兩年六次大幅下調出口退稅,以及勞動力成本上升、通貨膨脹等因素的疊加效應,2008年外貿出口企業遭遇重創。

  眼下外貿出口企業面臨著同樣嚴峻的環境:勞動力成本上升、通貨膨脹、外需疲軟、人民幣加速升值。前三個因素都不可控,我們唯一有發言權的就是人民幣升值。

  中國証券報:人民幣升值能否緩解國內通脹壓力?人民幣升值幅度多少為宜?

  周世儉:人民幣升值遏制輸入型通脹的前提是美元不再貶值,否則無法起到控制通脹的作用。

  對比一下就很清楚:第一次人民幣加速升值發生在2007年10月19日,當時人民幣兌美元匯率是7.5,到2008年2月底升至7.2,短短四個月升值幅度達5.3%,而同期CPI從2007年9月的6.2%升至2008年2月的8.7%。最近的一次,人民幣兌美元匯率從去年9月1日的6.81升至今年6月17日的6.47,升值幅度為5.5%,而去年9月CPI是3.6%,今年的6月CPI已經升至6.4%。

  人民幣每年升值幅度最好不要超過3%,充其量不要超過5%。人民幣還是應該保持穩定的窄幅波動,升值空間已經不大。

  來源:中國証券報
(責任編輯:陳健)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 熱點新聞
  • 精彩博客