評論:逼人民幣升值不過是場政治戲--財經--人民網
人民網

評論:逼人民幣升值不過是場政治戲

毛穎穎

2011年10月14日08:36    來源:《北京日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  在大選年臨近,而經濟陷入泥潭、失業率居高不下、“佔領華爾街”運動風起雲涌之際,美國參議院否決了總統奧巴馬的促進就業法案,反倒通過了旨在強迫人民幣加速升值的涉華匯率法案。中國再次成為美國轉嫁國內矛盾的“替罪羊”,回避自身問題的“擋箭牌”。

  吵吵嚷嚷將大棒揮向他國,永遠要比為民眾提供實實在在的面包更簡單。拿中國說事兒、拿人民幣匯率說事兒,原本就是一些不負責任的西方政客多年來最愛到處兜售的、“包治百病”的“靈丹妙藥”。盡管數據顯示,2005年7月匯改以來,人民幣對美元雙邊匯率已升值30.2%。經常項目順差佔GDP比重逐年回落,2010年為5.2%,今年上半年進一步降至2.8%,處在國際公認的合理區間。同時,堅持匯改,讓中國眾多利潤微薄的中小企業承受了巨大生存壓力。但有些人對此視而不見,似乎隻要不在重要場合和選戰節點上叫囂一番“人民幣應該以令人滿意的速度升值”,就無以表現“政治正確”,無以表現“對華強硬”,這已然成了一種政治游戲、一種拉票表演。毫無疑問,無論人民幣匯率如何飆升,他們都不可能“滿意”。

  轉嫁內部矛盾、遏制他國發展的戲碼並不新鮮,誰才是真正的匯率操縱國,想必“世界老大”心知肚明。回顧歷史,當年美國不遺余力,通過“廣場協議”強迫日元等大幅升值,目的正是改善經濟疲軟、減少貿易赤字、在資產價格變動中大賺一筆。近年來,美國更是既以鄰為壑——大開印鈔機以美元“跌跌不休”刺激出口、稀釋債務,又嫁禍於人——在不肯放開出口限制的情況下將貿易不平衡一味歸咎於中國“操縱匯率”。美國常常指責別的國家“不規矩”,並每每有越俎代庖通過國內立法“修理”對方的沖動,但我們可以看到,最不規矩的正是美國自己。

  中美貿易不平衡的責任不在中方,原因也不在人民幣匯率。美國參議院一些政客宣揚,人民幣加速升值能給美國創造200萬就業崗位,這不過是欺騙和玩弄民眾的“畫餅”行徑。一方面,中國沒那麼經不起敲打,涉華匯率法案通過后,中國各方面的密集回應和人民幣匯率的實際走勢說明,人民幣匯改不但不會按照誰勒令的節奏進行,相反,外部勢力橫加干涉還會嚴重影響匯改推進。另一方面,“損人”未必就能“利己”,“懲罰”中國,美國也無非是換個其他國家再進口,貿易逆差和就業低迷狀況根本得不到改觀。而一旦涉華匯率法案成為法律,美國無異於繼1930年通過大幅提高關稅的“斯姆特-霍利法案”后,再次扣動了全球貿易戰和大蕭條的“扳機”。

  美國現在出口增長最快的部分,就是中國市場。美國在美元“放水”的大背景下維持著較低通脹率,依賴便宜的中國商品。中美爆發貿易戰,美國的“震感”絕不會比中國輕。更何況,美國之所以長期處於世界金字塔尖,根本支柱之一就是國際儲備貨幣的金融霸權。試想,假如人民幣真的大升值,甚至人民幣兌美元升到1:1,中國的出口產業固然面臨倒閉、不少工人面臨失業,但中國資本和中國企業勢必源源不斷流向海外,還有機會東山再起,而作為最大的債權國貨幣,人民幣將受到全球追捧,也不乏成為國際儲備貨幣的可能——那時,損人者恐怕追悔莫及。

  作為“霸主”,美國一向習慣於動用全世界的資源和財富緩解自己的問題,但事實証明,這並不能阻擋內部矛盾最終爆發。面對制度痼疾發酵、社會運動升級,美國應該好好從根兒上反思“99%”為什麼反對“1%”,互相掣肘的兩黨政治政策效率為什麼如此之低,自我完善、不斷糾錯,而不能冀望憑借美元的壟斷地位無休止地耍賴皮,冀望一次次撕碎他國的國家利益給美國“打補丁”。靠“匯率牌”轉移視線,用“找敵人”滿足民眾錯覺,也許能幫一些人暫時在選戰中加分,卻難以讓美國社會歸於平靜。
(責任編輯:聶叢笑)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 熱點新聞
  • 精彩博客