八菱科技罪后風光上市入圍十大品牌事件名單--財經--人民網
人民網

八菱科技罪后風光上市入圍十大品牌事件名單

2011年11月22日08:01    來源:人民網-財經頻道     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  人民網北京11月21日電 (記者 許博)  自人民網11月17日推出“2011中國品牌十大新聞事件”活動以來,每天都接收到大量郵件、電話,對八菱科技罪后風光上市進行抗議和投訴。有網友認為八菱科技罪后風光上市應該入圍“2011中國品牌十大新聞事件候選名單。

  11月9日,八菱科技發布公告稱,南寧市公安局已於11月4日出具証明,關於公司實際控制人、董事長顧瑜因涉嫌職務侵佔罪被立案偵查一事已經予以撤案。與此同時,深交所發布公告稱,八菱科技將於11月11日在深交所上市。

  本是平淡無奇的公告,卻因一周之內接連爆出董事長顧瑜涉嫌職務侵佔被立案、股權改制過程侵害中小股東權益等負面消息而吸引了足夠多的關注。一周之內,立案、逮捕、撤案……各種傳聞滿天飛,當事者要麼堅定否認,要麼絕口不提,就連監管部門也是閃爍其詞,遲遲沒有還原事件真相。

  財經評論員葉檀呼吁,為了維護市場的尊嚴,最好的辦法是讓八菱科技暫時中止上市,等待証監會徹底調查澄清之后再作決定。

  北京大學中國金融研究中心証券研究所所長呂隨啟八問八菱科技更是爆紅網絡:

  一問:價值中樞第一次36.90(33.50-40.20),結果詢價失敗被迫中止﹔第二次下調到23.09(21.26-25.15)﹔廣發債券型投資基金出價最高22元,部分機構出價9元﹔最終發行價定為17.11元,市盈率為18.4倍。從人為天價推薦,到被迫下調,再到無奈以17.11元成交,主承銷商機關算盡。

  二問:主承銷商的估值報告令人質疑,估值結果調整為何如此之大?(1)是半年來企業的基本面發生了巨變,還是企業的產品過了生命周期?如此,你們不應該把一個走下坡路的公司股票推薦給投資者﹔一旦推錯了,你們內心一點也不愧疚?那麼你們到底是有資格的承銷商還是只是投資者的歪嘴參謀?

  三問:發行價的形成如同小學算數般兒戲,彰顯了主承銷商的不負責任以及利益最大化的嘴臉﹔彰顯了發行制度中存在的“偽市場化”行為的惡化程度﹔彰顯了發審環節的無能為力或者不作為﹔彰顯了投資者隻能被迫接受任人宰割的無奈﹔如此發行制度再不改革傷害的是中國証券市場穩定的長期根基。

  四問:發行價形成的機制揭示了新股發行“三高”形成的制度缺陷:由於信息非對稱分布的程度過於嚴重,企業、承銷商、出價機構、中介機構、發審機構、投資者的博弈行為嚴重變形,相關利益主體利益最大化行為最終必然傷害市場,使造假、合謀、尋租、非道德行為等非正常因素常態化。

  五問:值得注意的是,即使發行價調整到17.11元,八菱科技(28.57,-0.04,-0.14%)仍然超募上億元﹔重點強調的是,即使市盈率下調到20倍以下,八菱科技仍然估值偏高﹔值得建議的是,如果你是一個普通投資者,許多機構隻有9元的出價才是你值得參照的價格﹔你有權利用拒絕接盤或者用腳投票來表達你賦予的合理估值。

  六問:在八菱科技發行的過程中,董事長和實際控制人,因涉嫌犯罪已被司法機關立案偵查,已經構成影響公司公開發行條件的重大事項,卻在公開披露中對此風險隻字未提、虛假陳述、欺騙投資者、刻意隱瞞。誰來對此負責,主承銷商、會計師、律師升值包括個別發審委委員是否應該承擔連帶責任?

  七問:八菱科技事件明明白白地告訴你:上市公司的基本面有多麼不可靠?新股發行的三高是怎樣形成的?股市為什麼是一個融資市場而不是投資市場?估值報告的水分或可信度有多大?發審委的信譽有多高?造假、合謀、操縱市場、尋租、非職業化的程度有多麼嚴重?

  八問:已經上市的公司,如果發生此類大事,股票通常都要停牌信息披露,以保護投資者的利益不受侵犯﹔對於一個尚未進入二級市場的股票,難道就沒有任何亡羊補牢的措施?至少交易所可以推遲它進入二級市場挂牌的時間,八菱科技什麼時候挂牌與其他股票什麼時候復牌視同處理?這樣過分嗎?

  記者注意到,新浪網的“你是否支持八菱科技上市?”問題顯示,反對的人達到 87.3%贊成的僅10.3%。在回答八菱科技如能上市你有興趣參與投資問題時,沒興趣為83.6%,有興趣的僅為13.4%。

  面對這樣一個問題重重的公司,如何處置、如何監管、如何平息眾怒?這些都在挑戰証監會新的掌門人,也在考驗公眾的心理底線。
   

  2011中國品牌十大新聞事件專題
    
    “2011中國品牌十大新聞事件”活動鳴鑼
       
  “2011年中國品牌十大新聞事件”入圍名單(添加中,排名不分先后)
  1) 家樂福價格欺詐事件
  2) 錦湖輪胎質量門事件
  3) 雙匯“瘦肉精”事件
  4) 國美“3.15”曝光丑聞
  5) 卡爾丹頓的“假洋鬼子”事件
  6) 藍月亮洗衣液“熒光增白劑”事件
  7) 紅十字郭美美炫富事件
  8) 雀巢克扣奶農事件
  9) 駱駝股份涉嫌欺詐上市
  10) 達芬奇家具事件
  11) 李寧、阿迪達斯、耐克產品影響發育
  12) 康芝藥業尼美舒利事件
  13) 中國電信、中國聯通涉嫌價格壟斷
  14) 奧的斯引爆電梯行業危機
  15) 紅塔集團陷“廣告門”
  16) 健力寶“奧運金罐”涉嫌造假
  17) 八菱科技:罪后風光上市
  18) 家電投訴品牌榜出爐:美的、創維上榜
  19) 淘寶商城開“藥店”涉嫌違法
    更多……
(責任編輯:劉陽)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱點新聞
  • 精彩博客