人民財評:美國遠不是社會財富分配的模范生--財經--人民網
人民網

聚焦收入分配系列評論之三

人民財評:美國遠不是社會財富分配的模范生

譚樹森

2012年02月23日08:16    來源:人民網-財經頻道     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
    聚焦收入分配系列評論之一:負利率扭曲社會財富分配值得關注
    聚焦收入分配系列評論之二:勞動者理應更多分享經濟發展成果

  當前,中國正在著力解決收入分配不公的問題。人民網調查顯示,收入分配是最受網民關注的熱點話題之一。而從全球來看,收入分配不公具有一定普遍性,在經濟強國美國,這一問題亦非常突出。

  經濟合作與發展組織的統計分析顯示,該組織成員國中,最富有的10%人群的平均收入是最貧窮10%人口平均收入的9倍。北歐國家這一比例明顯偏低,顯示他們的貧富差距較小﹔而在英國、日本和韓國這一比例升至10:1,在美國則達到了14:1。

  根據美國人口調查局公布的相關數據,美國的基尼系數為0.469,顯示美國的收入分配總體上處於比較嚴重的不平等狀態。一般認為,基尼系數達到0.4是一條“警戒線”,超過這條警戒線,貧富分化現象就容易產生社會階層之間的對立。數據還顯示,收入不平等狀況在美國不同地區間存在較大差異,大城市的收入不公問題更為突出,美國最大的兩個城市紐約和洛杉磯的基尼系數分別達到了0.504和0.479。紐約是世界金融中心,是金融寡頭集聚的地方。

  美國的收入分配不平等由多種因素造成,而金融市場自我膨脹和“親資本”的稅收制度是其中兩個重要原因。

  近年來,在更加注重市場效率的模式下,美國收入分配不公問題日益凸顯。應當看到,美國的金融市場幫助孕育了比爾?蓋茨、喬布斯、扎克伯格這樣的技術創新明星,他們洋溢的創新精神和巨大的財富積累令人艷羨。而人們對於華爾街充斥的貪婪與狡詐則有著極其復雜的情感。

  2011年的“佔領運動”直指華爾街的狡詐和貪婪。華爾街的金融資本通過不斷並購,形成了一個個“大到不能倒”的龐然大物,這種寡頭壟斷狀態在很大程度上挾持了政府政策。2008年金融危機到來時,美國政府被迫用納稅人的錢進行救助。但是救助之后,華爾街的金融家並沒有因為其過失而受到應有的責罰,反而能夠繼續拿到比普通美國人高出千倍、萬倍的薪酬。

  世界經濟論壇主席克勞斯?施瓦布指出,危機過后美國依然沒能從錯誤中汲取教訓,現時的資本主義體系已經失衡,使用虛擬資本的投機行為和以實體經濟為基礎的投資活動之間的合理比例已被嚴重打破並失控,而過度的分紅體系使職業經理人的收入與資本擁有者的利益密切相關,放任無度的高薪嚴重敗壞了職業經理人的從業風氣。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨認為,收入分配不公的加劇本身也是造成全球金融危機的原因之一。

  美國的稅收體系也明顯偏袒和保護投資收益,進一步加劇了收入分配的不平等。美國共和黨總統候選人羅姆尼2010年的收入為2160萬美元,但是僅僅按13.9%的個人所得稅率納稅,遠低於美國中產家庭的納稅稅率,這是因為羅姆尼大部分收入來自投資收益。

  美國著名投資人、億萬富豪巴菲特表示,他的有效稅率為17.4%,而他的秘書的個人所得稅率達到了35.8%。巴菲特呼吁美國富人應當繳納更高的所得稅。不得不說,巴菲特是一位有社會責任感的美國富豪,但是連巴菲特這樣的“既得利益者”都在呼吁政府增加對富裕人群的征稅,足見美國稅收體系的不合理。

  金融危機過后,美國還是世界頭號經濟強國,華爾街依然具有無可匹敵的金融影響力。但金融危機和“佔領運動”都在警告世人,美國的收入分配模式有其固有的缺陷,並非值得學習的榜樣。今后中國和美國的經濟金融聯系還會更加密切,但在解決收入分配不公問題時,美國模式給不出答案,我們隻能依據中國國情想辦法、謀出路。
    
點擊閱讀更多人民財評
(責任編輯:夏曉倫)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱點新聞
  • 精彩博客