傳歸真堂涉嫌欺詐成被告 回應稱資料出自中醫典籍--財經--人民網
人民網

傳歸真堂涉嫌欺詐成被告 回應稱資料出自中醫典籍

2012年03月28日08:10    來源:《廣州日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  歸真堂董事張志鋆:官網資料有中醫典籍出處

  遭遇上市風波以來,歸真堂又卷入消費者糾紛。記者昨日獲悉,北京市海澱區人民法院已正式受理一位北京市民對福建歸真堂藥業股份有限公司的民事起訴狀。昨日,記者致電歸真堂董事張志鋆,他回應稱尚未接到法院的通知。

  據相關報道稱,原告將歸真堂和北京好得快醫藥有限公司同時告上法庭。起訴狀稱,原告在北京好得快醫藥有限公司所屬的海澱區百旺店花費220元購得一盒歸真堂熊膽粉,隨后發現所購產品說明書的功能主治與歸真堂網站上的描述“可防治肝炎、酒精肝、脂肪肝﹔清肝明目﹔清熱解毒﹔利膽溶石﹔可降壓、降脂、降火等”差異巨大,功能僅有“清熱、平肝、明目”6個字。原告還表示,國家早在2004年就禁止零售熊膽粉,歸真堂卻將熊膽粉申報為非處方藥銷售。

  昨日,歸真堂董事張志鋆接受本報記者採訪時指出,歸真堂官網上關於藥品功能的資料都是有中醫典籍的出處,並非編造。

  對於相關報道中原告提出的2004年國家禁止零售熊膽粉,張志鋆表示,2004年相關部門曾聯合規范行業的非法養殖行為。2005年3月國家食品藥品監督管理局出台《關於天然麝香、熊膽粉等使用問題的通知》,要求需要天然麝香、熊膽粉的藥品生產企業須在2005年5月1日前向所在地的省級食品藥品監督管理部門提出申請,按規定程序經批准使用天然麝香、熊膽粉的品種,各藥品生產企業應按五部局聯合通知要求,於2005年7月1日前向有關部門申請並加貼有關的專用標記后方可進入流通。

  “企業重新申請獲得審批並取得中國野生動物經營利用管理專用標識后可以上市流通。”張志鋆對記者說,“對方原告和律師都沒透露姓名,我質疑他們的動機。”(記者肖小蓓)
(責任編輯:丁濤(實習))

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱點新聞
  • 精彩博客