人民網>>財經

學校有差距市民難免想擇校 完全禁止未必是良策
  2006年03月27日09:24 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉
  受訪家長近半不同意取消擇校,稱最擔心的不是交錢而是送錢無門

  廣州兩會·調查

  高中階段交錢擇校,早已為廣州市民所接受。盡管教育局早有文件規定,義務教育階段不容許擇校,但小學、初中以捐資助學金、借讀費等名目擇校也存在已久。昨日,本報報道了廣州市人大代表朱永平擬提交建議,建議廣州取消贊助費。於是擇校費、贊助費又再度成為兩會熱點。與會代表委員對此有贊有彈,而與贊助費、擇校費有著直接利益關系的學生家長又是怎麼看的呢?他們願意取消嗎?

  委員聲音

  教育局早就有文件規定,義務教育階段不容許擇校。現在義務教育階段出現的轉學等各種形式的變相擇校,是當今各種復雜社會因素造成的,如學校資源的差異,家長的心理等,所以不能一下根治。

  ——廣州109中校長、市政協委員張仲慶

  適當利用市場調節手段來調劑事實上存在的教育資源不足和配置不均的問題,有一定道理。

  ——市政協委員周謙

  家長問卷調查

  是否同意取消擇校?

  45%不同意取消

  55%同意取消(其中一半以上表示隻要經濟允許,必定會擇校)

  名校PK普通學校優秀老師

  35%送孩子進名校

  65%送孩子進普通學校優秀老師帶的班級

  名校辦民校PK省市一級學校

  54%送孩子進名校辦的民校。

  46%送孩子進其他省市一級學校

  過半受訪家長隻認可老名校

  記者近日在廣州市內部分學生家長中作了一項調查,收回有效問卷497份。其中,約45%的市民認為在目前情況下,不能取消擇校,而在同意取消擇校的55%的市民中,有一半以上的人表示,如果經濟能力允許的話,他們也會交錢為孩子擇校。

  學校有差距市民難免想擇校

  對於“把孩子送進民校還是在普通學校挑選一名優秀老師帶的班級”,近35%的家長選擇前者,就是把孩子送進名校﹔“上名校辦的民校還是其他省市一級學校”,有54%的家長表示寧願把孩子送進名校辦的民校。

  對於優質教育資源的認可,調查顯示,近65%的家長認為,並不是所有被評上省、市一級學校就等同於全部都是優質學位了。“我隻知道同樣是省一級或市一級的學校,它們之間的升學率仍然有一段差距。”市民湯先生坦言,既然這個差距是存在的,市民就難免有擇校的想法。

  “名校差班都在‘陪太子讀書’”

  據統計,截至今年1月8日,廣州全市的省一級中學達到74所,市一級中學90所,省一級小學100所,市一級小學151所。這些省市一級學校的所有學位都屬於優質學位。市教育局有關負責人表示,市內每一所評上等級的學校都是好學校,都有其自身的優勢,市民的教育消費觀念應該有所轉變,不能隻盯著有限的幾所老牌重點學校。

  市教育局特約研究員、政協委員李偉成表示,目前廣州市老城區義務教育階段的教學質量不會有太大差距,許多家長把小孩讀名校當作是一種體面,老想讓孩子讀名校。但根據他的調查,原東山區某所名校,8個班裡,真正好的班隻有一兩個,其余的班都在“陪太子讀書”。最差的班數學平均成績隻有28分!家長交了高額贊助費,贏了面子,輸了票子!不值!

  實力擇校交錢入讀最受認可

  張先生家住天河區,小孩今年通過關系進入越秀區某學校入讀。

  單靠關系百姓隻能望校興嘆

  “很明顯,在目前教育資源不均的情況下,重點學校無疑是高昂的賣方市場,雖然政府明令禁止擇校,但如此緊缺的資源無需公開叫賣也自然有眾多買家趨之若?。”張先生表示,大多數家長心中都明白擇校的“潛規則”,基本上每個區每一個級別的學校都有它的價位,從3萬元到6萬元不等,在一定程度上,似乎可以各取所需。但實際上,很多要擇校的人都在暗中較勁,有錢的出錢,有權的用權,有關系的千方百計拉關系,一般百姓想交錢不一定交得了,因為即使你有足夠的錢,還要有可靠的人介紹。“隻要有擇校的意願,交錢已不是什麼值得考慮的問題,最擔心的反而是送錢無門。”

  越秀區某省一級小學校長坦言,每年招生的時候,手機不敢開,活動不敢參加,因為來擇校的人太多了。該校長表示:“現在收支兩條線,所有擇校費都要上繳財政,學校是不會經手一分錢的。家長向學校交擇校費,是為了‘購買’更好的教育,從這一方面來講,也算是公平,如果單純靠跑關系遞‘條子’的話,黑箱操作的可能性就更大了,也許很多老百姓都隻能‘望校興嘆’了。”

  同一平台競爭輸了才心服

  “為什麼同樣是擇校,高中擇校就順理成章,而小學、初中的擇校就一直爭論不休呢?很簡單,就是現在高中的擇校方式已被廣大市民所認可了。”某省級學校負責人表示,目前高中階段的學校都按比例有一定的擇校生名額,通過考試達到該校擇校分數線后,交了錢就能入讀,方法簡單,過程直接,體現了能者上的公平規則,大家都普遍認同這種實力擇校的方式。

  “每所學校公布擇校的名額,劃出擇校分數線,老百姓不用跑關系,看著分數就可知道能否擇校了,這是比較公平的。大家做同一份卷子,也就是在同一平台競爭,自己的孩子技不如人,敗下陣來也輸得心服口服。”市民黃女士說。

  此外,實力擇校這種方式也深受各學校歡迎,不少學校都聲稱“我們完全是按照學生的中考成績來錄取學生的”,就是說學校看重的是學生的實力。

  完全禁止擇校現未必是良策

  “對於義務教育階段教育資源的分配,比較公正的做法隻能是依法辦事。那就是首先保障轄區內兒童的受教育權利。”某教育界人士認為,義務教育階段的每所學校,首先必須滿足本學區內學生的入學要求。但對於優質學校而言,如果在接納本學區所有適齡兒童、少年以后還有空余學額的話,完全可以而且應該接受其他學區的部分學生入學。這是充分利用優質教育資源的應有做法。從這個意義上說,如果教育行政部門採取一刀切的辦法,完全禁止擇校行為,在目前的形勢下未必就是良策。

  市教育局特約研究員、政協委員李偉成認為,義務教育階段擇校,不合法,但在現階段教育資源發展不均衡的情況下,通過交納捐資助學金上名校,有一定合理性。不過,它會隨著教育資源的逐漸均衡配置而自然消失。

  芳村小學校長、市政協委員李肖玲表示,隨著政府加大基礎教育投入,各校實現師資流動,教育資源實現均衡后,擇校的現象自然會消失。

  本版採寫:本報記者 梁艷燕 許黎娜 何達志

  去年,二沙島育才實驗中學小升初考試,各個學校學生擁來。 本報記者 吳峻鬆 攝

來源:南方都市報 (責任編輯:劉彥芳)
相關專題
· 關注2006年“兩會”
· 評論 觀察
相關新聞:
· 新消費稅調整了行業趨向 2006-03-27 05:19:13.296521
· 教育亂收費治理已容不得再批發含糊概念 2006-03-24 06:01:00.811289
· 老百姓不需要昂貴奢侈沉重的自豪感 2006-03-23 17:23:50.273507
· 歐盟公告第二個非中國制造商標 反對意見已提交 2006-03-26 13:54:47.878235
· 遏制教育亂收費有助於緩解民眾心理負擔 2006-03-24 10:53:13.751032
· 垮塌教室牆上的“百年大計”讓誰蒙羞 2006-03-24 09:01:10.184729
· “尖子生”住豪華套房 老師擠住集體宿舍 2006-03-24 08:00:12.329911
· 兩會人物:群英真話集和他們所代表的利益集團 2006-03-23 08:48:27.230445
精彩推薦:
有錢也未必能吃到 全北京最牛的五家飯館
有錢也未必能吃到 全北京最牛的五家飯館
圖:大三女生制造黑龍江省最大"假票案"
圖:大三女生制造黑龍江省最大"假票案"
組圖:“地球小姐”參賽選手被安排做三陪
組圖:“地球小姐”參賽選手被安排做三陪
絕密外交檔案揭開 蘇聯代印人民幣內幕
絕密外交檔案揭開 蘇聯代印人民幣內幕
組圖:古代的一兩銀子到底值多少人民幣
組圖:古代的一兩銀子到底值多少人民幣
組圖:印鈔女披露中國鈔票的“秘密”
組圖:印鈔女披露中國鈔票的“秘密”
組圖:寶物無價 故宮博物館十大翡翠收藏
組圖:寶物無價 故宮博物館十大翡翠收藏
組圖:隱形胸罩型大賽 美女上演極度誘惑
組圖:隱形胸罩型大賽 美女上演極度誘惑


熱點新聞榜
韓國女子整容術后的生活(組圖)
不會說話的愛人:與充氣娃娃生活的人(…
女志願者為地震孤兒哺乳[組圖]
英谷歌街景妓女圖被提名藝術獎(組圖)
揭貌美售樓小姐苦肉計 談笑間勾走你的…
企業捐贈榜
震后捐贈:奔馳捐2000萬 寶馬捐2…
西伯利亞舉行千人“裸體滑雪”欲破世界…
美夫婦恩愛有加35年天天穿情侶裝(組…
10 日本高官:希望參與救災 隻為回報中國…
...更多
  
人民網搜索  互聯網搜索


   

鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved