西沐:藝術品市場某些亂象是由認知混亂造成的--財經--人民網
人民網

西沐:藝術品市場某些亂象是由認知混亂造成的

2011年12月19日10:42  西沐       手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  原題:中國藝術品市場研究:必須重視方法論

  作者:西沐(中國藝術品市場研究院副院長、研究員,文化部文化市場發展中心研究員,文化部《中國藝術品市場白皮書》主筆)

  中國藝術品市場迅猛發展,不僅累積了不少新舊問題,同時隨著其規模的擴大與業態的不斷完善與豐富,需要認識與把握市場規律的呼聲與需求也日益強烈。因為不少人已經意識到,當下中國藝術品市場存在的不少亂象,是由認識上的混亂造成的。不少將若干亂象當成本質的所謂的“專家”還在夸夸其談、大行其道。所以我們講,中國藝術品市場已經到了非要加強理論建設不可的時候了。否則,隻會跟著實踐跑的理論,一定會成為實踐的累贅。

  當下中國藝術品市場正面臨的一些重要問題還鮮有人觸及,遑論一些前瞻性的課題卻有人關注了。這種現狀並不是說我們沒有相應的中國藝術品市場方面的研究及相應的理論,而是說這些研究及相應的理論還處於一個相對幼小與膚淺的階段,很多時候,理論本身更多地是為理論而理論,對現實市場的關注、研究及提升做得很不夠,也有人說是理論與實踐形成了兩張皮,理論不關注市場實踐的直接后果就是實踐過程中很難聽到理論的聲音,甚至是實踐對理論研究的一種漠視與對立。如果這種狀況不改變,不僅貽害了中國藝術品市場的理論研究,更為重要的是,從大局上阻礙了中國藝術品市場健康、全面地發展。

  依據中國目前藝術品市場的現狀,我們本來是有機會和能力通過聯合攻關來建立相對科學、權威的市場分析體系的,但是,我們卻沒有做到。雖然原因是多方面的,但我們更應當清楚的是,理論建設又不能躲進書齋為理論而理論,必須面向火熱的中國藝術品市場發展的現實,在實踐的過程中發現規律、提升規律,系統地總結規律,並在此基礎上完善相應的學科研究系統與學科建設,從而不斷推動中國藝術品市場的理論建設。

  當然,在具體的實踐中,我們還特別需要分清理論建設的取向及理想與現實市場發展間的關系。既不可無所作為,更不能操之過急,超越現實去進行冒險。當下我們可以看到不少形形色色的市場分析與模型建構,這種探索與移植對中國藝術品市場分析定量化、科學化發展無疑是一種推動。如果我們目前開展的相關工作,是進行的一些非針對市場服務的實驗性與測試性的工作的話,我認為,這是值得鼓勵的一項研究工作與方向。但是如果我們開展的這項工作是面向實用市場為市場投資服務的,那麼,我認為尚存在很大的理論及實踐方面的問題。主要的問題體現在以下幾個方面:

  一是中國藝術品市場的系統結構及內在規律還尚在研究與分析的過程中,中國藝術品市場的交易制度與交易體系、定價機制及體系、支撐體系及其相應的機制等不僅少有研究,而且很多市場環節還尚處於發育的過程中,我們不僅對其形態欠研究甚或是欠了解,更談不上對其發展態勢及其規律的把握了。對一個我們並不能掌握其內在系統結構與各要素作用機制的市場,而急於進行一些科學性的移植,可以說具有相當強的冒險性與盲目性。分析模型的建立,需要對針對的系統必須有一個會面而又深入的認識,包括系統環境、要素、結構、行為及其相應的作用機制等,在此基礎上,我們才可以利用假設及邊界的方法來排除次要因素,突顯主要因素及其相應的作用機制,並在這個基礎上構建相應的分析模型,這樣才能有效地揭示所針對系統的發展態勢及其運行規律。

  如果我們無法做到這一點,找不出主要因素的作用機制及路徑,沒有假設與邊界,如果有的只是一個形式的話,那麼再華麗的形式都無法掩飾認知上的缺失。如果不同的分析只是形式上的不同,如果非要比較高低的話,那只是五十步笑百步而已。畢竟藝術品市場是一個具有特殊形態的新型市場,其特性更多地取決於藝術品本身所有的一些特性,這決定了它與一般商品市場在稟賦上的差異。有時候,這種差異在我們展開研究的過程中是根本性的,我們應充分地正視這一點。

  二是我們的數據挖掘與數據環境還有待於提升和完善。我們暫且不去分析數據挖掘的方法問題,單是數據失真及沒有統一的統計標准與口徑,就已經使得我們的數據來源與品質大打折扣。再加上數據發布及相應的統計沒有相應的法律法規保障,隨意性較強,系統性與完善性難以保障,建立在這種數據質量基礎之上的分析,要去為實際的投資市場服務,問題不僅會存在,並且易出現失規與失范等道德問題。

  三是我們對中國藝術品市場的底層結構的認識還不夠,對市場的實際運營狀況似乎還應加強了解。事實上,我們不少數據僅僅是來自於拍賣市場,有的還會結合一些畫廊市場的數據、博覽會市場的一些數據,殊不知,在中國藝術品市場的運作中,這些都不是產生成交額的主戰場,主戰場應該是私下交易。大量的私下交易不僅是中國藝術品市場永遠的痛,更是中國藝術品市場的最大特色,不了解這一點,就難以掌握中國藝術品市場的脈搏。因為它佔據了中國藝術品市場體量的絕大部分,而恰恰是這絕大部分,已經游離於我們的數據分析與挖掘過程之外。主要原因是,這一部分市場數據,我們實在無法統計,當然就更是難以分析。難並不是不存在,更不是我們用非典型的小部分市場的數據來分析整個中國藝術品市場的理由,不然盲人摸象的典故可能就會重演。所以,我們對目前業內存在的幾種市場數據分析的模式與方法、評估的方法和體系更多地看成一種探索與實驗,對其作出的努力應積極評價,但對其實際的效果不要過分在意與過度評價。

  四是我們著重分析的市場如拍賣、畫廊及博覽會,尚不能將此稱之為中國藝術品市場的主體性市場,雖然它們受關注的程度比較高。對待這個問題,不僅從成交額上不能這樣認為,從交易過程及其規則上也不具有典型意義,我們可以將其稱為典型市場,但遠不是整個中國藝術品市場的典型分析單元或對象。所以,建立在這樣數據基礎上的分析,我們可以作為市場參考,但決不可作為市場投資的依據。這樣發布的數據也的確易引起人們的質疑,因為這些工作本身就是不完善的,本身就是實驗性的,應該是小范圍的,但一旦推向公眾,其影響與反應肯定也會是多向度的,對此我們不必大驚小怪。

  關於如何進行中國藝術品市場的理論建設問題,以前我們曾提出過,需要進行六個方面的突破:首先是中國藝術品市場理論體系的架構及其系統研究的深入進行。其次是對中國藝術品市場交易制度與體系進行研究梳理﹔第三是對中國藝術品市場的實証性研究與分析。第四是中國藝術品市場研究分析的方法論研究與實踐。對方法論的關注與研究是一門學科不斷走向成熟與系統化、科學化的一道重要的分水嶺。第五是中國藝術品市場重大專題研究,如鑒定、評估與定價機制等的研究。六是中國藝術品市場相關課題的前瞻性研究與探討分析。不可否認的是,中國藝術品市場理論研究的新架構,對進一步開啟中國藝術品市場規范化發展,科學有序化的推進有重要的推動作用,因為中國藝術品市場所面對的挑戰與發展給了我們越來越多的機會與平台,這是我們可以登高望遠的階梯,也是新架構進行構建的支點。

  今天來看,面對洶涌的市場,我們在強化市場研究其他方面的同時,更應關注與深化中國藝術品市場方法論的研究,這也是中國藝術品市場學科建設的一個重要的現實障礙,更是中國藝術品市場學科化發展的必經之路。隻有建立切合實際的科學方法,中國藝術品市場理論化的工作才能不斷前行,理論對實踐的指導才更具針對性與前瞻性。隻有建構起了相應的系統化的科學的方法論,中國藝術品市場才能更好地走向更公開、更公正、更公平的信息傳播與建立規范有效的秩序。否則,落后而又混亂的方法論,隻能使中國藝術品市場市場更加無序與混亂。

  建構中國藝術品市場的方法論,目前來看,無非有三個途徑:一是移植﹔二是綜合﹔三是在實踐中有新的理論與方法產生。目前概括地講,移植還是一個大的趨勢,但在移植前,需注意的是條件與假設,要搞清一個前提,那就是中國藝術品市場的特性。可以講,我們一直鼓勵探索與實驗,更不怕失敗,重要的是在不同時間與節點上,更應關注我們實驗與探索的應用范圍。

  總之,中國藝術品市場方法論的研究與構建,已成為中國藝術品市場學科建設與發展中的當務之急。重要的是我們要認清中國藝術品市場的現實,夯實研究的基礎,腳踏實地去探尋。

(來源:中國經濟網)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客