網民: 改變“假寬帶”要靠市場競爭--財經--人民網
人民網

網民: 改變“假寬帶”要靠市場競爭

2011年12月26日16:05         手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  DCCI互聯網數據中心日前發布的《中國寬帶用戶調查》稱,中國絕大部分互聯網用戶在使用“假寬帶”,即實際寬帶下載速率低於運營商提供的名義寬帶速率。對此,有專家出面力挺說,像這種寬帶速度不符的情況,在世界各地都有,而不是隻在中國有,不能說是“假寬帶”。

  有網民認為,上述數據既是國內寬帶服務的真實寫照,也與廣大網民的感受相符﹔相比之下,那些反駁此調查結果的專家觀點反而不太可信。“假寬帶”、高資費的根源在於電信壟斷,欲改變這一現狀,必須打破壟斷,引入競爭。

  “假寬帶”的真現狀

  網友“魏武揮”表示,“中國內地網民使用的是假寬帶”根本算不上新聞,因為早有機構公布過這類數據。今年1月,C N N IC報告:“全國互聯網平均連接速度僅為100.9K B/s,遠低於全球平均連接速度(230.4K B/s)”。2月,國家信息中心信息化研究部說“我國的寬帶資費水平相當於韓國的124倍”。

  齊魯網網友“張子曈”認為,上述令網友駭然的數據,之所以長期以來並未為公眾所詬病,主要是中國的互聯網用戶盡管發展迅速,但真正能夠具備足夠多的互聯網絡數據知識及實測寬帶數據的“專業”用戶並不多﹔而能夠知曉“假寬帶”的人,由於熟知了運營商的強勢因此維權的不易,往往隻能聽之任之。

  新華網網友“湖上閑譚”認為,網速達不到名義速率,收費卻很高,這也算是一種“特色”,使用所謂中國電信、聯通和其他寬帶業務提供商提供的寬帶業務,不到國外、境外不知道真正的寬帶,這真是我們的悲哀。

  反駁“假寬帶”的說法站不住腳

  金羊網網友“徐雲鵬”稱,對於專家反駁“假寬帶”的說法,人們有理由做出這樣的解讀:既然寬帶實際速度不符的情況,在世界各 地 都 存 在 , 而 不 是 隻 在 中 國有,那麼“假寬帶”的存在就是合情合理的,“中國絕大部分互聯網用戶都在使用假寬帶”也是正常的,哪怕是世界上還有一個地方存在寬帶實際速度不符的情況,中國的不合理就有理由是合理的,就可以繼續堅持下去,人們不必為此大驚小怪。

  換句話說,隻有中國的寬帶實際速度不符成為世界唯一個例時,我們才能考慮改變,中國的寬帶速度將成為世界上最后一個變為合理的。

  根本出路是引入競爭

  東方網網友“譚浩俊”認為,中國的寬帶業務,都掌握在幾家電信企業手中。這些年,通信行業個個賺得缽滿盆溢,並不是企業經營能力強、業務水平高,而是壟斷保護得好,是壟斷帶給了通信行業巨大的暴利,也帶給了通信行業職工、特別是高管遠高於其他行業的工資福利水平。如此,這些行業還怎麼可能去不斷地改進技術、優化流程、提高服務水平呢?

  網友“譚浩俊”稱,要解決寬帶速率低、費用高的問題,最根本的出路還是打破壟斷,引進包括民營企業、外資企業在內的競爭者,讓寬帶業務市場形成競爭的格局,讓廣大用戶在市場競爭中維護自己的利益。

  騰訊網網友“李英鋒”認為,要讓質次價高的“假寬帶”變成質優價實的“真寬帶”,當務之急是先破除割據壟斷的狀態,讓寬帶市場能夠真正形成競爭,讓市場的回歸市場。

  也有網友認為,在激活寬帶市場競爭的基礎上,還應鼓勵引導更多的競爭者進入寬帶市場,培育出寬帶市場多元競爭的良性局面。

  熱點閱讀:

  假寬帶刺痛1億多中國網民 每月支出為韓國29倍

  “假寬帶”調研方稱調查方式不便公布

  靠不住的寬帶與看不懂的重慶啤酒

  專家稱“假寬帶”屬編造概念

  寬帶服務“缺斤少兩”?

(來源:經濟參考報)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客