康菲,聖誕快樂!--財經--人民網
人民網

康菲,聖誕快樂!

2011年12月27日14:20         手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  閱讀提示:康菲溢油案尚無一樁被立案 律師痛批司法不作為快

  光明網評論員:這個聖誕,過得最快樂的,恐怕就是康菲(中國)了。

  半年前,康菲在中國把地球捅了個大漏子,且屢堵屢漏。康菲蓬萊19—3油田發生的漏油事故,是中國最大的海洋環境污染事件。康菲漏油事故,導致周邊海域的海產養殖戶損失慘重,其他環境危害的結果,尚無權威機構的測評。

  然而,時至今日,康菲卻並沒有因此受到什麼“傷筋動骨”的處理,其時硬時軟的公關技巧小心翼翼但卻堅定不移地試探著公眾忍耐的邊界,試圖在“不經意”中確立康菲的話語地位。當然,康菲的努力沒有白費。這不是,康菲過了一個快樂的聖誕。其實,在聖誕之前,康菲(中國)就大可給其總部的老板和董事修書一封如下:

  “親愛的老板、董事,你們好嗎?現在工作很忙吧?身體好嗎?我們在中國挺好的,老板、董事不要太牽挂。雖然我們捅了大漏子,其實過得還很滋潤。總部每天都運營嗎?監管太嚴就到這邊來吧。這個聖誕我們一定回去,好了先寫到這吧。聖誕快樂!聖誕那個快快樂樂!”

  康菲快樂了,受康菲漏油事故影響的人們快樂不起來﹔康菲過了一個快樂的聖誕,因康菲漏油事故而損失慘重的人們將無法過年。如此“顯失公平”的事情,在中國難道就真的得不到一個公正的司法救濟嗎?

  其實,早在今年8月,就有漁民、海產養殖戶循法律之途試圖向康菲討要公道。不想,3家相關法院有的以“証據不足”為由駁回了漏油受害者的立案請求,有的則干脆不理不睬。所謂“証據不足”說,實則是要提起訴訟的污染事件受害方承擔主要的舉証責任。然而,無論是《民事訴訟法》、《侵權責任法》也好,還是《環境保護法》、《海洋環境保護法》也罷,都毫無沖突地一致規定,因污染環境發生糾紛,污染者一方應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉証責任。這就再明確不過地表明,在上述糾紛中,承擔主要舉証責任的一方就是康菲(中國)。法院以“証據不足”為由駁回漏油受害者的立案請求,是倒置舉証責任之舉。

  除了法院,相關責任部門、有責處理事件的政府部門也沒有積極作為的舉措。曾參與康菲漏油事件調查並掌握相關証據的海洋行政執法部門和漁業行政執法部門,都不約而同地沒有公布其調查結果。不僅如此,至今為止,也沒有任何部門代表受害者、代表政府來處理這起中國最大的海洋環境污染事件。康菲,就像闖進了瓷器店的大象,打碎了瓷器后,不僅不驚不慌,而且還悠哉游哉地享用起瓷器中的佳肴來了。

  就在聖誕節前一周,康菲(國際)稱,根據對漏油鑽井平台周圍的水質進行檢測和對海岸沿線進行的調查研究結果,基本沒有証據顯示今年6月份發生的漏油事故對環境產生了影響。這種說法,就如同有人指著一鍋漂著鼠糞的湯說:“沒事,味道依舊!”當然,問題正在於有人相信、或者是假裝相信所謂的“味道依舊”。

  康菲漏油事件的前后過程真是蹊蹺無比。康菲漏油,並非有意為之,主觀惡意不在。但是,在國家主權完整、司法主權完整、政府部門健全、政府功能齊全的情況下,康菲漏油事件的善后處理,卻呈現如今這樣的結果,這無論如何都難言正常。現在,聖誕已過,緊接著,中國的節日也馬上就到,那些康菲漏油事件的受害者能否過上一個有盼頭的年呢?

(來源:光明網)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客