熊膽口水戰升級 亞洲動物基金會要求中藥協會道歉--財經--人民網
人民網

熊膽口水戰升級 亞洲動物基金會要求中藥協會道歉

2012年02月14日09:32  牛思遠       手機看新聞

  近日,從事活熊取膽的企業“歸真堂”再次啟動IPO,引發了一場網絡輿論大戰。大量網民質疑歸真堂活取熊膽的合理性,更有人發起了“萬人簽名征集”活動,呼吁抵制歸真堂上市。隨著媒體介入,針對歸真堂公司的質疑逐漸升級為對熊膽產業乃至傳統中藥產業的一場爭論。

  這場爭論中,行業協會、動物福利慈善機構和環保人士各據一方互相指責,而中國中藥協會一份指稱亞洲動物基金會“歪曲炒作打壓民族中藥”的“溝通函”更是進一步引爆爭端。昨晚,亞洲動物基金會正式向中國中藥協會發出“制止函”,要求其撤回此前言論並道歉。

  中藥協會“陰謀論”升級論戰

  今年2月1日,中國証監會發布的“創業板發行監管部首次公開發行股票申報企業基本信息情況表”中,福建歸真堂藥業股份有限公司名列第28位。而此前,通過從活熊身上取膽汁制造中藥熊膽的歸真堂就曾嘗試上市,卻遭遇各方輿論壓力而未果。

  此次再度啟動IPO,歸真堂又一次引發了巨大爭議。大多數網民都對“歸真堂”上市表達了明確反對的態度。網民“低碳地球”更發起了“萬人簽名征集”活動,呼吁抵制歸真堂上市。

  在網絡論戰中,“熊膽是否可替代”成為爭議焦點。其中,長期從事包括黑熊在內的動物福利保障工作的動物福利慈善機構“亞洲動物基金”成為“熊膽可替代”一方的活躍成員。 亞洲動物基金中國區對外事務總監張小海稱,在中醫理論中,熊膽的功效僅為清熱、解毒、清肝、明目﹔而經國家藥監局批准的藥品中,已有大量可替代其藥效。目前國內外醫藥界甚至還研制出非熊膽類的鵝膽、豬膽和人工合成熊膽等產品,完全可替代熊膽的藥用價值。

  就在輿論強烈質疑歸真堂重啟上市之路的時候,一份中國中藥協會的“溝通函”使爭論升級。在媒體披露的這份“溝通函”中,行業協會點名抨擊亞洲動物基金,認為“‘亞洲動物基金會’歪曲炒作,以打壓民族中藥。”

  在這份文件中,中國中藥協會還稱,由於這種“歪曲炒作”,“我國養熊業如今被打垮,許多急救藥將消失,153個含熊膽中成藥將不存在,183家制藥企業每年100多億元的市場將拱手相讓,數萬工人將失業。”

  起初,不少網友誤認為這份文件是本周中國中藥協會針對此事件的回應,但記者從中藥協會和亞洲動物基金兩方了解到,實際上這份文件是中國中藥協會於2011年12月19日發出的。但在這個節骨眼上被媒體公開披露,無疑成了引爆論戰的一個導火索。

  亞洲動物基金發函反擊中藥協會

  2月13日,亞洲動物基金表示,已於當日傍晚5時許正式向中國中藥協會發出“制止函”,要求其撤回此前向有關媒體發出的“損害亞洲動物基金聲譽”的不實內容,並在媒體上發布道歉內容。

  亞洲動物基金在這份“制止函”中表示,“溝通函”中中國中藥協會稱“亞洲動物基金目的在於限制中藥的使用,削弱中藥競爭力,從而使得‘西方藥企’操控中國市場。”這一指責不實。

  而除了這一此前已經曝光的指控,亞洲動物基金還列舉了中國中藥協會“溝通函”中的其他內容:“亞洲動物基金於2011年2月試圖掩蓋科學事實,用十多年前的圖片誤導公眾。”

  亞洲動物基金方面稱,中國中藥協會這些陳述不符合事實,並對其名譽造成了不良的影響。該等說法如不撤回,可能導致公眾誤認為亞洲動物基金參與了非法的或不道德的行為,並可能導致公眾誤認為亞洲動物基金不是一個合法、可信或可靠的信息來源。

  “我們希望貴協會將撤回溝通函中上述陳述的決定通知有關媒體,向亞洲動物基金正式道歉並在媒體上發布道歉內容。”亞洲動物基金在制止函中要求,中國中藥協會不要“再向媒體或公眾作出關於亞洲動物基金的任何不實陳述”。

(來源:南方日報)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客