記者目擊歸真堂"活熊取膽" 黑熊"安靜"難息質疑(1)--財經--人民網
人民網

記者目擊歸真堂"活熊取膽" 黑熊"安靜"難息質疑(1)

2012年02月23日09:35         手機看新聞

圖為歸真堂工人在抽取黑熊膽汁。吳亞東攝

  黑熊看似“安靜”仍難平息各方質疑

  新年伊始,中國証監會公布了一批IPO申報企業基本信息表,福建歸真堂藥業有限公司排在第28位。

  這家以熊膽為原料的藥業公司去年曾遭動物保護組織狙擊而暫緩上市,此次卷土重來欲沖擊創業板,卻遇到了更為猛烈的民間反對潮。

  反方以環保組織和眾網友為代表,他們認為這家企業以活熊取膽為主業,如果上市將是“月熊的末日”,損害了公共利益,不應獲得上市批准。

  但歸真堂的上市也得到中國中藥協會的力挺。中藥協會長、原中醫藥管理局副局長房書亭表示,現在的養熊場已經100%普及無痛取膽,無痛無管引流技術對熊本身並無傷害,養熊業既保護了野生熊,又滿足了人類用藥。

  2月22日,歸真堂為了回應公眾質疑,公開邀請了100多家媒體約200名記者實地探訪養熊場,並見証了“活熊取膽”的過程。不過,此前一直抨擊歸真堂虐熊的亞洲動物基金外事部總監張小海一行卻被拒之門外,現場也未看見歸真堂邀請的其他意見領袖及動保組織人員。

  眾多知名人士呼吁抵制上市

  証券會的公開信息顯示,歸真堂此次上市募資將用於年產4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭等項目。

  “如果活熊取膽汁的歸真堂上了市,受它折磨的熊會從400隻上升到1200隻。歸真堂說,他採用的無管引流法對熊沒有痛苦。天啊,天天關在狹小空間裡不痛苦啊?身上永遠有個不愈合的口子,不痛苦啊?何況,熊膽的有效成分早就可以人工合成,也可以用其他如大黃等草藥代替,為什麼要傷害那些熊呢?”得知歸真堂的上市消息后,中央電視台著名主持人張泉靈第一時間發布了這條微博,短短幾天就引來了上萬次的轉發,眾多網友呼吁抵制歸真堂上市。

  2月14日,由著名主持人崔永元、趙忠祥、李靜等發起成立的北京愛它動物保護公益基金會聯合眾多知名人士聯名簽署了《致中國証券監督管理委員會的吁請函》,懇求証券會不要批准歸真堂上市。

  這份聯名簽署人名單包括著名導演康洪雷、著名學者梁治平,著名媒體人董路、洪晃,著名作家畢淑敏、俞白眉、周國平等知名人士。

  該函件陳述了歸真堂不符合《首次公開發行股票並在創業板上市管理暫行辦法》的三點理由:歸真堂主營的熊膽業務不符合國家產業政策﹔熊膽行業經營環境可能發生重大變化,並對歸真堂的持續盈利能力構成重大不利影響﹔歸真堂在最近三年內存在違法行為。

  根據証監會有關規定,任何公司申請創業板上市,必須符合暫行辦法的規定,如有一條不符,即無法通過申請。

  “它基金”有關負責人表示,從暫行辦法出發,細數歸真堂不能上市的三大理由,從合法性上質疑歸真堂的上市申請,有理有據。這位負責人表示,“它基金”將期待証監會的正面回復,並將發起第二輪更為廣泛的聯署簽名活動,希望藉此阻止歸真堂上市,進而在即將到來的全國“兩會”上呼吁盡早立法取締備受詬病的活熊取膽業。

  合法與倫理之辯

  據了解,歸真堂成立於2000年,注冊資本為人民幣6000萬元,自稱是目前國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一,其全資子公司福建歸真堂生物發展有限公司,以黑熊飼養、繁殖、科研為主業,現養殖黑熊近400頭,可實現年繁殖小熊100頭以上。

  盡管歸真堂網站上堅持宣傳技術是“無管無痛引流”,但反對聲和質疑聲並沒有減弱。一直致力於救助月熊和廢除熊養殖場的亞洲動物基金更是極力抨擊歸真堂利用殘忍手段牟利,堅決反對其上市。

  有業內人士介紹,“無管無痛引流”是為了增加膽汁的流出量,熊場會用特制的針管扎進膽囊抽取膽汁,每到這個時候,被抽取膽汁的熊都會疼得慘叫,把自己的腹部抓得血肉模糊。有些熊因為無法忍受抽膽的痛苦精神錯亂,有的熊還會做出自殺行為,把自己的肝腸內臟都拉扯出來。熊場的人為了防止黑熊自殺,把他們分別關在狹小的鐵籠裡,無法活動。很多熊由於連續排膽汁而患了肝癌,還有其他一系列的疾病,比如失明、關節炎、腹膜炎、淚腺潰瘍及內生爪等。

  “我們養熊有林業部的批文,生產的熊膽粉也有衛生部頒發的藥准字號,都是合法的。”歸真堂的掌門人邱淑花在接受記者採訪時說。

  翻看歸真堂的發展簡歷,養熊不僅合法,該企業還因此獲得了諸多榮譽。2003年,公司獲得福建省政府授予的“科技進步三等獎”﹔2006年,“歸真堂”熊膽粉榮獲“中國野生動物經營利用管理專用標識”﹔2006年至2009年,歸真堂被福建省林業廳列為“林業產業化龍頭企業”﹔歸真堂系列產品被評定為“福建省名牌產品”,“歸真堂”品牌被評定為福建省“著名商標”。歸真堂黑熊生態養殖基地作為“國家中藥現代化科技產業(福建)基地”,還承擔了“野生動物產品——熊膽粉”、“野生動物飼養場建設規范——熊場”兩個行業標准的起草工作。

  “歸真堂上市,形式上並不違法。”有學者認為,“活取熊膽”業鑽的就是我國動物保護法律體系的空子。當下,刑法中與動物直接相關的條文僅有“非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪”一個罪名﹔野生動物保護法、動物檢疫法、森林法、漁業法、海洋環境保護法等法律中也沒有相關規定。

  因此,在反對歸真堂上市這件事上,亞洲動物基金對外事務總監張小海等人多少覺得有些底氣不足。他坦承,從法律上來看,歸真堂活熊取膽的方法目前並未違法,但“並非所有合法之事都應該做”。

  “我們並不是針對歸真堂,而是希望逐步取締活熊取膽產業。”張小海說。

(來源:新華網)


【1】 【2】 
  
 

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客