歸真堂稱若上市將增動物福利 背后博弈漸成焦點--財經--人民網
人民網

歸真堂稱若上市將增動物福利 背后博弈漸成焦點

2012年02月24日16:14         手機看新聞

“養熊基地開放日”活動后,圍繞歸真堂的各種質疑仍未平息。而隨著媒體報道的深入,這場所謂“虐熊風波”背后,是公益之爭還是利益博弈的話題漸成關注焦點。

公益之爭還是利益博弈?

廣州日報的報道,歸真堂在熊膽產業裡只是小角色,整個產業鏈最大的熊膽原料使用者是上海凱寶藥業,幾乎佔了我國熊膽原料的一半。凱寶在2010年年初上市,並開始進行這個產業鏈的整合,目前市值已經達到70多億元,“活熊取膽”的反對者與凱寶抗衡,力量偏弱。一旦歸真堂上市成功,整個產業勢必兼並融合,想取締這個產業就會更難。

報道稱,事件背后有多個團體在奔走。中國SOS基金發出1.2億元要約收購,欲拿下歸真堂﹔北京它基金聯合名人上書証監會,一夜成名﹔而人工熊膽的研發團隊,在此期間召開研討會,為人工熊膽的成功上市搖旗吶喊……報道認為,一個活熊取膽事件,看起來是一場公益之戰,但在高達上百億的熊膽產業鏈裡其實只是各方利益的博弈。

歸真堂:若上市將增加動物福利

公眾和媒體的質疑讓歸真堂計劃中的上市前景蒙上陰影。歸真堂副董事長蔡資團在接受羊城晚報採訪時表示,歸真堂如果能上市融資,會加大基地建設,增加動物福利。而如果不能成功上市,歸真堂也不會考慮轉型或者賣掉。他承認,歸真堂更加不可能在海外上市,因為“這個行業在海外的反對聲本來就很高”。

對於一些機構的反對聲,蔡資團認為是別有用心。“背后真正的目的是中國巨大的醫藥市場。中國的肝病人群很大,基本上90%的肝藥市場都被西藥佔領,而其中90%又是西方藥企,這中間巨大的經濟利益不言而喻。人都是這樣,受誰的資助多就要為誰說話。”

蔡資團還表示,大規模的反對聲對歸真堂的經營並沒有什麼影響,“產品銷量還增加了,間接等於幫我們做了宣傳。”

傳統中藥博弈動物福利理念

廣州日報評論認為,這場熊權爭奪戰其實是我國傳統中藥與現代動物福利理念的博弈。中藥發展必須和社會同步。當動物保護的理念逐步深入人心的時候,按照老的傳統或者老的方式來從動物身上獲取資源的觀念需要與時俱進。而這中間需要找到怎樣的平衡,相關各方需要適時進行調整。

人民日報評論稱,盡管所有的爭論並不會因這一次開放而平息,但“開放日”還是為真實還原“活熊取膽”生產過程提供了一次難得的公開機會和表達平台。盡管爭論依然激烈,但這仍然是一個值得期待的方向——當出現質疑和爭論時,解決的最好辦法是平等直面、置之公眾,在開放之中求得歸於真實、歸於真理的路徑。

歸真堂開微博被喊“滾”

歸真堂昨夜21時開通官方微博,試圖與網友直面溝通。首條微博稱,“歡迎各位網友與我們交流,通過微博,公正、客觀、理性的報道歸真堂熊場的真實面目”。該條微博截至發稿時已被轉發7.9萬次,並3.5萬余條評論,不過幾乎是清一色的“滾”字。

在之后發布的微博中,歸真堂針對開放日引發的各種質疑進行了回應,包括為什麼有熊嚎叫、開放當日現場為何無人講解、為何要求填寫調查表、為何引流參觀時間較短、有無給記者車馬費等問題。

按計劃,歸真堂今天下午還將舉行微訪談活動,與網友互動。歸真堂表示,舉行微訪談“是需要勇氣的,我們對各位網友的質疑都表示理解。我們本次開放養殖場也是想讓大家了解規范的現代養殖業,希望大家了解我國現在的動物福利發展水平。我們相信真實、開放是解決問題的關鍵。”

(來源:中國新聞網)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客