“IPAD”商標維權陷“案中案”--財經--人民網
人民網

“IPAD”商標維權陷“案中案”

2012年03月05日08:32  黃燁       手機看新聞

3月4日,有報道稱,在廣東省高院未對“IPAD”商標案作二審判決之際,台灣富邦產物保險股份公司(下稱“富邦”)針對深圳唯冠提起的破產清算申請“再次讓蘋果與唯冠案件的走向出現多重變化”。

“IPAD”商標案一直為人熟知,但清算案卻從未被各方提及。根據公開資料,深圳唯冠欠下富邦債務,一直未償還,因而被告上法庭。2011年11月,深圳市中院曾判決深圳唯冠向富邦支付867.97萬美元。然而,在富邦申請強制執行后,深圳市鹽田區法院查明,查封、處理的深圳唯冠的財產都被用於抵押貸款,銀行享有優先受償權。

“鑒於深圳唯冠不能清償到期債務,2011年6月27日,富邦依法向深圳中院提交申請書,請求法院宣告深圳唯冠破產並對其進行破產清算。”深圳當地媒體援引這起清算案的委托代理人陳憶律師的話如是說。

陳憶說,“深圳唯冠當時強調,正與蘋果就‘IPAD’商標權對薄公堂,未來可能用獲得的賠償償還債務。富邦則認為,鑒於商標權訴訟判決還沒有生效,唯冠用未來不可預知的賠償款証明自身的債務清償能力,缺乏說服力。”

“就司法層面而言,由於存在與蘋果的商標糾紛,深圳唯冠‘資不抵債’要分兩種情況。”東南大學法學院張馬林律師對《國際金融報》記者說,“深圳中院如最終認定‘資不抵債’中不包含蘋果將來可能的賠償,那深圳唯冠可能會被即時破產清算﹔深圳中院如認定‘資不抵債’包含將來可能的賠償,那就需要等待廣東省高院對案件的最后宣判。”

江蘇明弘律師事務所吳俊鋒律師提醒記者,按照中國《企業破產法》的規定,一旦破產清算,深圳唯冠與蘋果的商標案也將中止,而商標權的糾紛對象也將變為深圳唯冠的債權人與蘋果。

“不管怎麼說,清算案的出現都增加了商標權一案的復雜性,深圳唯冠現在不得不看深圳中院的‘臉色’,並寄希望於廣東省高院的最終裁決。”張馬林分析稱,“對他們來說,目前惟一的好消息是,據中國近年來的司法經驗,二審全盤推翻一審的可能性並不大,這可能會為他們迎來一絲喘息的機會。”(本報記者 黃燁)

(來源:國際金融報)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客