高考不算消費 為什麼成了一個產業?--財經--人民網
人民網

高考不算消費 為什麼成了一個產業?

2012年06月06日10:50         手機看新聞

  “70年代一本練習題,一碗綠豆湯,高考花費5毛錢﹔80年代考前買套好文具,花費10元錢﹔90年代買復習資料,喝媽媽熬的雞湯,花費350元﹔00年代請家教、租賓館,高考花費5000元﹔10年代請一對一補課、訂營養餐,租學區房花費4萬元……”這是最近網傳很火的“高考成本變遷示意圖”。(6月4日《北京晚報》)

  最初,高考是不算消費的,正常的讀書,正常的考試。哪怕當時的高校錄取率不到20%,但上世紀70年代的考生及其家長們,大都淡定平和地對待著這樣一個人生岔路口,平淡無奇。80年代的考生及家長,對高考的重視程度,至多體現在一套好文具或一支好鋼筆。90年代的考生媽媽們已開始注重高考這件事情了,但依據當時的條件,也無非是燉個雞整點補品。但至此,高考作為消費的概念,漸漸萌芽,並在此后十多年裡,開枝散葉,發揚光大,並最終形成一個產業。

  這個產業包括各種保健品、補腦液、高考補習班,也有包括文廟裡的天價頭香、方術道士們開發的各種所謂高考吉祥物,這些打著高考經濟招牌的種種業態,真真假假的,卻真真實實地擠壓著家長們的錢包。

  高考的錄取率,從最初的十分之一強,到現在近80%,這基本上已是由千軍萬馬過獨木橋,變成了一群人過大板橋。某種意義上,當下高考,不過就是一場決定他們繼續接受再教育權的考試。這種考試,事實上已簡單化至“只是決定他們去哪裡上大學的一場考試”。但人們的逆向重視,投入的精力和財力的程度,卻達到不可理喻的地步。其根源就在於,大幅度增長的錄取機會,並沒有帶來大幅增長的教學質量和畢業競爭實力,文憑的含金量不升反降,造成家長和考生們在高考前,產生選校機會的恐慌。

  父母們這種不計成本的投入心態,除了為那些聰明的商家提供高額利潤外,另外的一大作用,就是給孩子們增加無形的壓力。這種壓力,使孩子們根本無法淡然處之。雖然有關部門一再呼吁,讓孩子們放寬心,不要把高考成績當成唯一的人生選擇。但這些話,究竟是應該給承受壓力的考生說,還是給制造壓力的家長和社會說,這恐怕是一個值得深思的問題。曾穎(媒體工作者)

(來源:重慶晨報)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點新聞
  • 精彩博客