共產黨新聞強國社區強國論壇強國博客人民播客掘客|科學發展觀中國人大中國政府中國政協中國工會中國婦聯

    編者按:水是人們日常生活的必需品,人們習慣了擰開水龍頭就可以取水,也習慣了定期交水費。不過,如果水價上調,很多人可

能就會覺得不習慣。今年上半年,全國大中城市居民用水價格“漲”聲一片,觸發社會對價格波動的敏感神經。為何城市選擇“集體”

漲價?“供水成本”能否公開透明?水價上漲如何兼顧百姓承受能力?到底該怎麼調更合理?[詳細]

     往期回顧:   水價系列策劃之一: 水價上漲該不該我買單】    【中國城市水價漲聲洶涌到底誰受益?】             

  新聞聚焦: 看各地漲水價理由 多為水費不抵成本?

 

   北京:南水北調被推遲

由於南水北調工程引江水進京被推遲到2014年,使未來六年北京的水資源緊缺形勢更加嚴峻,北京市將通過多種措施應對這一危機,其中包括調整水價。[詳細]

 

  上海供排水價格與運營成本倒挂

由於成本不斷上升,水價多年未作調整,現行供排水價格與運營成本已明顯倒挂。2008年度自來水企業主營業務收入17.69億元,成本21.79億元,利潤為-4.18億元。[詳細]

 

  沈陽:成本上漲限制供水企業發展

自來水價格長期低於供水成本,不能維持簡單再生產,水源建設和管網改造資金短缺,無法滿足人們日益增長的用水需求和提高供水質量的要求,難保障正常供水。[詳細]

 

  齊齊哈爾:按法律法規規定調整

根據《中華人民共和國價格法》、《黑龍江省定價目錄》的有關規定,城市自來水價格屬於政府調定價項目。二是確保供水企業生存發展的需要。[詳細]

          各地報道 三城市追蹤採訪:水價緣何"漲"聲一片

                6月起昆明水價全面上調 居民用水每噸漲6毛5

                全國大中城市水價為何選擇“集體”漲價

    

          市場動向自來水公司以虧本為由上調水價 疑利潤合法轉移

             水價上調無懸念 緩解污水處理費偏低問題是重點

             發改委:防止各地集中調水價 調價要考慮承受力

  問題篇: 水價上調不能不明不白 市政建設豈是地方政府搖錢樹?

   供水成本”能否公開透明?

    虧損就應該由老百姓來埋單嗎? 從1992年8月至2006年1月,蘭州市居民用水價格有7次調整。上海、武漢等地的水務企業也是如此,累計數億元的虧損赫“關鍵是水價構成弄不清楚,成本計算更是看不明白。”中央黨校教授曹新說,“漲價是可以的,但要讓市民明白錢花在了哪裡”。[詳細]

    水企也應完善管理降低成本 對於成本質疑,一些水務企業作出回應。一位業內人士援引官方的統計數據提出:“2008年上海自來水產銷差率達到17.5%,部分由於管理不善造成的水資源損耗非常可惜,這方面能不能降低成本?”[詳細]

    水價上漲別濫用“保護水資源”之名  縱觀這些年水價頻繁上漲的軌跡,很多地方都走出了一條“漲價—盈利—虧損—漲價”的怪異曲線,每一次漲價前固然總是先聞聽到巨虧的抱怨,吊詭的是,即便漲價頻率再高,供水企業的下一輪巨虧卻始終近在眼前。[詳細]

 

  地方政府賣公用事業賺錢 市政建設豈是搖錢樹?

    公用事業產權被大規模出售  在市政公用事業逐漸放開的過程中,已經有越來越多的社會資本進入。我國這樣大規模地出售公用事業產權,全世界都罕見。外資、民營資本進入公用事業領域就是要賺錢,但這個行業強調的是公益性、服務性,如果政府管理跟不上,將會損害公眾利益。[詳細]

    水價上調莫忘民生 有人打趣說,“提高水價以后,喝杯水都要勒緊腰帶嘍!”特別是對於一個經濟困難的家庭來說,水價提高后每個月增加的可能是一筆不小的開支。因此,水價調整應充分考慮社會承受能力,穩步推進,特別是要保護經濟困難群眾的用水。[詳細]

    水價調整不能隻盯著老百姓 一方面是少數有錢人、高檔寫字樓、高耗能的工廠在大量浪費。另外,像星巴克這樣的外資企業,店內水龍頭一開就是十幾個小時,一天就要放掉近百噸水!另一方面,國企、機關、企事業單位浪費水也很嚴重。用水個人不用掏錢,每個人都可以敞開了使用,節約用水又成為一句空談[詳細]

  對話專家  水價到底漲多少才合適?                                   

                                                              

專家揭開中國水價成本之謎:並非僅由供需決定

      水價可稱得上是中國最為復雜的價格:近期各地政府紛紛上調水價,許多網民認為當地的供水成本和水價調整依據不透明。清華大學環境系水業政策研究中心主任傅濤提供的這一組系列文章中指出,水價可稱得上是中國最為復雜的價格,它雖然被稱為價格卻不是由供需決定的市場價格,而是政府根據多種因素的綜合定價。第一,水價的區域性非常明顯,不同地區的水價不同。[詳細]

      更多精彩觀點:  中國水價僅為國際1/4 暫不同國際接軌   水價上漲形成新話題 洋水務是否背后推手          

 

                  

                         水價漲聲四起:專家稱低水價是資助了高收入者   

     漲水價促進資源節約、合理消費:世界銀行高級環境與市政工程師樊明遠認為“其實低水價是資助了高收入者,而不是資助了低收入者。”他解釋說,因為高收入者通常用水量大,水價偏低,高收入者可以每天用自來水給游泳池換一遍水,但是低收入者還是用不起。““中國的水價還有很大的上漲空間”。樊明遠認為,跟發達國家來比,中國的水價處在中下水平。[詳細]

     更多精彩觀點:  謹防水價大幅上漲損害民生     水價論証遭成本"迷局" 業內:階梯價格是好辦法 

   

                         中國多個大中城市水價上調聽証 專家:漲30%合理

   漲價之前先明確價格機制如果通過經濟的手段,能夠提醒大家有一種約束的話,一個是季節差價,另外一個相對價格再有提升的話,我覺得這也是有所幫助的。但是水價的漲幅也不能太大,畢竟是人們生活離不開的東西,我覺得可能有30%到35%左右的漲幅相對好一點,也不能讓大家覺得無所謂,也不能讓大家承受不了,影響到生活質量。[詳細]

   更多精彩觀點:水價可上漲 成本應透明   水價上調被指有“水分” 四大上漲原因曝光     水價調整成大勢所趨
  

 

 延伸篇:資源產品價改已成共識 價格上調對CPI的影響不大

    加速資源性產品價改成識       

     推進資源性產品價格和環保收費改革,既是完善社會主義市場經濟體制,提高資源配置效率的客觀需要,也是推動節能減排,促進中國經濟發展方式轉變的迫切要求。[詳細]

  資源性產品價格上調對CPI影響不大

    中國資源性產品價格改革近期加速,水價、油價、電價紛紛傳出上調聲音,能源專家同時表示,此輪資源性產品價格上調對CPI的影響不會很大。生活用的水、電、氣在CPI中比重非常小,它們價格的上漲不會反應到CPI當中去[詳細]

   相關新聞:CPI下行致全國水價漲 資源稅改革水資源或上榜

     聽証漲價象征意義大於實際意義

  要調整水價不僅是國家的意志,也是保証老百姓健康安全的意志。所以應該是更廣泛、連續的公眾參與。沒有公開化的機制為基礎,靠聽証會不會有實質性的作用。”[詳細]

   洛陽水價聽証17人贊成1人反對
    7月31日,河南省洛陽市就城市供水價格調整進行聽証,洛陽市發改委提供了兩套調價方案,18名聽証代表中,有17人贊成調價,1人提出“最好不要提價”。洛陽市發改委向表示,將繼續對居民生活用水實行“零利潤”,還將吸納聽証代表意見,對這兩套方案作出修改,[詳細]

 相關新聞: 全國多省市水價“漲”聲一片 成都暫無調整計劃

 
(責任編輯:聶叢笑)
 
 
您的留言
內容:
請您注意
1.遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2.人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
3.您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
4.如您對管理有意見請向人民日報網絡中心留言板管理員人民日報網絡中心反映。
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved
ml>