新流感病毒又是"人為制造的有毒產品"?

吳酩

2009年05月20日08:03  來源:人民網

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  吳長生經濟觀察專欄

  一段時間以來,關於新流感--甲型H1N1流感病毒“源頭”問題的信息,一直有點混亂。

  上月底墨西哥剛剛發現病例時,就有“新型生物武器”的說法,不過很快雲煙消雲散。接著,有人把矛頭指向中國,說什麼“病毒可能來自中國”,這種毫無根據的“猜想”立即遭到中國的嚴詞否認。5月初,澳大利亞病毒專家吉布茲(Adrian Gibbs)在一份即將公布的報告中聲稱,甲型H1N1流感病毒源自實驗室,而非大自然,甚至很有可能是故意制造出來的。世界衛生組織於5月9日收到了吉布斯報告的副本,並立即展開分析調查。這一觀點,立時引發了國際社會的紛繁理想:據說新病毒包含了多種不同流感的基因片段,不是人為制造,哪有那麼巧合?從傳染性強、對人體損害性較弱、致死率低這些特點看,越想越像是人為的,“制造”的目的不是要人命,就是多消費藥……

  盡管幾天之后,世界衛生組織人士就在記者招待會上公開否定了“故意制造”的說法,聲稱“經過過去幾天的分析研究”,科學家們得出的“最后結論是:吉布斯的推斷經不起深究,實際上相關証據表明這種新型病毒是自然生成的,並非來源於實驗室”,並承諾“一段時間之后,科學家們會調查清楚這種病毒的確切來源”,但是籠罩在人們心頭的疑雲並未消散。有人甚至認為,隻經過“幾天分析研究”就得出“最后結論”,顯然有些匆忙草率。還有人質疑:既然還沒調查清楚病毒的確切來源,憑什麼就斷定“並非來源於實驗室”?前幾年英國的一次口蹄疫的大爆發,起因就是某研究機構發生了病毒泄露:有人把活的病毒從下水道中沖出,病毒從下水道出去后使附近的牛受到感染,最后傳遍了英國。對2003年那場來無蹤去無影SARS的病毒來源,至今沒有一個權威的確切說法﹔而俄羅斯科學家卡雷辛可夫就認為“SARS的病毒是由兩種分別導致麻疹與腮腺炎的病毒合成而成,這兩種病毒隻能在實驗室之中被合成”。

  新病毒“故意制造”觀點之所以引起了廣泛的共鳴,一個重要原因是過分商業化的弊端。人們懷疑有人像某些軟件制造商一樣,“故意研發制造”新病毒,目的就是為藥品(新殺毒軟件)開拓銷路。而最新的信息,似乎又為這種猜測提供了有力的“旁証”:世界衛生組織各成員代表關於共享甲型H1N1流感病毒毒株的談判16日結束,但兩天的談判未能達成協議,爭議的焦點是,在利用共享病毒樣本研制出的疫苗是平價提供給各成員,還是按普通藥品模式申請專利。發展中成員主張“平價提供”,以美國為首的發達成員認為,應按藥品的商業運作流程操作此事,為疫苗申請專利,確保制藥公司有利可圖。3年前,美國疾病控制和預防中心就為一種新型流感疫苗成功申請了專利,而這種疫苗開發時使用的病毒基因來自印尼一名H5N1型高致病性禽流感死者。為此,印尼2007年拒絕繼續共享禽流感病毒樣本,除非發展中國家能得到低價獲取疫苗的保証。

  一個“利”字,凸顯了“發達”與“發展中”的不同立場,也大大增加了圍繞病毒來源的疑雲。再聯想起美國對新流感的“寬容”態度,人們就更加懷疑其中恐怕“確有貓膩”。

  此外,這一新流感爆發的時點,也是加重人們疑慮的重要原因。既然華爾街的大亨們連那麼巨量、那麼復雜的“毒債”都敢制造,別的大亨還有什麼可懼怕的?不過是讓你發發燒、咳嗽幾天、流些鼻涕,死亡率與普通流感差不多,比全球經濟危機差遠了,卻能刺激醫藥業大振興大發達,何樂而不為呢?這不由又讓人想起了那句話:都是過分貪婪惹的禍!

  也許這些都是假設,都是猜想,但誰也不能否認它們產生的合理性。

  甲型H1N1流感病毒到底是從哪兒來的?難道會像“哥德巴赫猜想”一樣,也成為一個跨世紀的不解難題嗎?

(責任編輯:劉陽)
更多關於 吳長生 的新聞
· 吳酩:質疑任志強的境界 贊許任志強的做派
· 從發文件強行分派"公煙"消費指標說起
· 追捕“亡羊”,才能保証“補牢”有效
· 吳酩:“保增長”務必狠擠GDP裡的“三聚氰胺”
· 吳酩:豈能眼看房地產業“重災”下去
相關專題
· 吳長生經濟觀察專欄
留言
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
宋祖英情話大曝光
楊鈺瑩初戀男友:曾墮胎4次
[組圖]法國發明自動洗狗機
金融危機值得懷念的15大理由
   精彩新聞
·[生活提示] 洗漱5驚人隱患 夫妻性生活過度幾大信號
·[經管周刊]誰制造了鋼市虛假繁榮? 減持套利太容易!
·[財經日刊]事業單位退休金之爭 19日股市能否再輝煌
·[男士畫報]各國空姐性感服飾 擁有女人后有何不同?
·郎咸平:經濟回暖是假象 深廣樓市要暴漲
·中國聯通解禁考驗大盤
·“一行三會”負責人 危機下的思考
·我們的孩子,應該“窮教育”還是“富教育”?
·“裸女”廣告與環保何干?
·公交車超員,交警能不能處罰?
   播客·視頻
哪類體質人不宜吃靈芝?
陳毅上陣贏日本“棋仙”
   資本市場熱點追蹤
·紐約黃金期貨價格19日上漲為0.5%
·5月20日基金淨值
·四大証券報內容精華摘要(5月20日) 
·深市上市公司公告(5月20日)
·滬市上市公司公告(5月20日)
   頻道精選
金融危機值得懷念的15大理由
[組圖]法國發明自動洗狗機
·經管:巨頭制造鋼市虛假繁榮 減持套利太容易!
·特別策劃:中國城市水價漲聲洶涌到底誰受益?
·橙色:地產商套牢在豬圈 我國要避免出現"貧民窟"
·理財:趙本山的商業經 哪些缺點能斷你的財富路?
·財經人物:中國首富閃電易位 黃光裕案藏懸疑

[一語驚壇]樹立一個鄧玉嬌,挽救大批“鄧貴大”
[論壇]鄧貴大其實很冤·難道鄧玉嬌把天捅破了?
[訪談]世衛駐華代表談甲型H1N1流感·四川地震周年系列訪談
[辯論]"洗腳妹"殺死色官該釋放?·甲型流感患者應公開道歉?
[博客]提問:泰州紀委陳國華反腐 貪官晚就念"夜生活"咋整
[博客]鄧玉嬌"自衛"與官員"自慰" 廳長雙規曝啥可怕信號?
   無線·手機媒體
你問我答說3G
5.17電信日
人民網