共產黨新聞強國社區強國論壇強國博客人民播客|先鋒網中國人大中國政府中國政協中國工會

“富民”建言熱度榜( 3月13日 )

★★★★★期待新醫改破解看病難、看病貴 ★★★★★ 樓市穩定與房價穩定的關系
★★★★ 怎樣才能擴大就業? ★★★★ 如何建立增加全民財產性收入股市
★★★ 農地如何富農? ★★★ 怎樣發放消費券更可行有益?
★★ 個稅全面改革時機已到?如何進行? ★★ 勞動合同法如何兼顧勞資雙方的利益
如何實現全國社保統籌? 中國經濟何時回暖?

>> ·富民100條建言征集 [全部建言]

>> ·經濟熱點名人訪

>> ·2009兩會看經濟專題

>> ·人民網經濟頻道

回放:

                 七期  看病就醫莫分高低貴賤 

    六期  消費券 要大膽嘗試!      第五期  村干部 別賣村富自己!

    四期 給年輕人更多就業機會!  三期  股市不會使全民致富

  第二期 鼓勵建廉租房 刺激內需  第一期 必須還房價一個清白!

---------------------------------------------------------------------

  本期關注:個稅全面改革時機已到?如何進行? [本調查下所有留言]

   成都、杭州、南京等地相繼派發購物券、旅游券等消費“紅包”,數據顯示舉帶動了當下消費。全國推廣如何?
    [我也有話說] [
進入“富民100條”建言征集頁面]

 

 網友關於 個稅全面改革時機已到?如何進行? 的意見與建議
網友 於 2009-03-13 11:45:53 發表評論  [回復]    IP:121.9.244.★
修改個稅稅率,增加工薪階層的收入。反對按家庭計算個稅,這對大多數獨生子女家庭不公平。
網友 於 2009-03-13 11:30:50 發表評論  [回復]     IP:218.8.55.★
建立一個鼓勵國民積極工作勞動的個人所得稅政策,降低稅率,提高起征點,使國民擁有更多財富的可能,讓國民認識到隻要塌實的勤奮的工作,就可以逐漸的致富.這樣從根本上開啟國內市場和消費升級,從而推動發展,進入良性循環.
網友 於 2009-03-12 15:14:30 發表評論  [回復]    IP:222.246.137.★
個稅除了增加國家稅收外,最主要的作用是調劑貧富差異,削富濟貧,具有二次分配的作用。而現在我國由於我國個人財產和收入監督機制不分健全,導致個稅來源主要是工薪階層,這是很不應該的,稅務部門應加大工作力度,採取切實有效措施,制定相前法規,把該收的個稅收上來,而不僅僅是看工資表來收個稅,這是一種懶人辦法。
網友 於 2009-03-11 22:38:21 發表評論  [回復 IP:222.141.52.★
個稅起証點應考慮國民平均的收入,平均收入以上的應提高征收率,稅收應傾向於農民社會保障。
網友 於 2009-03-11 12:48:28 發表評論  [回復]    IP:60.217.239.★
個稅應該做調整,一、對看病的費用是不是能做這抵稅的一個因素,有些人掙的不少,稅交的多,看病的費用也不少,對個人和家庭來說都是個負擔。二、個稅應該以家庭為單位征收,我們周圍有不少這樣的,一個有收入的人,要供養幾個人,收入夠交稅的標准,還要從不太多的收入裡拿出一拿部分來交稅,太不公平了。其實富人以家庭為單位交個稅不會少交多少的,但對那些交稅邊緣的人來說卻是一個救命的稻草。
網友 於 2009-03-11 09:38:56 發表評論  [回復]   IP:219.153.72.★
提高個稅起征點倒3500元﹔將現行9級累進率提高到13級,45%提高到60%。縮小兩極分化,同時穩定財政收入。
網友 於 2009-03-10 17:38:38 發表評論  [回復]    IP: IP:121.9.212.★
__提高起征點,以家庭收支為基礎,例如,對支付巨額放貸的人,對單職工家庭的人,應考慮減稅,而不應該一刀切。不要以難以操作為藉口拒絕阿,人家國外有慣例的。
網友 於 2009-03-10 11:07:49 發表評論  [回復]   IP:219.153.72.★
個稅難以控制,不如對高檔和豪華品征收高額奢侈稅以回饋社會。對國外購買商品征購賣價300%入關稅以鼓勵國內高檔品消費,避免消費力外流國外.
網友 於 2009-03-08 18:30:37 發表評論  [回復]    IP:61.163.30.★
個稅的作用是調節貧富差距.現在是中等收入也被個稅瑣住.但社會中最有消費欲望的正是中等收入群體.所以個稅的線是應該以各個省年收入最高的10%人口的下限收入作為起征點. 速度一定要快 政府不要因為一時得失,把該做的事情無限制的往后拖.大環境不好 我們每一個人都要做出讓步 不做合理性變化的結果是大家吃虧.其實每一個大的發達國家 都有3000美圓這個階段的政策 及政策造成的影響得失 數據一一例出來 以史為鑒 以他國為鑒 做為今天政策制定的參考有的意義.
網友 於 2009-03-06 17:10:59 發表評論  [回復]    IP:60.217.239.★
個稅大部份來自工薪階層,但工薪階層現在大多已成為房奴,他們很大一部份處在入不敷出的狀況,但他們還要每月繳納一畢為數不少的個稅...你說難不難!他們還敢不敢消費!所以要救樓市救市場救這群年青人,政府的個稅征收應體現人性化--比如應稅額應改為在以前的基礎上再減去每月供房款等,這樣一舉兩得,既可振興樓市,又可減輕年輕人的負擔,讓他們敢消費,從而拉動內需,因為他們是一群真正勇於消費的群體!
 觀點匯萃
 
網友 於 2009-03-12 23:54:05 發表評論  [回復]    IP:58.215.110.★
談到個稅問題:我認為個稅的起征點為什麼隻對單位、企業的‘正式工’,而勞務工為什麼就沒有起征點,一百二百也要扣稅?勞務工的報酬本來就沒有正式工多,還說什麼同工同酬,太不公平了!呼吁國家立法;勞務工和正式工在個稅起征問題上要平等!!!
網友 於 2009-03-12 21:04:55 發表評論  [回復]      IP:61.135.208.★
央政府不是提出讓人民增加財產性收入嗎?廣大的工薪階層如何增加財產性收入?金融風暴的襲擊,股市一蹶不振,工薪階層除了工資沒有其他收入.目前要使經濟復蘇減免稅是最重要的前提!如果老百姓手裡沒有錢怎麼去消費?怎麼去旅游?怎麼去拉動內需?讓利於民,提高個稅起征點勢在必行,建議提高至5000元.
網友 於 2009-03-12 10:01:52 發表評論  [回復]      IP:58.215.110.★
不要讓一部分先富與后富的人收入差距拉大,那麼會倒至兩極分化。起點不要太高,而應加大征收的稅點。
網友 於 2009-03-12 09:19:31 發表評論  [回復]    IP:222.73.108.★
強烈建議個稅應按家庭為單位計算,不能一味執行固定的起征點,絕對不符合國情﹔個稅如不改革,刺激消費無望!因主力消費群體還是個人,所謂消費券只是隔靴搔痒罷了。國家應盡快起草個稅的改革方案!
網友 於 2009-03-09 17:51:00 發表評論  [回復 IP:60.217.241.★
按自己的收入拿點稅是合理的,沒有提高的必要,國家作許多宏觀大事,沒有一定的稅收來源也是無米之炊,什麼都向國家伸手,從自己腰包拿一點點就不行了?
網友 於 2009-03-05 20:14:23 發表評論  [回復]     IP:58.218.205.★
提高起征點不易過高,起征點3000元/每月足也。稅收是國家財富再分配的手段,過高了會對社會政治和經濟的平衡發展帶來負面效應。
網友 於 2009-03-05 09:25:56  發表評論     IP:60.217.239.★
個稅改革一直圍繞起征點做文章顯然狹隘了一些,從個稅征收情況看,對工資薪金的征收佔了絕大多數顯然與設立這個稅種的宗旨並不吻合,因此從稅制上根本改變才是根本,而加強對高收入人群的源泉控制是最需要認真研究和盡快解決的,存款實名制后、結算卡、結算賬戶等銀行金融機構和非銀行金融機構保險理財賬戶等可為源泉控制提供幫助,但各家銀行單一的賬戶賬號設計使查收工作量大、點多、面廣,操作起來很難,建議從銀行賬戶賬號、保險理財賬戶賬號入手,以居民身份証作為居民在所有銀行開戶的唯一賬號,並建立與稅務部門查核聯網,個人納稅申報號與身份証一致,個人所得稅申報時一查核就能得到計稅信息。
網友 於 2009-03-04 21:38:52 發表評論  [回復]     IP:221.204.242.★
對收入過高的個人,企業可以適當多收稅。對個體、不景氣民營等應該免稅,一鼓勵其發展。
網友 於 2009-03-04 15:24:35 發表評論  [回復]     IP:121.14.235.★
不必提高個稅起征點。一要依靠稅率調節,比如:月入100征收1%,月入10000,征收10%﹔二是不應降低奢侈稅,比如汽車購置稅等,應提高稅率﹔三是支持陳光標提出的:重稅征收遺產稅。所有大前提是准確掌握每個人的收入,現在繳納個稅的全是工薪層,所以,個稅很尷尬,很片面。

>> 人民網經濟頻道 2009兩會看經濟 “富民100條”建言征集[全部建言] <<

編輯:王日晨

2009-03-13

</body>

</html>
來源:人民網-經濟頻道 (責任編輯:徐沛宇)
 
 
您的留言
內容:
請您注意
1.遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2.人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
3.您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
4.如您對管理有意見請向人民日報網絡中心留言板管理員人民日報網絡中心反映。
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved