收藏投資一夜暴富只是傳說 "撿漏"可遇不可求--財經--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>財經

收藏投資一夜暴富只是傳說 "撿漏"可遇不可求

2012年09月14日08:15    來源:經濟參考報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  一年一度的秋季藝術品拍賣會即將悉數登場,各路藏家已經躍躍欲試,准備在新的收藏季有所斬獲。如今,收藏已不再是“陽春白雪”,曲高和寡,而是越來越成為大眾喜愛的文化享受和一種新的投資方向。但是,投資收藏也存有較大風險,作為一個收藏新人,如何積累經驗、調整心態、規避風險,穩妥涉足這個領域就顯得尤為重要。

  “一夜暴富”:只是傳說

  古玩收藏日漸火熱,不可避免地與“利”聯系在一起。一方面,一件古玩的價格極有可能在短時間內成倍增長,為物主帶來豐厚利潤﹔另一方面,世界上沒有隻賺不賠的生意,你今天有可能“撿漏”暴富,明天也有可能因“打眼”而傾家蕩產。當古玩收藏在經濟利益的驅動下,由一種單純的愛好變為一種有利可圖的投資方式時,相應地就產生了投資風險,而且同其他投資一樣,利潤越高,風險越大。

  事實上,這樣的事情屢見不鮮。不僅是普通民間藏品展,就是一些著名藏家打造的民間收藏館,也有藏品身份遭到質疑“收藏者總希望自己的藏品能值千金,而忽略了藏品的文化價值、歷史價值等因素。”一位瓷器鑒定專家說,他參加了多次民間鑒寶活動,很多人都是乘興而來,敗興而歸。因為多數愛好者的藏品都是假的。

  雖說目前古玩市場上贗品嚴重泛濫,但仍有很多外行人鐘情於收藏,主要是因為總幻想能一夜暴富。一些初入行的人總想著花幾百元就能買到“袁大頭”簽字版銀元,幾千元能買到清三代的官窯瓷器,這種長期在收藏誤區裡陷著的人還不在少數。因此,花了十幾萬元甚至是幾十萬元攢了一屋子假貨的大有人在。

  我國近代以來歷經戰亂、困難時期“文革”等特殊歷史階段,哪裡還有那麼多的寶物能流傳至今。因此,收藏者在進入收藏市場時要摒棄“一夜暴富”的心理,認真學習收藏知識,牢記“三多一少”,即多看、多聽、多聊、少買。使自己的鑒賞水平在不斷收藏實踐中得到一定的積累和提高,然后逐步向投資發展。古玩文物范圍廣、種類多,應根據個人愛好先選擇兩至三個類別作為收藏主體,集中精力研究相關知識,讓收藏少些浮躁,有朝一日使自己成為一個真正的收藏家,而不是一個跟風者。

  “撿漏”:可遇不可求

  收藏圈一直有“撿漏”之說。撿漏———講明白一點,就是用很便宜的價錢買到很值錢的古玩或藏品,而賣家卻往往是不知情的。

  對收藏愛好者來說,能在多如牛毛的偽劣藏品裡撿到一件價值頗高的東西可謂是天大的樂事。但撿漏並不是一件容易的事,隻有具備過人的膽識和超強的眼力才可能企及,剛步入古玩行的人就想撿漏,那機會基本等於零。初涉收藏圈的人應該用平和的心態來玩收藏,不盲目迷戀各種“撿漏”故事,因為這樣的故事大多是誘人上當的。說白了,撿漏其實是一種緣分,可遇而不可求。

  其實,初入行的人與其老想著“撿漏”,還不如多學點收藏知識,多做點藝術品投資,逐步成為一個具有超前的、不同於常人觀念,能夠較准確地判斷未來市場發展趨勢的人,從而買入具有升值潛力的藏品。這種投資體現在購入一些“冷名頭”的作品,或是一些有升值潛力的中青年藝術家作品。

  搞收藏的獲利機會其實還是不少的,古玩界一直存在某一時期的藏品偏好及不同時期和地域帶來的價格差別。以書畫為例,如齊白石、張大千、徐悲鴻等在中國乃至海外都是公認的大家,他們的作品被稱為“硬通貨”,圈內行情十分堅挺。而一些省、市地方上的名家的作品,則存在地域性的影響,在本地更容易受到追捧也更容易變現,而在其他地方收藏者就不太“認”。

  以瓷器為例,按常規,窯口產地瓷價格相對低些,比如景德鎮的宋代影青普通碗盤(不是湖田窯),每件就數百元左右,而在北方則可以賣到上千元,品相稍好的可達到二、三千元。再如,現在江蘇、浙江、江西一帶藏家看好淺絳彩瓷,有人便到西北、東北等地淘貨,拿到南方來銷售,扣除差旅費用,獲利仍較為可觀。對收藏愛好者來說,這樣的投資才應該是正道。

  最后需重申的是,收藏投資一定要注意規避風險。古玩市場上假貨、贗品混跡其間,一不小心就會走眼上當。所以,除了不斷提高自己的專業知識外,開始以小件精品入手比較穩妥,不至於遭受較大損失。等自己具備了相當的鑒賞能力后,遇到物有所值的好東西,就要舍得花一定的代價買入,否則將錯失精品,喪失贏利的機會。

  專家:有真有假 不可盲從

  收藏市場異常火暴,除了近年來大量增加的收藏愛好者外,更多的卻是對古董文物一竅不通或隻略懂皮毛的抱有“撿漏”心理之人。這些新人一旦買了件自以為值錢的“珍品”,便四處找專家鑒定。

  曾有業內人士透露,鑒定估價活動所請的專家,多為各大博物館、高校或相關專業機構的研究人員,對於鑒定評估寶物的真偽和藝術價值的高低,其權威性毋庸置疑。然而,值得提醒的是,研究人員並非拍賣從業人員或古董商,其研究的是文物,而不是市場行情,那麼,他們所給出寶物的市場價格是否能代表眼下的“行市”、是否具有市場權威性就很值得懷疑。對此,業內人士表示,收藏愛好者千萬不能盲目追隨專家的“鑒寶”估價。曾有某位專家對一隻犀角杯給出了6位數的“參考價”,很快就有不少人去地攤上覓犀角杯。目前百姓收藏投資欲望強,如果不言明利害,斥千金買假貨,那恐怕比選錯股票“割肉”還慘。

  還有一類心術不正的偽專家,為了賺取不菲的鑒定費,對收藏愛好者拿去鑒定的藏品,無論優劣真偽,一律鑒定為“珍品”,還煞有介事地出具“專家簽名”的鑒定証書,上當受騙者不計其數。如前幾年某地舉辦的一次大型收藏品展覽會中,一件由專家鑒定過的開價300萬元的“康熙龍袍”成為人們關注的焦點。有收藏愛好者觀摩后說,這件龍袍手工不精,完全沒有緙絲的技法,龍的造型也不對,缺少應有的氣勢,只是一件普通的刺繡衣物而已。一位不願透露姓名的業內人士看過該展覽后說“本次展覽上的眾多書畫作品,基本上沒有真跡。”

  有業內人士指出,目前古玩市場上贗品泛濫成災,而專家的素質良莠不齊。因此,收藏愛好者對各類專家的鑒定還應多長個心眼,既要尊重專家,但又不可盲目迷信專家。

(責任編輯:薛白、李海霞)
相關專題

24小時排行|新聞頻道留言熱帖