華為中興遭遇五大"封殺令" 美國百般刁難為哪般?--財經--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>財經>>財經頻道滾動新聞

華為中興遭遇五大"封殺令" 美國百般刁難為哪般?

2012年10月10日14:46    來源:中國經濟網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  編者案:英特爾、微軟、摩托羅拉、IBM、HP、蘋果、谷歌……在你我身邊,由美國公司提供的產品、服務應該難以盡數——中國市場成為它們跑馬圈地的好去處。然而中國公司進軍美國市場卻沒有這麼好待遇,即便是在全球市場攻城略地的知名公司。

  美國對中國電信設備商的“封殺令”引發輿論嘩然。9日凌晨,美國國會眾議院情報委員會公開調查報告部分細節,這份長達52頁的報告充斥著“懷疑”、“無法確信”、“可能”等臆斷詞語,缺乏真憑實據。甚至,該委員會公然提出五大建議意圖全面封殺中興、華為。對此,中國商務部對美方的無端指控表示強烈反對。

  近年來,中國公司在美投資屢屢遭遇安全問題,華為公司和中興公司只是其中兩個比較突出的例子。此前中海油並購優尼科公司、華為並購三葉公司等並購案最終都以失敗告終。

美眾院指責華為和中興的報告。

  緣起:美向中興華為祭出五大"封殺令"

  這份名為《關於華為及中興通訊引發的對美安全威脅問題》的報告顯示,該委員會調查了近一年,仍然用質疑的口吻將“安全威脅”的帽子扣到了兩公司頭上,通篇指控沒有真憑實據。調查結論稱:“中興華為在美國關鍵基礎設施上所產生的設備條款將會破壞美國國家核心安全利益。”

  該委員會甚至還提出五條建議試圖在電信設備市場徹底封殺兩公司。其一,建議美國保持“懷疑的眼光”。建議禁止任何有關於中興和華為的並購收購或者兼並活動,美國國家系統部門不應該簽下與華為或者中興的合作合約,敏感部門應該盡量避免與華為中興簽合約。其二,建議美國網絡提供商或系統開發商尋求另外的供應廠商。第三,建議對中國電信部門的不公平貿易行為進行調查。第四,要求中國公司更加開放和透明,包括在有高度透明要求的西方股票交易所上市等。第五,建議考慮可能的法律條款,以明確應對由於政府利益相關聯的通信公司對美國所造成的威脅。

  中方回擊

  商務部強烈反對美國會調查報告的無端指控

  中國商務部新聞發言人沈丹陽9日就美國國會發布有關中國華為和中興公司的調查報告發表談話表示,該調查報告僅憑主觀猜忌和不實依據,就以國家安全為由,對中國進行無端指控,排斥中國企業在美開展正常經營和參與正當競爭,中方對此表示嚴重關切和強烈反對。

  沈丹陽表示,美國會此舉既有違美一貫倡導的自由市場規則,也不利於中美雙方企業相互開拓市場、擴大合作。希望美國會摒棄歧視中國企業的做法,秉承開放、合作的原則,切實為兩國企業開展貿易投資活動創造公正、平等的市場環境,促進中美雙邊經貿合作順利發展。

  華為中興駁斥美國眾議院報告

  中國知名電信設備供應商華為和中興通訊8日相繼發表聲明,對美國眾議院情報委員會當天發布的有關這兩家企業給美國“帶來安全威脅”的說法報告予以駁斥。兩家電信企業均表示,美方的報告與事實完全不符,且純屬空穴來風,毫無根據。

  在當天的聲明中,華為表示,美國眾議院情報委員會當天發布的、由該院會歷時11個月完成的報告充滿了傳聞,且未能提供明確的信息証明委員會的擔憂是合理的。聲明說:“該報告的本質和目的是阻撓中國公司進入美國市場、阻礙競爭。從過去到現在,中國企業拓展國際市場步履艱辛,過程十分不容易。”

  廣受質疑

  多國認為華為"沒有問題" 美眾院為難中企遭質疑

  世界不少媒體質疑該報告沒有提供任何關鍵証據,對美國此舉它們給出了自己的答案。英國《金融時報》稱,考慮到華為能輕鬆打開世界其他市場,你能聞到針對中國的保護主義味道。美國《華爾街日報》網站的文章稱,抨擊中國公司是華盛頓所有人都能達成的共識,完全可以跨越黨派意識形態分歧。有德國電視台評論說,華為和中興簡直成了美國的兩個“親密敵人”。美國的敵意是否會在世界范圍“傳染”?在也曾指控華為涉嫌間諜活動的印度,一名電信高官說,印度會密切關注,但鑒於價格優勢,仍將繼續購買中國設備。美國《商業周刊》擔心,中國會不會就此與美打響電信貿易戰的第一槍。

  “拿出証據來”,美國《達拉斯商業周刊》稱,這是中國兩家公司對美國國會報告的回答。

  影響:

  華為指美報告不實 中興H股大跌5%

  美國眾議院情報委員會昨日發布報告,指控華為和中興通訊的電信設備對美國國家安全構成威脅,受此消息影響,中興通訊H股昨日下跌5.56%,報收11.9港元,盤中一度跌至11.74港元,最高跌幅達6.83%。中興通訊A股昨日下跌0.44%。

  近期,有關華為考慮在美國上市的消息也甚囂塵上,記者昨日向華為公司了解,該公司稱並無在美上市計劃。事實上,有關華為上市的傳聞一直不斷,但大多不了了之。

  中興華為稱美報告指控對公司經營影響不大

  中興通訊香港上市公司9日晚間發布公告指,美眾議院調查報告及思科終止與中興合作,不會對公司財務狀況及經營成果造成重大不利影響。

  此前華為在接受採訪時也表示,由於美國大的運營商本來就不採購華為的設備,因此眾議院報告對公司影響不會太大。據報道,美國銷售額隻佔到華為銷售的4%。

  各界熱議:

  美指控華為中興威脅其國家安全意欲為何?

  事實上,兩家中國企業一直積極配合美國方面的調查。華為甚至提供了過去10年的董事會成員名單、歷年銷售數據、財務情況,包括邀請美國方面的人員訪問其深圳總部,希望可以讓美方了解真實的華為。但是,華為和中興的積極配合調查和努力溝通,並未最終改變美國眾議院情報委員會戴著“有色眼鏡”的既有立場和態度。

  華為中興"威脅"了誰?威脅美國國家安全只是借口

  日前,美國眾議院情報委員會以“可能”給美國國家安全帶來威脅為借口,再次力圖將中國的電信設備商華為、中興拒之門外。業內人士指出,政治上由於意識形態不同,經濟上則出於壓制對手的考量,是美國方面給予中國企業不公正對待的原因。中國企業不妨採取迂回戰術,通過參與美國地方項目、借助中介力量等方式尋求突破。

  頻繁找茬 冷戰思維與貿易保護主義的聯姻

  近些年來,隨著中國成為世界上的貿易大國,美國頻繁找中國企業的茬兒,針對中國企業設置的反傾銷、反補貼、特保等貿易壁壘越來越多。國際金融危機爆發后,美國又開始熱衷於“再工業化”,對中國企業的“找茬”又更多向技術壁壘、綠色壁壘、碳排放等隱性措施發展。如今新一輪美國總統大選在即,自然又會拿中國說事兒。

  結束語:

  對於中國企業來說,面對走向國際市場中遇到的種種障礙,我們要堅持實施“走出去”戰略,但一定要做好相關調研工作,將各種可能出現的障礙估計充分,提早做好相關預案。事實上,對於包括通訊設備領域在內的中國制造業走向國際來說,提升自身技術水平與適應國際市場環境均是重要環節,兩者缺一不可。面對美國的冷戰思維與貿易保護主義間的聯姻,我們不能僅僅看到某一樁交易的成與敗,得與失,而是要考慮大思路,謀劃大手筆,尋求大突破。隻有這樣,我們才能從被動走向主動。

(來源:中國經濟網)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖