抨擊中國不能挽回美國就業--財經--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>財經

  

抨擊中國不能挽回美國就業

2012年10月17日14:58    來源:人民網-環球時報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  彭博社網站10月15日文章,原題:和中國貿易有什麼問題?問問候選人吧  中國成為美國總統大選兩黨攻擊的靶子。奧巴馬政府在競選季一再向世貿組織抱怨,稱中國不公平地補貼本國汽車出口。羅姆尼承諾採取更嚴厲措施,誓言要把中國列為匯率操縱國。

  可以說,美國人其實對與中國貿易又愛又恨。但他們不應指責中國人。與不斷增長的中國進行貿易,肯定對美有利,但現在的政策給國內制造業就業造成嚴重后果。這要歸咎於華盛頓無用的政策。

  從1991年到2007年,中國對美出口額上升很快,主要原因在於中國產商品比美國產更便宜。芝加哥大學的克裡斯蒂安·布羅達和約翰·羅馬利斯認為,來自中國的廉價產品給美國人帶來很大實惠。布羅達還指出,貿易的一大好處是增加商品的選擇。發展中國家向美國出口日益多樣化的商品,這就增加了消費者的選擇。比如,1972年中國僅對美國出口510種商品,2001年增加到10199種。

  把這兩個因素——降低價格和增加選擇——加在一起,就能看出來自發展中國家的進口一直給普通美國人帶來巨大實惠。更便宜的商品也使美國經濟運行更有效率,有利於總體就業。

  問題是,一些進口取代了以前在美國工廠生產的產品。麻省理工學院的大衛·奧托及其同事認為,中國出口一定程度上造成美國制造業崗位的流失。但聯邦政府在幫助失業的美國工人方面相當無能。不妨看看德國的經驗。一份報告的撰寫者在考察德國與東歐和中國的貿易增長問題后得出結論,與進口產品存在競爭的行業確實遭受就業打擊。但與美國形成對比的是,德國失去的就業崗位不如出口企業創造的多。德國採取措施留住工人,對他們進行再培訓或幫助他們轉向新的工作崗位。

  我們得出兩條教訓:其一,總的來說,與中國貿易對美國仍是有利的﹔其二,如果美國有更好的政策幫助工人投入新崗位,同中國貿易的負面影響可能會大大降低。如果總統候選人願意在今后兩周的辯論期間討論這個問題,那就比他們在廣告裡大肆抨擊中國有價值得多。

  (作者查爾斯·肯尼,汪析譯)

(責任編輯:聶叢笑、喬雪峰)
相關專題

24小時排行|新聞頻道留言熱帖