如果说，1999年上海财富论坛和2001年香港财富论坛，是把全球财富目光吸引到了中国。那么，财富全球论坛连续第3次在中国举行，中国需要以更长远和更开放的眼光强化自己的“亚洲视角”。

　　全球财富论坛的视角是由世界到亚洲、由亚洲到中国；中国则要逆向思维，视角要由中国到亚洲、由亚洲到世界。在中国魅力开始扩散的时候，中国需要强化“亚洲视角”。

　　比较1999年、2001年，目前中国经济要有魅力得多，但问题也较突出。在内是房地产过热和股票市场低靡；在外是贸易摩擦、人民币升值压力和消耗太多能源的指责。

　　要改善生存环境，最好做法依旧是保持贸易自由化方向，同时强调贸易自由化给所有人带来好处。在继续与欧盟和美国加强对话同时，重新由亚洲开始是一个好的选择。

　　首先是因为中国和亚洲各国各地区在世界经济格局中所处的位置基本相同。中国的经济起飞，得益于发挥了自身的资源禀赋优势，即成本低廉的劳动力。这种优势不仅是中国的优势。

　　二战以后，在贸易自由化基础上，日本经济起飞、亚洲四小龙经济起飞，都是利用了相同的“亚洲优势”；亚洲另外两个重要国家，印度和印尼，现在也在利用这种优势发展外向型经济；就连越南也在对外出口品种越来越多的产品。

　　亚洲的优势似乎越来越明显。印度不满足于IT外包中心，效仿中国设立经济特区，发展加工制造业；日本、韩国在汽车制造上的优势也越来越让西方竞争对手不安，美国人甚至开始对日元韩元升值施压；布什政府终于宣布针对来自中国的3类进口服装重新设置配额。

　　在西方日益对“中国制造”又羡慕又害怕时，中国应该强调自己的“亚洲优势”，和亚洲站在一起。只有这样，才能让欧盟和美国认清中国在亚洲及世界经济中的真实角色，才能避免独自承担东西方贸易冲突的压力。

　　强调“亚洲优势”，也是为了对比“西方优势”。亚洲要让西方世界明白：中国不是它们最大的挑战，亚洲也不是它们最大的挑战，它们最大的挑战是如何把重心放回迄今推动西方经济发展的核心———科学技术和制度创新上。

　　中国需要突出“亚洲视角”，另一个原因在于亚洲经贸合作依然巨大的潜力。中国要向亚洲伙伴强调“亚洲优势”，以及亚洲合作的机会。

　　自由贸易给双方都带来好处，中国及亚洲的经济起飞都得益于对西方的出口贸易。由于相互间比较优势差异不明显，且存在出口竞争关系，亚洲各国和地区之间始终未能意识到地区间贸易的潜力。

　　这种局面正在改善。东盟和中日韩的“10＋3”合作期待突破；印度在为中国生产钢铁；印尼在为中国提供石油天然气；日本、韩国逐步把劳动密集产业转移到中国；中国的经济发展也带动了中国企业在亚洲地区的投资。

　　没有被意识到的贸易好处，可能在贸易壁垒被取消后以令人惊异的方式出现。中国需要做的是推进这个过程，以更大诚意向亚洲开放市场，积极从亚洲寻求物质供应，投资亚洲。要让亚洲明白：“一山不容二虎”的格言在亚洲经济政治格局中已经不再适用。