|
中国海洋教育迫不及待 |
|
中国国民海洋意识薄弱
前段时间，瑞典“哥德堡号”
仿古木帆船访华一事被国内媒体炒得火热。舆论大多都在回味和赞许中瑞两国数百年的友谊，但对笔者而言，通过对“哥德堡号”十多年制造过程的关注和实地详细考察，却想到了另一个问题：瑞典是一个只有900万人口的北欧小国，海洋资源相对而言非常丰富，但瑞典全民都有非常开放和强烈的海洋意识。
中国要以负责任的大国姿态，坚持和平友好合作发展与协商解决争议的原则，来处理国际海洋事务，以远近结合、持续发展、陆海统筹的原则来处理国内海洋开发与保护，需要所有国民，尤其是相关的政治精英，具有鲜明的海洋战略意识，丰富的海洋政策水平及深厚的海洋知识功底。[全文] |
|
|
"大国崛起"的命题太势利 |
|
听说中央电视台纪录片《大国崛起》引起热烈反响，我去看了一小部分，并通过网络了解了相关资料。这部纪录片共12集，讲述世界历史上9个大国的兴盛过程和原因。总体上说，这是一部正常的片子，能够相对诚实地面对历史，创作上也下了工夫，但谈不上有什么特别突出的地方。这样一部片子反响热烈，是因为这个电视台其他节目大多平庸，更是因为人们对它进行了背景解读。
这个背景就是，中国是一个正在崛起的大国。这个总体判断并没有错，不过正如大家达成的共识，大国并不是指国土大人口多，甚至也不是仅仅指经济发达，各个行当都会看到不同的侧面。就我所在的行业来说，大国应该是指能够容忍很多不和谐的声音。所以我要对这部大家叫好的纪录片挑剔一番。[全文]
|
|
|
从百年前"美国威胁论"看今"中国威胁论"之虚无 |
|
历史现象的重复出现，多少反映出历史条件的同构性。一百年前，世界已形成了以民族国家为主体的国际社会，一种民族国家并存争雄的国际关系格局。今天，这一状况并没有根本改变。在这种条件下，一个国家的兴衰、国家之间实力对比的消长都会成为敏感话题。100多年前，欧洲作为工业文明的发祥地，相对而言，已经开始进入盛极而衰的历史周期。美国作为新兴工业国家，凭借其特有的环境、资源和文化条件，在经济和军事上都快速崛起。欧洲的“美国威胁论”由此而生，“美国经济入侵论”、“美国祸害论”、“美国军事威胁论”、“美国危险论”等等，不一而足。
近代国际关系的历史表明，一个国家的兴起，往往会对既有国际利益格局产生一定的冲击，对原有的既得利益国家产生一定的心理压力，“某某威胁论”应运而生，实属必然。[全文] |
|
|
应以"君子心态"面对中国复兴 四种心态要不得 |
|
中国在复兴，已成了国际社会的普遍共识。然而，国际社会却反应不一。同以往相比，当今国际社会对中国的议论中赞誉较多，但有些赞誉中又不乏“捧杀”的味道，比如，“21世纪是中国世纪”等等。另一方面，冷战时期遗留下来的责难、否定成分也较多，大有“棒杀”之意。不过，相同的用语，其深层含义却有不同。比如，同样是“中国威胁论”，过去是怕中国崩溃给世界带来麻烦，或是因国内困难而采取极端的对外政策；而现在则是怕中国走传统的大国崛起之路，向外扩张，损害他国利益。
对于外界的种种说法，一些国人有时会过于敏感：对于外界的赞誉，常会沾沾自喜；听到批评，有时不免反应过度。总之，对于国际社会就中国复兴反应的新变化，一些国人缺少良好的大国心态。[全文] |
|
|
|
|
|
|
更多精彩内容请关注人民网经济频道http://finance.people.com.cn/ |
