美国人工比中国贵让人难高兴--财经--人民网
人民网

美国人工比中国贵让人难高兴

陈一舟

2011年09月14日13:50    来源:《新京报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  美国人工服务价格高于中国,反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。隐喻着经济突飞猛进中的结构性风险,也是劳动者价值被严重低估、劳动者权利被漠视的现实表征。

  中国物价真的高于美国吗?对比发现,普通生活消费品,如果带有国外品牌,北京的确比纽约略贵。而涉及人工服务的消费,纽约都比北京贵。Patrick介绍:“在纽约我剪头发需要20—40美元,但是在北京的时候,学校里几块钱就够了。”(据9月13日《人民日报》)

  中国物价比美国高,这是最近社会广泛关注的一个热点话题。但美国在人工服务等方面的消费价格,确实比中国高出不少,“纽约市的理发价格是北京市的5倍以上”就是例证。

  不过,这并不能说明中国物价水平不高,更无法佐证“中国物价压力比美国低”,根本让人高兴不起来。

  不能只看到美国服务价格比中国服务高多少倍,而忽略了美国收入是中国收入N倍的现实差距。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾表示,“中国工人平均工资是美国工人的4%,跟1975年的韩国类似。目前,即使墨西哥工人的工资也是中国工人工资的3倍。”物价是收入和消费能力的市场化体现,月收入数千美元的美国人掏20美元理一次发与月收入千把元人民币的中国人掏10元人民币理一次发,实际上后者的消费压力远远大于前者。

  更重要的是,美国人工服务价格高于中国,反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。资料显示,我国居民劳动报酬占GDP的比重,在1983年达到56.5%的峰值后,就持续下降,2005年已经下降到36.7%,22年间下降了近20个百分点。形成鲜明对比的是,资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。中国社会科学院工业经济研究所2007年11月公布的《中国企业竞争力报告(2007)》也指出,中国企业利润大幅增加,相当程度上是以职工的低收入为代价的———换言之,中国服务价格较低也是以廉价劳动力作为代价的。这是一种极不公平的薪酬“定位”,隐喻着经济突飞猛进中的结构性风险,也是劳动者价值被严重低估、劳动者权利被漠视的现实表征。(陈一舟)
(责任编辑:许博)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
  • 热点新闻
  • 精彩博客