停车收费“三乱”亟待治理--财经--人民网
人民网

 主体乱 标准乱 去向乱 

停车收费“三乱”亟待治理

北京 马银河

2011年11月15日08:09    来源:人民网-《人民日报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  当前,城市停车收费至少有三乱,值得有关部门重视。

  收费主体乱。城市里专门划出的收费停车区域,一般由停车管理公司负责收取费用。一些商场和超市的门前或地下停车位,基本由商家收取费用。一些社区为了控制非本小区车辆出入,也采取收费措施,其停车费被物业公司收走。尽管收费措施大部分没有违规,但如此一来,给人的感觉是,只要在自己的地盘上,谁想收停车费谁就可以收。于是,一些不具有资质的停车场开始浑水摸鱼乱收费,车主也不可能都弄清楚哪些收费是合法的,哪些是非法的。

  收费标准乱。管理部门一般都有相应的停车收费管理规定出台,以北京为例,自2011年4月1日起,北京非居住区停车场划分为3类区域,离市中心越近,收费越贵。但事实上,在划定区域内收费标准不一致的现象时有发生。比如,有些商场和超市停车位,凭达到一定消费额的购物小票就可以享受免费停车时间,而其他未满足条件的消费者只能受到不一样的待遇。有些停车场实际收取价格和公布价格不符,存在多收费或者不按计时单位收取费用的问题。

  收费去向乱。随着机动车数量的增长和停车收费的实行,每年有关部门和单位收取的停车费不是小数目,但这笔费用的去向问题却始终是笔糊涂账。公共部门组织收取的停车费用,按理说应该“取之于民,用之于民”,用来维护停车场或改扩建新的停车区域,满足公共需求,但是这些收费到底是多少、去向如何、怎么公开谁来监督,目前看来仍是“盲区”,更别谈一些居民小区、商场超市、写字楼等自己收取的停车费了。

  停车收费是利用经济手段缓解交通压力的一种有效方式,但是也不能忽视收费“三乱”带来的负面影响。政府职能部门应高度重视这一问题,完善制度,建立有效的监管机制,切实为市民创造良好的出行环境。




(责任编辑:聂丛笑)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热点新闻
  • 精彩博客