人民财评:美国远不是社会财富分配的模范生--财经--人民网
人民网

聚焦收入分配系列评论之三

人民财评:美国远不是社会财富分配的模范生

谭树森

2012年02月23日08:16    来源:人民网-财经频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
    聚焦收入分配系列评论之一:负利率扭曲社会财富分配值得关注
    聚焦收入分配系列评论之二:劳动者理应更多分享经济发展成果

  当前,中国正在着力解决收入分配不公的问题。人民网调查显示,收入分配是最受网民关注的热点话题之一。而从全球来看,收入分配不公具有一定普遍性,在经济强国美国,这一问题亦非常突出。

  经济合作与发展组织的统计分析显示,该组织成员国中,最富有的10%人群的平均收入是最贫穷10%人口平均收入的9倍。北欧国家这一比例明显偏低,显示他们的贫富差距较小;而在英国、日本和韩国这一比例升至10:1,在美国则达到了14:1。

  根据美国人口调查局公布的相关数据,美国的基尼系数为0.469,显示美国的收入分配总体上处于比较严重的不平等状态。一般认为,基尼系数达到0.4是一条“警戒线”,超过这条警戒线,贫富分化现象就容易产生社会阶层之间的对立。数据还显示,收入不平等状况在美国不同地区间存在较大差异,大城市的收入不公问题更为突出,美国最大的两个城市纽约和洛杉矶的基尼系数分别达到了0.504和0.479。纽约是世界金融中心,是金融寡头集聚的地方。

  美国的收入分配不平等由多种因素造成,而金融市场自我膨胀和“亲资本”的税收制度是其中两个重要原因。

  近年来,在更加注重市场效率的模式下,美国收入分配不公问题日益凸显。应当看到,美国的金融市场帮助孕育了比尔?盖茨、乔布斯、扎克伯格这样的技术创新明星,他们洋溢的创新精神和巨大的财富积累令人艳羡。而人们对于华尔街充斥的贪婪与狡诈则有着极其复杂的情感。

  2011年的“占领运动”直指华尔街的狡诈和贪婪。华尔街的金融资本通过不断并购,形成了一个个“大到不能倒”的庞然大物,这种寡头垄断状态在很大程度上挟持了政府政策。2008年金融危机到来时,美国政府被迫用纳税人的钱进行救助。但是救助之后,华尔街的金融家并没有因为其过失而受到应有的责罚,反而能够继续拿到比普通美国人高出千倍、万倍的薪酬。

  世界经济论坛主席克劳斯?施瓦布指出,危机过后美国依然没能从错误中汲取教训,现时的资本主义体系已经失衡,使用虚拟资本的投机行为和以实体经济为基础的投资活动之间的合理比例已被严重打破并失控,而过度的分红体系使职业经理人的收入与资本拥有者的利益密切相关,放任无度的高薪严重败坏了职业经理人的从业风气。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨认为,收入分配不公的加剧本身也是造成全球金融危机的原因之一。

  美国的税收体系也明显偏袒和保护投资收益,进一步加剧了收入分配的不平等。美国共和党总统候选人罗姆尼2010年的收入为2160万美元,但是仅仅按13.9%的个人所得税率纳税,远低于美国中产家庭的纳税税率,这是因为罗姆尼大部分收入来自投资收益。

  美国著名投资人、亿万富豪巴菲特表示,他的有效税率为17.4%,而他的秘书的个人所得税率达到了35.8%。巴菲特呼吁美国富人应当缴纳更高的所得税。不得不说,巴菲特是一位有社会责任感的美国富豪,但是连巴菲特这样的“既得利益者”都在呼吁政府增加对富裕人群的征税,足见美国税收体系的不合理。

  金融危机过后,美国还是世界头号经济强国,华尔街依然具有无可匹敌的金融影响力。但金融危机和“占领运动”都在警告世人,美国的收入分配模式有其固有的缺陷,并非值得学习的榜样。今后中国和美国的经济金融联系还会更加密切,但在解决收入分配不公问题时,美国模式给不出答案,我们只能依据中国国情想办法、谋出路。
    
点击阅读更多人民财评
(责任编辑:夏晓伦)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热点新闻
  • 精彩博客