恩格尔系数中国失灵 农村小康城镇富裕遭质疑
  2006年12月01日08:39 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
  片面注重数据指标的诟病此次轮到了恩格尔系数。

  昨天,国家统计局国际中心的一份研究报告称,2005年我国城镇居民家庭恩格尔系数为36.7%,农村居民家庭恩格尔系数为45.5%,按照联合国教科文组织划定的标准,我国城镇居民生活已经达到富裕程度,农村居民生活也已达到小康水平。

  恩格尔系数是衡量居民生活水平高低的指标,认为居民在吃上花的钱占总收入的比重越大,生活水平就越低。根据联合国教科文组织划定的标准,60%以上为贫困,50%~60%为温饱,40%~50%为小康,40%以下为富裕。

  但这个结论在提出之后,遭到多方专家的质疑。清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明对《第一财经日报》表示,恩格尔系数的划分远远不能适应中国的国情,甚至当前中国还存在跟该理论相反的情况。

  袁钢明进一步解释,在大城市,高收入阶层的外出就餐在增加,吃的投入增加与服务业的发展同步。而低收入阶层基本不会选择在外就餐,因此会出现收入越低的家庭,在支出中吃的比例反而越低的情况。

  另外,“很多时候,中国人的吃是被挤掉的。”袁钢明指出,一个承担着教育和医疗重担的家庭,节省吃的开销根本不能算作富裕。

  国家统计局的研究也显示,我国居民医疗保健消费支出比重偏高,2005年为7%左右,相比日本的3.97%,韩国的4.73%而言,基本比发达国家高出一倍。

  因而,许多学者认为,吃的比重已经难以体现中国人民是否富裕的真实状态,仅用恩格尔系数下判断是管中窥豹,还需要具体研究中国人的消费结构。

  袁钢明提出,人均收入、人均可支配消费支出等才是衡量富裕的“硬指标”;另有学者指出,衡量生活富裕程度的真正指标应该是闲暇支出占总支出的比重。

  根据国家统计局国际中心的数据,在杂项商品与服务所占消费的比重中,中国大大低于世界主要发达国家。美国人收入的1/5用于娱乐休闲,而中国城镇人口平均仅有3.5%的收入用于服务娱乐等杂项上,农村人口用2.13%。

  袁钢明表示,这些项目上的差距才是中国离富裕的真实差距。
 

来源:第一财经日报 (责任编辑:王静)


相关专题
· 理论
相关新闻:
· 盘点前10月经济运行数据 上海的变化静悄悄 2006-11-30 08:13:50.045342
· 萧灼基:今后四年中国经济会保持快速增长的势头 2006-11-29 10:42:26.293402
· “快”中有“好”打响开局 2006-11-27 04:41:50.204289
· 研究设立投资基金 东北振兴硬政策将集体出台 2006-11-28 16:02:00.476007
· 广东今年GDP将破2.5万亿 有望在2008年赶超台湾 2006-11-28 11:07:10.191809
· 发改委学者建议明年调控重点 加快汇改运用财税 2006-11-28 08:14:51.608332
· 发改委专家预警:中国经济正面临产能全面过剩 2006-11-27 08:14:57.189203
· 房价狂涨是"硬道理"吗?--当前"房市迷局"三问 2006-11-24 17:04:17.06607
· 住房建设规划不公布 地方态度难住房地产调控 2006-12-01 08:37:53.994106
· 二手房今日启征土地增值税 三税并行抑制交易 2006-12-01 08:27:23.201822

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 



镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved