方宏进诉今麦郎讨百万广告费一审判付118万--财经--人民网
人民网

方宏进诉今麦郎讨百万广告费一审判付118万

2012年01月20日08:00         手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  海淀法院一审判令今麦郎公司给付118万,今麦郎提出上诉

  与今麦郎方便面发生广告费纠纷,主持人方宏进被指合同诈骗,被河北警方控制,检方确定证据不足不予起诉后,方宏进追讨广告费。近日,海淀法院判决,今麦郎给付广告费118万。

  广告送央视播出未收到钱

  诉讼原告是澳卫时代广告公司(下称澳卫时代),法定代表人是方宏进前妻于红伟,被告是河北今麦郎的前身华龙集团。

  澳卫时代诉称,2007年,他们买断央视二套某栏目广告时段,今麦郎同意在此时段播出方便面广告,并提供新产品广告带及播出要求。同年5月1日到6月1日,澳卫时代为“今麦郎辣煌尚”和“今麦郎弹面”播出共50分钟广告,但今麦郎却一直未支付广告费。

  今麦郎否认有广告合同

  2008年,今麦郎和澳卫时代因上述纠纷诉至河北法院,当地法院以该案涉嫌刑事案移送公安。2009年10月,方宏进被河北警方网上追逃,拘留后取保候审。2011年9月,河北隆尧县检察院认为证据不足,不予起诉(本报曾报道)。

  之后,澳卫时代将今麦郎诉至海淀法院。2011年12月,海淀法院开庭审理,今麦郎否认双方有广告合同或口头约定。

  一张“通知单”成为证据

  法院审理认为,今麦郎在2007年4月向其他广告代理商发出《广告换版通知单》,内容与发给澳卫时代公司的相同,可见今麦郎具有更换广告播出版本的意思,而原被告之间虽未签订书面合同,但从《广告换版通知单》内容看,双方存在播出广告的一致意思表示。

  法院认为,今麦郎从广告中获益应支付广告费,判决今麦郎给付澳卫时代广告费118万元。一审判决后,今麦郎提出上诉。(记者张媛)

(来源:Xinhua)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 热点新闻
  • 精彩博客