[我财经]张捷:按市场经济 最低工资就涨不了--财经--人民网
人民网

[我财经]张捷:按市场经济 最低工资就涨不了

2012年02月13日07:51  高天晓       手机看新闻

  中国经济网2月13日讯(记者 高天晓)国务院印发的《关于批转促进就业规划(2011—2015年)的通知》中提出,“十二五”期间,我国最低工资标准年均增长在13%以上。中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中解读说:“最低工资标准的提高,我们觉得这是个很好的事情,因为中国这些年来经济发展很迅速,但是老百姓的收入没有得到相应的增长,或者增长得不够快。”

但是如此明确目标的提出,能够促进我国收入分配改革方案出台吗?中国劳动学会副会长苏海南给出的答案是,可能还需要一些时日。他认为,现在收入分配改革方案的研究中存在着一些分歧,比如对于收入分配和改革的基本认识,学界部分人士是基于自由市场经济理论,其他人则主要从实际情况出发运用相关理论,两者得出的结论差别很大。

中国经济网评论员张捷对此也表达了自己的看法,他认为,“我们要知道自由市场经济的特点是什么?自由市场经济里是不能有垄断,要充分竞争,不能有各种外来因素的干扰。这只是一个近似理论的假设,而实际上我们的经济不是这样的假设。此前我们的工资不涨,某种意义上就是按照自由市场经济的发展。为什么这样说?因为在中国的发展过程中,劳动力的定价能力以及劳动力的谈判能力显然比不上资本,所以导致经济发展很快,但工资增长很慢。所以,在经济发展当中,劳动力所得没有合理增加,在这种情况下政府就要干预。”

“宏观经济学和微观经济学是不一样的,微观经济学讲究的是要用市场之手,认为市场是完全可以发挥作用的。但从宏观调控的角度来看,有些事情就是市场不能平衡的,政府一定要干预。解决收入问题,尤其是对于最低收入标准的提高,很可能有些人说自由市场经济是自愿的,但自愿之后他们没饭吃了,这种自愿对于整个社会来讲就是不公平、不合适的。”

此外,苏海南副会长还提到现在收入分配改革方案的研究中另一个意见分歧,就是我国的分配问题到底是收入分配的问题,还是财富分配的问题,还是两者兼而有之。中国经济网评论员张捷认为,“收入分配问题实际上指的是生产之后生产成果一次分配的问题;财富分配问题,实际上是带有二次分配和历史分配的问题,也就是说,原来家里攒的钱怎么分的问题。这个问题对于中国来讲是存在。从收入问题来看,这十年来,老百姓的收入增长显著慢于经济增长;而从财富分配问题来看,我国一些人的财富是畸形增长的,比如谁拥有土地,当房价是畸形增长时,就变成了资源先占者的实力问题。解决整个分配问题,还是要先从收入分配入手,重点是财富分配。收入分配改变了,自然就会带动财富分配体系逐步变化。”

国务院的这份规划还提到了建立失业统计制度和失业预警机制。张捷对比了现行新闻报道里经常出现的“城镇登记失业率”或者“下岗失业人员”的提法,分析说:“失业如果只讲下岗失业,那是很不全面的。其实失业是有各种各样形态的,包括西方也会提到,失业还有主动失业。这是什么概念?就是你给我的工资不好,我自己选择不去干,然后我在家里学习,找到一个更好的工作。如果说把失业率降到绝对低,就意味着我可能要接受更低的工资。所以在有些时候,还是需要有一些参数互相制衡。”

以下是本条新闻的播报内容:

【播报】首先,来看财经今榜的头条新闻。

国务院近日印发了《关于批转促进就业规划(2011—2015年)的通知》,这是我国首部由国务院批转的促进就业的专项规划。其中涉及的工资增长目标等内容,成为了今天百姓关注的焦点。这份规划提出,“十二五”期间,我国最低工资标准年均增长在13%以上,绝大多数地区最低工资标准,将达到当地城镇从业人员平均工资的40%以上。

如此明确目标的提出,能够促进我国收入分配改革方案出台吗?对于大家关注的这个问题,中国劳动学会副会长苏海南给出的答案是,可能还需要一些时日。他认为,现在收入分配改革方案的研究中存在着一些分歧,比如对于收入分配和改革的基本认识,学界部分人士是基于自由市场经济理论,其他人则主要从实际情况出发运用相关理论,两者得出的结论差别很大。而正是诸如此类的原因,使得收入分配改革在2004年启动调研后,时过7年多仍然在“小步徐行”,改革方案几易其稿,但现在还是“犹抱琵琶半遮面”。

【点评】张捷

【追问1】我们注意到,苏海南副会长还提到另一个意见分歧,就是我国的分配问题到底是收入分配的问题,还是财富分配的问题,还是两者兼而有之?您也给我们解读一下,并说说您的观点吧?

【追问2】另外,这份规划还提到了建立失业统计制度和失业预警机制。您觉得,跟现行的新闻报道里经常出现的“城镇登记失业率”或者“下岗失业人员”的提法相比,有什么不同吗?这对百姓就业有什么样的影响呢?

【追问3】工资收入提高是个好事,不过,一个个案却反映了另一种尴尬,年后富士康郑州厂区招工,3600元的标准被指拉高了当地工资水平,因为当地其他企业也不得不提高标准,否则就留不住人。对此,您怎么看?

(来源:中国经济网)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 热点新闻
  • 精彩博客