规模之争  从0到1.75万亿

　　甲方 张明：自2003年至2007年，流入中国的热钱已达1.75万亿美元，大约相当于截至2008年3月底的中国外汇储备存量的104%。[更多]

　　德意志银行：伴随着人民币升值和后续的升值预期，大量的国际游资正在进入中国。经预测，实际流入的热钱规模超过今年前4个月的官方外汇储备增量，达到3700亿美元。摩根士丹利经济学家王庆发表文章称，2005年至今的热钱流入量为3109亿美元。[更多]

　　姜艾国：2003年初至2008年3月间流入并沉淀下来的热钱规模大约在6500亿—8000亿美元之间，到5月底其规模大约在7000亿—8800亿美元之间。[更多]

　　乙方 国家外汇管理局：“1.75万亿的热钱超过了我国的外汇储备，统计方法很不科学。如果做热钱统计，首先要按照国际标准进行 。”国内不存在热钱，希望通过报道“能正本清源”。[更多]

　　《中国经济周刊》:2007年我国新增的4600亿外汇储备中，2600亿来自经常项目的贸易顺差，FDI是1300多亿，两者相加将近4000亿 。另外再加上每年至少500亿美元的外汇储备收益回报，4600亿的外汇储备基本上都能找到对应的真实贸易背景。[更多]

　　央行魏本：如果观察外汇储备增加额的详细情况，会发现热钱的规模并不大，只占一小部分。中国对资本项目仍有很多管制措施。[更多]

流向之争  房地产、股市或银行？

　　甲方 黄进勇：国际资本先知先觉，热钱流入趋势明显，存在抄底A股的行为。2007年初至7月A股暴涨，热钱大规模流入；2007年底，A股高估，热钱又重新流出；2008年初，A股剧烈调整，热钱却又大规模流入，市场可能重演暴跌－抄底－套现离场一幕。[更多]

　　中行：自2007年以来，代表中国股指与美国股指相关性的指标快速上升，这表明我国股市的主力投资者已经逐步转为外资背景的国际投资机构，并且证明了资本市场是热钱钟爱的市场之一。[更多]

　　黄进勇：房地产市场无疑也是热钱流入的主要目标。通过热钱流入与全国房地产销售价格指数图的叠加分析发现，进入2004年以来，我国房地产销售价格快速攀升，热钱无疑也起到了推波助澜的作用。[更多]

　　乙方 钟伟：去年以来，国际收支项下居民经常转移的外汇增加很多，而同期居民净结汇也增加很多，居民的外汇储蓄与企业的外汇存款及银行的外汇净头寸都大幅度减少，可能有相当部门存在了储蓄帐户中。[更多]

　　张明：外资企业会与一些中小企业签订所谓‘股权投资合同’，以股权投资方式为企业提供短期资金，几个月后再要求企业以一定利润将股权回购，从而实现短期内热钱增值。 另一种可能是回到了我国境内的商业银行中。由于人民币兑美元升值形成的利差，热钱每年可以坐享12％的无风险收益 。[更多]

　　曹建海：国际资本从没有投资前景的楼市与股市退出后，下一个进入领域有可能就是粮食，如果大量的资本进入，粮食价格面临难以控制的风险。[更多]

危害之争  离去后冲击有多大？

　　甲方 钟伟：“目前中国承受的‘热钱’流入规模，已超出亚洲金融危机前整个东亚所承受的规模，热钱”流入的巨大规模等问题已经开始影响我国中短期的金融形势，如果不能及时进行政策调整，那么危机性的市场强制调整也许会在三年内发生。”[更多]

　　徐海洋："如果真的存在这么多热钱，并突然从我国资本市场比如楼市、股市中撤出，将会对经济造成巨创。"日本当年就是因为热钱快速、大规模撤出，引发了20多年的衰退，其国民反而没有真正享受到经济增长的果实。"[更多]

　　梅新育：如果危机深化导致其偿债能力削弱， 海外游资很有可能不得不加快抛售中国资产套现回流。外逃的市场参与者达到一定数量，其余市场参与者就会在恐慌之中争先恐后出逃，最后导致外汇市场不可收拾，人民币汇率发生大的变动。[更多]

　　网友：这是一场没有硝烟的恶战，热钱一旦离开的时候，我们将面临如下处境：1． 普通商品价格居高，供应量少；许多民众无力购买，商品供给紧张。2。 被炒高的房地产价格，就业环境的恶化将形成连锁反应，还贷对民众形成巨大压力，房地产将陷入长时间的萧条[更多]  

　　乙方 张明：即使热钱集中撤出，中国发生金融危机的可能性也非常小，中国没有完全放开资本账户，中国经济的基本面也非常健康。A股市场总的盘子比较小，热钱进去以后，容易造成较大影响，但中国房地产行业规模很大，热钱规模则相对较小，对房价影响力远不如对股价的影响力大。[更多]

   林毅夫：由于中国资本账户没有开放，人民币不可自由兑换，外来投机者的交易费用很高，中美利差不足以吸引热钱。因此对热钱不必过于担忧。[更多]

　　周良：我不认同外资抄底论，引用营业部数据未必可信，因为从营业部的开户构成看，既有QFII也有其他国内投资者，二者在操作中的资金比例并不为外界所知。另外，现在的QFII有54家，背后的投资人却有数千个，因此很难说有一致的行动。[更多]

监管之争  从紧是否内外有别？

　　甲方 徐海洋：我国在人民币升值问题上应该适当改变升值预期。如果我国实行一次性的大幅度升值，则有可能造成现有热钱的大规模撤出。如果我国继续实行小幅度持续升值的策略，将吸引更多的外资 源源不断地进入国内资本市场，这将带来更大的隐患。[更多]

　　梅新育：巨额外汇储备导致我国在相当程度上丧失了货币政策操作的主导权，同时加大了人民币汇率升值压力。除了强化监管之外，还需要坚决拒绝一次性大幅度提升人民币汇率，防范因人民币升值周期到顶热钱迅速套现回流的风险。[更多]

　　张庭宾：如果重蹈越南覆辙，在热钱已经预期在不远的将来做空人民币的情况下，仍然加速人民币升值；如果在热钱已经准备大规模撤离的情况下，反而加大力度推进资本“严进宽出”的政策，那将正中热钱下怀。[更多]

　　乙方 外汇管理局：今年外汇管理工作将把重点放在严格外汇资金收结汇管理，加大跨境资金流动的外汇检查力度等方面，并将会同相关部委严厉打击地下钱庄、非法买卖外汇等违法犯罪行为，加强跨境资金流动监测预警。[更多]

　　丁志杰：企业、居民结汇意愿增强，外汇储备盈余收益增多，外汇储备中非美元货币的升值等因素，都会导致外汇储备增加，而经由这些渠道产生的外汇并不能算热钱。[更多]

　　胡祖六：中国的资本市场并未开放，境外资金投资只能通过QFII等有限渠道，规模较小，人民币升值引起的热钱流入效应并不大。[更多]