支持正方
最新留言
网友昵称: 网友2014-07-17
有些地方债现在已经影响到了县乡一级的日常工作,债务成为一种不安定因素,网友昵称: YAOSANQINLAN2014-07-17
地方债人为腐败造成成因最大。不仅经济上存在风险,而且政治上的风险也不小,严重威胁国家的安全。网友昵称: 知雅意740812014-07-17
如能像欧洲官员一样权利被有效控制那肯定没风险,但我们不是欧洲,风险肯定100%大,您懂的!网友昵称: 忧国2014-07-17
加上隐形债务,根本无法偿还,非常危险网友昵称: 网友2014-07-17
有风险,风险很高。网友昵称: 网友2014-07-17
已经非常危险了,有些人还用一些不可靠的数字说风险可控,误国殃民。网友昵称: 2014-07-172014-07-17
地方财政严重依赖土地,如果无地可卖咋办?网友昵称: 坤之堡2014-07-17
地方政府,别再借钱盖房子修路了,把钱花到医疗,教育上面,对老百姓的生活会好点网友昵称: 网友2014-07-17
地方债很严重,应引起高度重视网友昵称: 太白王子2014-07-17
地方债不仅就经济上存在风险,而且政治上的风险也不小,严重时可以威胁国家的安全。网友昵称: 网友2014-07-17
地方债务存在风险,一是存量大;二是增量多;三是财政常规性开支规模大网友昵称: 关注者2014-07-17
地方债没有统一有效防控、监督、惩处机制。与当地发展实际不相符的盲目求发展、求政绩,只管本届基本过得去,不为长远发展考虑所导致一届拖一届式的地方债也是一大方面。网友昵称: 网友2014-07-17
人为腐败造成成因最大。网友昵称: 民爱2014-07-17
地方债务存在风险,一是存量大;二是增量多;三是财政常规性开支规模大。网友昵称: 555552014-07-17
风险无处不在,就看谁买单.网友昵称: 555552014-07-17
风险无处不在,就看谁买单.网友昵称: 怪力乱神2014-07-17
会,地方政府债务严重绑架了国家的经济,破局很难。网友昵称: 网友2014-07-17
地方滚动性债务风险越来越大网友昵称: 路游者2014-07-17
地方政府债务肯定危害性很大,还是要坚持陈云主张的量入为出原则。地方政府为何频频举债?一是分税制中央拿走太多,导致地方政府难以为继,中央喜气洋洋,省级勉勉强强,县级哭爹喊娘;二是上级瞎指挥,搞什么“三年……网友昵称: 路游者2014-07-17
地方政府债务肯定危害性很大,还是要坚持陈云主张的量入为出原则。地方政府为何频频举债?一是分税制中央拿走太多,导致地方政府难以为继,中央喜气洋洋,省级勉勉强强,县级哭爹喊娘;二是上级瞎指挥,搞什么“三年……网友昵称: 网友2014-07-16
有风险