共产党新闻强国社区强国论坛强国博客人民播客|先锋网中国人大中国政府中国政协中国工会

“富民”建言热度榜( 3月13日 )

★★★★★期待新医改破解看病难、看病贵 ★★★★★ 楼市稳定与房价稳定的关系
★★★★ 怎样才能扩大就业? ★★★★ 如何建立增加全民财产性收入股市
★★★ 农地如何富农? ★★★ 怎样发放消费券更可行有益?
★★ 个税全面改革时机已到?如何进行? ★★ 劳动合同法如何兼顾劳资双方的利益
如何实现全国社保统筹? 中国经济何时回暖?

>> ·富民100条建言征集 [全部建言]

>> ·经济热点名人访

>> ·2009两会看经济专题

>> ·人民网经济频道

回放:

                 七期  看病就医莫分高低贵贱 

    六期  消费券 要大胆尝试!      第五期  村干部 别卖村富自己!

    四期 给年轻人更多就业机会!  三期  股市不会使全民致富

  第二期 鼓励建廉租房 刺激内需  第一期 必须还房价一个清白!

---------------------------------------------------------------------

  本期关注:个税全面改革时机已到?如何进行? [本调查下所有留言]

   成都、杭州、南京等地相继派发购物券、旅游券等消费“红包”,数据显示举带动了当下消费。全国推广如何?
    [我也有话说] [
进入“富民100条”建言征集页面]

 

 网友关于 个税全面改革时机已到?如何进行? 的意见与建议
网友 于 2009-03-13 11:45:53 发表评论  [回复]    IP:121.9.244.★
修改个税税率,增加工薪阶层的收入。反对按家庭计算个税,这对大多数独生子女家庭不公平。
网友 于 2009-03-13 11:30:50 发表评论  [回复]     IP:218.8.55.★
建立一个鼓励国民积极工作劳动的个人所得税政策,降低税率,提高起征点,使国民拥有更多财富的可能,让国民认识到只要塌实的勤奋的工作,就可以逐渐的致富.这样从根本上开启国内市场和消费升级,从而推动发展,进入良性循环.
网友 于 2009-03-12 15:14:30 发表评论  [回复]    IP:222.246.137.★
个税除了增加国家税收外,最主要的作用是调剂贫富差异,削富济贫,具有二次分配的作用。而现在我国由于我国个人财产和收入监督机制不分健全,导致个税来源主要是工薪阶层,这是很不应该的,税务部门应加大工作力度,采取切实有效措施,制定相前法规,把该收的个税收上来,而不仅仅是看工资表来收个税,这是一种懒人办法。
网友 于 2009-03-11 22:38:21 发表评论  [回复 IP:222.141.52.★
个税起证点应考虑国民平均的收入,平均收入以上的应提高征收率,税收应倾向于农民社会保障。
网友 于 2009-03-11 12:48:28 发表评论  [回复]    IP:60.217.239.★
个税应该做调整,一、对看病的费用是不是能做这抵税的一个因素,有些人挣的不少,税交的多,看病的费用也不少,对个人和家庭来说都是个负担。二、个税应该以家庭为单位征收,我们周围有不少这样的,一个有收入的人,要供养几个人,收入够交税的标准,还要从不太多的收入里拿出一拿部分来交税,太不公平了。其实富人以家庭为单位交个税不会少交多少的,但对那些交税边缘的人来说却是一个救命的稻草。
网友 于 2009-03-11 09:38:56 发表评论  [回复]   IP:219.153.72.★
提高个税起征点倒3500元;将现行9级累进率提高到13级,45%提高到60%。缩小两极分化,同时稳定财政收入。
网友 于 2009-03-10 17:38:38 发表评论  [回复]    IP: IP:121.9.212.★
__提高起征点,以家庭收支為基礎,例如,對支付巨額放貸的人,對單職工家庭的人,應考慮減稅,而不應該一刀切。不要以難以操作為藉口拒絕阿,人家國外有慣例的。
网友 于 2009-03-10 11:07:49 发表评论  [回复]   IP:219.153.72.★
个税难以控制,不如对高档和豪华品征收高额奢侈税以回馈社会。对国外购买商品征购卖价300%入关税以鼓励国内高档品消费,避免消费力外流国外.
网友 于 2009-03-08 18:30:37 发表评论  [回复]    IP:61.163.30.★
个税的作用是调节贫富差距.现在是中等收入也被个税琐住.但社会中最有消费欲望的正是中等收入群体.所以个税的线是应该以各个省年收入最高的10%人口的下限收入作为起征点. 速度一定要快 政府不要因为一时得失,把该做的事情无限制的往后拖.大环境不好 我们每一个人都要做出让步 不做合理性变化的结果是大家吃亏.其实每一个大的发达国家 都有3000美圆这个阶段的政策 及政策造成的影响得失 数据一一例出来 以史为鉴 以他国为鉴 做为今天政策制定的参考有的意义.
网友 于 2009-03-06 17:10:59 发表评论  [回复]    IP:60.217.239.★
个税大部份来自工薪阶层,但工薪阶层现在大多已成为房奴,他们很大一部份处在入不敷出的状况,但他们还要每月缴纳一毕为数不少的个税...你说难不难!他们还敢不敢消费!所以要救楼市救市场救这群年青人,政府的个税征收应体现人性化--比如应税额应改为在以前的基础上再减去每月供房款等,这样一举两得,既可振兴楼市,又可减轻年轻人的负担,让他们敢消费,从而拉动内需,因为他们是一群真正勇于消费的群体!
 观点汇萃
 
网友 于 2009-03-12 23:54:05 发表评论  [回复]    IP:58.215.110.★
谈到个税问题:我认为个税的起征点为什么只对单位、企业的‘正式工’,而劳务工为什么就没有起征点,一百二百也要扣税?劳务工的报酬本来就没有正式工多,还说什么同工同酬,太不公平了!呼吁国家立法;劳务工和正式工在个税起征问题上要平等!!!
网友 于 2009-03-12 21:04:55 发表评论  [回复]      IP:61.135.208.★
央政府不是提出让人民增加财产性收入吗?广大的工薪阶层如何增加财产性收入?金融风暴的袭击,股市一蹶不振,工薪阶层除了工资没有其他收入.目前要使经济复苏减免税是最重要的前提!如果老百姓手里没有钱怎么去消费?怎么去旅游?怎么去拉动内需?让利于民,提高个税起征点势在必行,建议提高至5000元.
网友 于 2009-03-12 10:01:52 发表评论  [回复]      IP:58.215.110.★
不要让一部分先富与后富的人收入差距拉大,那么会倒至两极分化。起点不要太高,而应加大征收的税点。
网友 于 2009-03-12 09:19:31 发表评论  [回复]    IP:222.73.108.★
强烈建议个税应按家庭为单位计算,不能一味执行固定的起征点,绝对不符合国情;个税如不改革,刺激消费无望!因主力消费群体还是个人,所谓消费券只是隔靴搔痒罢了。国家应尽快起草个税的改革方案!
网友 于 2009-03-09 17:51:00 发表评论  [回复 IP:60.217.241.★
按自己的收入拿点税是合理的,没有提高的必要,国家作许多宏观大事,没有一定的税收来源也是无米之炊,什么都向国家伸手,从自己腰包拿一点点就不行了?
网友 于 2009-03-05 20:14:23 发表评论  [回复]     IP:58.218.205.★
提高起征点不易过高,起征点3000元/每月足也。税收是国家财富再分配的手段,过高了会对社会政治和经济的平衡发展带来负面效应。
网友 于 2009-03-05 09:25:56  发表评论     IP:60.217.239.★
个税改革一直围绕起征点做文章显然狭隘了一些,从个税征收情况看,对工资薪金的征收占了绝大多数显然与设立这个税种的宗旨并不吻合,因此从税制上根本改变才是根本,而加强对高收入人群的源泉控制是最需要认真研究和尽快解决的,存款实名制后、结算卡、结算账户等银行金融机构和非银行金融机构保险理财账户等可为源泉控制提供帮助,但各家银行单一的账户账号设计使查收工作量大、点多、面广,操作起来很难,建议从银行账户账号、保险理财账户账号入手,以居民身份证作为居民在所有银行开户的唯一账号,并建立与税务部门查核联网,个人纳税申报号与身份证一致,个人所得税申报时一查核就能得到计税信息。
网友 于 2009-03-04 21:38:52 发表评论  [回复]     IP:221.204.242.★
对收入过高的个人,企业可以适当多收税。对个体、不景气民营等应该免税,一鼓励其发展。
网友 于 2009-03-04 15:24:35 发表评论  [回复]     IP:121.14.235.★
不必提高个税起征点。一要依靠税率调节,比如:月入100征收1%,月入10000,征收10%;二是不应降低奢侈税,比如汽车购置税等,应提高税率;三是支持陈光标提出的:重税征收遗产税。所有大前提是准确掌握每个人的收入,现在缴纳个税的全是工薪层,所以,个税很尴尬,很片面。

>> 人民网经济频道 2009两会看经济 “富民100条”建言征集[全部建言] <<

编辑:王日晨

2009-03-13

</body>

</html>
来源:人民网-经济频道 (责任编辑:徐沛宇)
 
 
您的留言
内容:
请您注意
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向人民日报网络中心留言板管理员人民日报网络中心反映。
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved