450萬余值惹是非 渣打理財巨虧案余波未了--財經--人民網
人民網

450萬余值惹是非 渣打理財巨虧案余波未了

2012年05月02日11:03    來源:東方網     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 推薦
  • 字號
  

片來源:資料圖)



  宋文洲完全沒料到,好不容易打贏與渣打銀行理財官司后,還會在450萬元的余值問題上再生糾紛。

  最讓他心生郁悶的是,渣打對於余值歸屬的認定依據,正是去年7月份北京市第一中級人民法院就雙方糾紛給出的終審判決書。渣打對此回應稱,“(宋先生)對所謂余值的主張,已超越了生效判決內容,於法無據。”

  面對這450萬元余值謎團,証券時報記者日前進行了深入採訪。

  余值糾紛

  宋文洲與渣打銀行的糾紛要從4年前說起。2008年初,在日本經商的宋文洲向渣打銀行北京中關村支行以電話錄音方式購買了4款理財產品,總投資額為9880萬元人民幣。不久后這4款理財產品開始出現巨大虧損,宋文洲要求贖回其中兩款理財產品,但渣打以涉案理財產品分為不可贖回及可贖回階段為由拒絕。宋文洲認為這與雙方當初協議不一致,因此於2009年6月將渣打銀行告上法庭,請求法院判決渣打解除其中兩款理財產品合同及賠償他的投資損失。

  經過近兩年訴訟,法院判宋文洲勝訴,渣打也給予宋5300余萬元賠償。然而這場巨額理財產品風波卻並未告終結,2012年3月,宋文洲突然發現其渣打賬戶中的理財產品余值不翼而飛。

  “大約3周前(4月初),我發現理財產品的余值約450萬元沒了。經過詢問,渣打中關村支行張永新回應說,余值是屬於渣打銀行的。”宋文洲對記者說。

  根據宋文洲的理解,這450萬元理財產品余值應屬於他本人名下財產,渣打無權劃走。宋文洲認為,法院判決解除的是產品合同,是將他的資金從產品合同中解除出來,但解除合同並不等於改變余值資金所屬權。此外,據宋文洲介紹,判決書共判定渣打賠償的5321萬元投資損失,等於“當初投資理財產品的本金,減去產品收益總和,再減去了450萬元余值”的結果。他也由此認定這450萬元產品余值當屬他本人名下財產。

  對於宋文洲的這一看法,渣打的態度亦非常明確。在對記者對於450萬元產品余值屬性問題的回應中,渣打稱“銀行已依法如期、完全地履行了生效判決,對所謂余值的主張,已超越了生效判決內容,於法無據。”

  渣打的“已經如期、完全地履行生效判決”,是指按照終審判決已於規定時效范圍內向宋文洲賠償總計約5321萬元投資損失。渣打的邏輯是,既然法院給出的判決是解除雙方存在糾紛的兩份理財產品合同,且由渣打賠償投資損失,那麼在已履行賠償責任后,對應的利益應該歸屬賠付方。

  渣打拒絕就此進一步解釋,該行在回復記者的咨詢郵件中僅稱,雙方“就合同和判決內容的相關爭議,可通過司法途徑解決。”

  由於雙方爭執不下,宋文洲於4月連續通過微博發表3封致渣打銀行中國總裁林清德的公開信,抨擊渣打在相關理財產品銷售和后續糾紛處理中的諸多問題。一時間,雙方在余值歸屬問題上的爭議再度讓這一案件成為各方關注的焦點。
【1】 【2】 【3】 

 

 銀行﹞﹝保險﹞﹝基金﹞﹝外匯﹞﹝理財聚焦
明星吸金手段
明星吸金手段
明星做啥生意
明星做啥生意
財貌雙全CEO
財貌雙全CEO
·組圖新疆現史上最貴天價刀郎羊
·自助游責任險難以應付所有意外
·銀行收費:哪家銀行願意瘦身?
·建行爆炸案三個嫌疑犯庭上互掐
·首季度居住地價和住房價格下降
·盤點2012年最富有15位虛擬富豪
·組圖破解人生理財九段三層九級
名校畢業大腕
名校畢業大腕
國外古今巨幅
國外古今巨富
嫁洋老公女星
嫁洋老公女星
體育明星收入
體育明星收入
明星真實國籍
明星真實國籍
億萬富豪名模
億萬富豪名模
各地天價美食
各地天價美食
郎朗高級會所
郎朗高級會所
(責任編輯:理財實習方偉彬、賀霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 熱點新聞
  • 精彩博客