父亲倒车压死女儿保险拒赔 法院调解支付22.5万元--财经--人民网
人民网

父亲倒车压死女儿保险拒赔 法院调解支付22.5万元

胡珊 东南商报

2012年04月20日17:24         手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  粗心倒车轧死1岁女儿

  杨某25岁,几年前来宁波打工,在宁波娶了老婆,生了可爱的女儿兰兰(化名)。

  去年12月17日,他开车带着1岁多的女儿办事。车子停下来后,他抱着女儿下车,刚要离开时,发现车子没有停好,便重新上车,想再倒一次车。

  可杨某全然忘了女儿还在车后,他的小货车也没有装倒车雷达。松开刹车时,车子猛的震了一下,杨某才恍然大悟。等他下车查看时,发现女儿小小的身体已经倒在了车轮下,血流一地。

  惊慌失措的杨某抱起女儿,疯一样地赶到医院。然而,兰兰最终还是离开了人世。

  “家人不在赔偿范围之内”

  悲痛过后,杨某开始与保险公司协商赔偿事宜。但令他意想不到的是,保险公司拿出他去年4月签订的保险协议,指着其中的一条免责条款,称他们不赔。

  免责条款约定:“对被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡,保险人不负责赔偿。”这一条也是保险公司的通常做法。

  无奈之下,杨某只好将保险公司起诉至鄞州法院,要求对方支付保险金24万余元。

  昨天开庭,保险公司称,设置这条免责条款主要是为了规避道德风险:即被保险人不能将自己的家庭成员致害,以取得保险金。“而且,当一个人撞死了自己的家人,侵权人与保险受益人为同一人,一个人不能因为自己的侵权行为而获益。”既然杨某签了合同,就应当受到条款约束。

  但杨某的代理律师强调,签订合同的时候,保险公司未就此条款尽到提醒义务。

  法 官

  保险公司免责条款

  合法性值得怀疑

  “保险合同的免责条款的确应当显著标志,并对投保人进行明确说明。”主审法官说,这一点保险公司没有证据证明已经做到。

  “此外,该条款将被保险人或驾驶人的家庭成员一律排除在第三者范围之外,减轻了保险公司的义务,其合法性受到怀疑。除非保险公司有证据证明杨某是故意实施对女儿的侵权行为,否则,此条款不能适用于本案,保险公司应该赔偿小杨的损失。”

  “不过,杨某作为孩子的父亲,不但未尽到自己的监护责任,还主动实施了侵权行为,具有很大的过错,因此,其主张的赔偿费用应适当降低。”

  庭后,法官组织了双方当事人进行调解,最终双方达成协议:保险公司支付杨某保险金22.5万元。

 银行][保险][基金][外汇][理财聚焦
明星真实国籍
明星真实国籍
郎朗高级会所
郎朗高级会所
十大天价离婚
十大天价离婚
·冒投资风险看美国富人如何理财
·60版二元纸币身价暴翻多高仿货
·组图:实拍加拿大中产阶级生活
·告诉你巧妙理财如何“拼”出来
·盘点全球五位时尚王妃珠宝品味
·组图:迪拜王室现实版童话贵族
·金字塔法则购买保险应看重保障
名校毕业大腕
名校毕业大腕
女星豪宅名车
女星豪宅名车
明星收藏喜好
明星收藏喜好
体育明星收入
体育明星收入
贫穷女到大牌
贫穷女到大牌
年轻亿万富婆
年轻亿万富婆
各地天价美食
各地天价美食
明星宝宝吸金
明星宝宝吸金
(责任编辑:朱瑶)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热点新闻
  • 精彩博客