7月27日:大学生与农民工,谁比谁更悲惨?--财经--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>财经>>财经频道滚动新闻

7月27日:大学生与农民工,谁比谁更悲惨?

2012年07月27日14:31    来源:中国经济网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

  

看大学生起薪先摘有色眼镜

拿一个刚毕业的大学生与已经成熟的农民工相比,显然不在同一概念线上。而另一方面,拿刚毕业的大学生起薪与农民工工资相比,继而得出“大学生不如农民工”的结论,显然是在混淆概念,制造某种对立情绪。

即便大学生工资真不如农民工,也不该戴任何有色眼镜,毕竟这说明,我们的社会分工机制已经越来越成熟,与此同时,我们也应该抛却原有的职业歧视,给农民工一个更为客观的位置。谁说农民工工资就不能高于大学生了?这样的反问,不是对“知识无用”的注解,而是一种抛却歧视眼光的互相尊重。

刚入职大学生工资比农民工低,没什么不正常!

现在大学设置的课程,几乎是多少年都不变,可以说脱离了社会需求。尤其是培养出来的大学生,理论强动手能力差还缺少吃苦精神,而且供远大于求这就是注定了刚入职的大学生工资不会高。

另一方面,这种情形也说明我们的经济存在问题。未来经济发展的趋势自然是脑力劳动代替体力劳动,集约化的模式代替粗放式的模式,从某种意义上说,这也是对人的“解放”。但在现阶段,我们的经济发展依然建立人口红利的基础上,我们对人,对一般劳动力的需求是首位的。如果普通的劳动力就可以满足生产中的需要,解决生产中的问题,又何必需要接受过高等教育的大学生来“填充”?所以,在目前的阶段,常常会出现大学生不值钱的论调,或者出现高学历人才被奢侈消费的现象——明明是高学历人才,却只能干简单的体力劳动。

别过度解读“大学生工资低于农民工”

其实,判断求职者身价高不高,收入少不少,不能单纯看他的身份是农民工还是大学生,而应该看他创造的劳动价值与工资待遇是否成正比。大学生虽然学历层次较高,但是由于目前大学专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾,再加上就业形势严峻,大学生往往没有从事与其学历相适应的工作,所从事的工作技术含量并不高。再者,刚毕业的大学生就业技能单一,工作经验缺乏。求职空间并不大。

换个角度讲,大学生就业预期降低,也是在提醒高校提高教育质量,培养适合社会需要的人才,引导部分人接受职业教育,学会一技之长,改变千军万马过高考独木桥的“单腿”教育格局,并非坏事。

  中国经济网编后语:

  大学生与农民工,谁比谁更悲惨?一个寒窗苦读十几载,薪水低廉甚至无颜见父老;一个吃苦卖力,位居城市边缘不敢奢望安逸。或许“比上不足比下有余”,双方还可以用“知足常乐”自我安慰,但实际上,他们都是弱势群体,比来比去没有什么意义。

  同样都是城市的建设者,我们更需要每个人都能有尊严地活着,学有所用、付出有所回报,年轻人有改善生活的梦想与途径。因而,我们更希望高校在人才培养方面能更加切合社会实际,社会的管理者能多增加就业渠道、关注底层人群。

  

回顾:往期“经”点热评>>>

延伸阅读

中经评论

中经论坛

商务进行时

  商务地带

(来源:中国经济网)

24小时排行|新闻频道留言热帖