政府不应被个别官员的贪腐绑架--财经--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>财经

政府不应被个别官员的贪腐绑架

曹林

2012年09月04日07:56    来源:中国青年报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

  广州越秀区政府似乎被该区区委常委方大国的丑行套牢了。方被指控在飞机上打了空姐,舆论围观,地方政府回应称“没有打人,已经妥善解决”,可新华社采访的目击证人,证明方打了人——区政府的诚信受到很大质疑,舆论质疑已逐渐指向当地政府甚至整个官方。

  事件的扩大,与当地政府的应对不当有着莫大关系,正是它再一次将舆论对个别官员行为的不满,引到了对整个官方公信力的质疑上。可以说,当地官方拿整个官方形象和组织声誉为个别官员的错误行为埋了单。

  其实,官员打人只是个别人素质低下的表现,政府和组织完全可以果断地将其与政府分割开,通过透明的调查和公正的处理,让公众看到政府依法严惩此类行为的决心——政府绝不支持此类行为,相反,还要与舆论和公众站在一起,坚决打击此类行为。

  相比之下,陕西官方这次就做得很好。当舆论爆出该省安监总局局长杨达才在事故现场“微笑”并有很多块豪华手表后,该省纪委迅速回应称高度关注,已安排人员进行调查;陕西省纪委将本着实事求是的态度,对事件所涉及的问题进行认真、深入的调查,如确有违纪或腐败问题,将依照有关规定严肃处理。正因为官方迅速作出了上述应对,舆论之火并没有烧到陕西官方身上,公众只是就事论事地将矛头指向这名“戴表”官员。

  两件事很有典型性,广州越秀未作分割,民意之火必然燃及整个政府,因为政府会在纵容中被视为作恶者的庇护所;陕西及时切割,不仅尊重了民意,捍卫了法律尊严,更捍卫了政府的整体形象。

  前不久的另一件事中,也可看到未作分割带来的问题。陕西某地一官员公车私用被网友拍到,曝光后引发舆论批评,当地官方处理了这名官员但处理得非常轻,结果再次成为热点,当地官员辩解称:因为是第一次发现,而且“培养一个干部不容易”。正是这样的处理不当,将舆论对这名公车私用的官员的痛恨,转移到对整个官方的不满上。

  如今,地方政府都在研究,如何使突发事件不成为地方公信力坍塌的灾难?很关键的一点在于:官方要找出问题的始作俑者、灾难的罪魁祸首,给舆论和公众一个交待,而不能用政府的公信力替个别人的错误和恶行背书。比如发生火灾后,火不是政府部门放的,查出火灾的源头并追究责任人责任即可;发生矿难后,公开透明地调查问题根源,对责任人进行严惩。政府要善于将“责任人”与“官方的整体形象”分割开来,学会与责任人划清界限。拿出一种与舆论和公众站在一起寻找责任人的坦诚姿态,而不能有捂、瞒和纵容的行为,否则个别人的问题会被捂成整体形象的坍塌。

  有时,一些地方政府在出了事故后,太习惯用官方声音为个别犯错者掩饰和辩护,其结果必然是引火烧身。

  因为缺乏分割的习惯,所以当下每一起丑闻、每一件贪腐案的曝光,似乎都会成为官方整体形象的灾难。坏事只是个别官员做的,为什么一些官方喜欢站出来掩饰呢?一方面是习惯这样做,心虚地认为“这是地方的丑闻”,“一荣俱荣一损俱损”;另一方面,可能是旧官僚体制中那种“官官相护”的思维,驱使着官方与个别行为失当官员站在一起,把舆论当作敌人。越秀区政府对待方大国就是如此,方是需要善待和保护的“内部人”,而舆论是别有用心的添乱者,官方需要一致对外——其实,犯错的方大国才是官方需要警惕的“外”。

  要改变这种状况,政府需要以透明、坦诚、迅速、积极的行动来与责任人切割,事实如何就是如何,谁该负责任就谁来负责任,而不能在习惯性的消极应对中让公众感觉“整个官方都在想隐瞒什么”——腐败分子只是少数,永远不要让人感觉官方与这些坏人是站在一起的,而要毫不犹豫地分割。

(责任编辑:财经实习、刘阳)

24小时排行|新闻频道留言热帖