人民财评:苹果三星“世纪大战” 中国不应只是看客--财经--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>财经

人民财评:苹果三星“世纪大战” 中国不应只是看客

陈伍胜

2012年09月05日08:30    来源:人民网-财经频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

苹果与三星专利诉讼大战,今年8月24日终于在韩国和美国分别作出了初次判决,至此这场世纪专利审判已告阶段性结束。由于知识产权在国际经贸活动中具有重要地位,代表着关键技术制高点和国际核心竞争力,关系到国家整体利益和可持续发展,所以两国司法作出了截然不同的判决。这给我国司法界和企业都提供了值得学习和探讨的案例。

苹果依仗着全球行业的领先地位和巨大的影响力,首先向三星发难,在距离苹果总部所在地约10英里的加州联邦地方法院起诉三星侵犯其7项专利,要求三星赔偿25亿美元,充分利用本土天时、地利、人和的主场优势,迫使三星无奈地站在被告席上,给竞争对手施加了巨大压力。

美国人习惯性地具有自我膨胀的思维,总认为自己最强大,其它国家的技术都是偷窃来的,而且美国人的价值观很现实,利益至高无上。因此,美国硅谷陪审团,面对原告、被告数量广而且非常复杂的专利保护范围和技术性解释,只用了三天时间,就匆匆作出了有利于苹果的一边倒的裁决。这说明陪审团对三星侵犯苹果专利早已先入为主而没有争议。

因此,加州联邦地方法院陪审团裁决三星赔偿苹果10.5亿美元的巨款也就在人们意料之中。根据安排,美国法院还将在9月20日举行三星产品禁售令的听证会,极有可能导致三星多款移动设备在美国禁售的厄运。这是美国法院追求国家利益至上、赤裸裸的排他性判决,使苹果在本土主场取得了决定性胜诉。三星电子股价应声下跌,同时官司也给其他竞争对手产生威慑作用。

苹果在美国主场向三星发起全球系列专利官司大战后,引起了三星的高度紧张。深谙知识产权游戏规则的三星,感觉到在美国客场与苹果打知识产权官司明显力不从心。除重金部署积极应对苹果挑战外,同时釆取以攻为守的反诉策略,利用在韩国本土打官司主场作战的优势,转被告为原告,于2011年4月在首尔中央法院起诉苹果侵犯其三项专利,对苹果施加压力。

韩国首尔中央法院快速审理,抢在美国加州联邦地方法院判决之前,率先作出了有利于三星的判决:苹果侵犯了三星两项专利,并禁止苹果4款产品在韩国市场销售。这是韩国法院为本国企业保驾护航的判决,从而使三星在本土专利官司胜诉获得了阶段性成果,改变了三星在美国专利诉讼中被动挨打的局面,维护了三星尊重知识产权的良好形象,巩固了三星的国际核心竞争力,同时削弱了苹果在专利大战势在必得的强悍势头。

苹果选择国外企业三星试刀,利用美国贸易保护的司法体制为苹果取胜,不愧为拿世界最贵律师费的美国律师使出的诡异高招。

应当看到,我国知识产权界存在一些认识误区,总怀疑民族企业自主创造能力有瑕疵,盲目崇拜西方的知识产权保护法律是公平、公正和平等。其实,任何国家的知识产权法律都会倾斜保护本国企业。苹果与三星的典型判例告诉我们,西方人制定的知识产权保护法律和游戏规则,保护的是他们自己的切身利益。西方国家为保护自身利益而设置的法律,尽管其审理的程序公开、公平,其结果可能并不公正。这充分体现出每一个国家的知识产权保护的核心思想,就是保护本国的产业安全和国家的整体利益。这值得中国知识产权界和执法机构借鉴和反思,为中国企业走出去提供司法保障,维护中国企业在海外的合法权益。(作者系浙江省企业发展研究会副会长)

 往日财评:

人民财评:股民6000点勇往直前 2000点为何吓破了胆

(责任编辑:谭树森、刘阳)
相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖