苏海南:基尼系数处高位 灰色收入冲击分配改革--财经--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>财经

苏海南:基尼系数处高位 灰色收入冲击分配改革

2012年09月28日10:47    来源:中国新闻网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

  中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南在接受中新网财经频道采访时指出,目前我国的基尼系数无论是从历史上或是国际上看,都处于高位;而在深化改革收入分配制度的过程中,灰色收入对合理调整分配关系的冲击巨大,因此必须使其得以规范。资料图

  中新网9月28日电(财经频道 秦辰) 近期,多位权威专家表示收入分配改革方案或将今年底前出台,由此收入分配改革再次成为公众关注的焦点。中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南在接受中新网财经频道采访时指出,目前我国的基尼系数无论是从历史上或是国际上看,都处于高位;而在深化改革收入分配制度的过程中,灰色收入对合理调整分配关系的冲击巨大,因此必须使其得以规范。

  基尼系数已处历史高位 收入分配改革方案或年底前出台

  9月15日,北京国际城市发展研究院联合中国社科文献出版社发布的首部《社会管理蓝皮书——中国社会管理创新报告》指出,2010年我国基尼系数已达到0.438,20世纪90年代以来,基尼系数在以每年0.1个百分点的速度提高,并且有进一步扩大的可能。

  9月18日媒体报道,经济学家、燕京华侨大学校长华生在莫干山论坛上称,中国目前的基尼系数至少在0.5以上。人社部劳动工资研究所研究员马小丽也表示,目前反映社会收入差距的基尼系数已经逼近0.5警戒线。

  所谓基尼系数,即国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标,基尼系数越小收入分配越平均,基尼系数越大收入分配越不平均,国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线,大于这一数值则容易出现社会动荡。

  目前,我国的基尼系数到底处于什么水平?哪个数据更为准确?对此,苏海南对中新网财经频道表示,现有的调查统计缺乏全面系统的数据支撑,准确的基尼系数到底是多少,尚不好简单认定。“但不可否认的是,无论是从我国历史上或是从国际比较看,目前我国的基尼系数都处于高位。”

  苏海南指出,对这一问题必须高度重视,尽早采取措施解决,绝不能重蹈部分发展中国家的覆辙——跌入“中等收入陷阱”。“到底各方面收入和财富差距有多大?人们的真实收入水平有多高?我国投入产出的现实状况如何?现在并不清楚。为此,要把收入分配的底数摸清,以便作出科学正确的决策。”苏海南认为年底出台收入分配改革的可能性很大,“因为温总理在两会上已经做出过承诺,而本届政府任期到明年3月。因此,明年2、3月份前是最后的时限,早出台政策当然更好一点。”

  收入分配改革方案8年“难产” 不同利益群体激烈博弈

  9月2日《金融时报》的文章就曾指出,有关收入分配改革的方案早在2004年就开始酝酿,至今已整整8年。在2007年至2009年中,曾先后举行过6次征求意见讨论会,而自2010年以来,也多次传出方案即将出台的消息,但方案始终未正式出台。

  收入分配改革缘何8年“难产”?对此,苏海南在接受中新网财经频道采访时表示,方案迟迟未能达成共识的主要原因有三点。“第一,收入分配问题本身十分复杂,涉及面很广,大家看问题的角度以及各自拥有的分析资料不同,仁者见仁智者见智,因此难以达成共识。第二,有关主管部门的分管领域、责任权限不同,对收入分配改革的认知度不同,所以各部门之间存在不同看法。第三,收入分配必然涉及到利益关系的重新调整,而在调整过程中,不同群体、不同领域受益或受损的程度不同,因此所持立场也不一样。最后这一点是主要原因。”

  9月27日,人民网报道称,一位不愿透露姓名但参与方案制定过程的专家透露,收入分配改革方案公开征民意环节“很可能取消”,会经内部讨论后对外公布实行,原因是观点交锋激烈、难以达成共识。各方在收入分配改革方案背后的博弈角力由此可见一斑。

  灰色收入对调整收入分配关系形成巨大冲击 专家:应消除体制弊端

  苏海南认为,收入分配改革应合理调整收入分配关系,以“提低,扩中、控高”作为改革的主线,提高低收入群体的收入,逐步有效的调控不合理、不合法的过高收入。

  他指出,中等收入群体的扩大,是以加快发展第三产业、调整职业岗位结构以及提升劳动者素质作为基本条件的,“即随着学历高一些、技能水平高一些、工作岗位较为稳定、创造财富相对较多的群体人数增加,一般这一群体的收入水平处于人们认可的社会中等收入水平,这时,中等收入群体也就逐步扩大了。”

  苏海南强调,深化收入分配改革,必须规范灰色收入,“现在灰色收入的量比较大,制度外的东西比较多,这对收入分配关系的调整会形成很大冲击,因此必须着力规范。同时,要坚决打击非法收入。”

  他表示,在制定政策和合理调整收入分配关系过程中,一定不能就分配论分配,而要从大分配的视角和制约影响收入分配的根基来看。“比如,要从国民收入分配关系调整、财税体制改革、工资收入制度改革、健全收入分配宏观调控体系、健全农村家庭联产承包责任制、进一步完善社会保障体系等角度进行通盘考虑;同时,还要关注深层次改革,努力消除那些影响收入分配不公正不合理的经济社会体制的弊端,本着标本兼治的原则设计和推进收入分配改革。”

  要消除哪些影响制约收入分配公平的经济社会体制弊端?对此,苏海南对中新网财经频道举例说:“比如全面破除城乡分割的管理体制,进一步打破垄断、建立公正公平的各项资源配置制度,保证国有经济和民营经济的平等发展,加快社会诚信体系的建设,以及加强公众对财政支出的监督力度等。”他最后指出,调整经济结构、转变经济增长方式也是从根本上促进解决收入分配问题的深层次措施。

(责任编辑:聂丛笑、乔雪峰)
相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖