人民网
人民网>>经济·科技

男子疯狂痴迷“1元购” 三个月20多万血本无归

刘琳
2016年09月03日14:40 | 来源:北京晚报
小字号
原标题:男子疯狂痴迷“1元购” 三个月20多万血本无归

  1元钱买iPhone手机、1元钱中路虎越野车……最近,不少人接到了类似的手机广告,并被推送各种“1元购”APP。李阔(化名)就是其中一位。过去三个月里,他疯狂痴迷于“1元购”,累计花费了20多万元。直到最近,他才幡然醒悟,原来自己早已在不知不觉中产生了一种赌徒心态。

  意外

  两天中了一部苹果手机

  什么是“1元购”呢?举个简单的例子。比如在某个1元购销售平台上,一件商品的价值是100元,平台会产生100个等额份额,参与的用户花1元钱就可以得到一个份额。待所有份额全部售出后,平台会根据游戏规则,计算出一个“幸运码”,而被随机分配到这个幸运码的用户,便可以1元的价格获得这件商品。“以小博大,一本万利。”很快,李阔就被这个游戏吸引,并迅速“沦陷”其中。

  “这个平台上什么都有,我想着,一块钱也不多,玩一个试试呗。”第一天,李阔就陆续花了近千元,但一个都没中,让他对这个平台产生了质疑。没想到,第二天,他就收到中了一部iPhone 6S手机的通知。“没过几天,手机真的寄来了。当时感觉,这事挺靠谱儿啊!”自此之后,他便一发不可收拾,钱越投越多,整个人的状态也发生了变化,手机不能离手,每隔几分钟就得看看自己有没有中奖。

  吃惊

  一个月竟输了二十万

  可是,事与愿违,李阔再也没有获得幸运女神的眷顾。

  “8月初,我一天就投入3万多。整个一个月,我投进去20万!”李阔坦言,自己就好像着了魔一样,投入得越多,越没有回报;越没有回报,心里越急,于是,形成了一个恶性循环,他想投入更多的钱,把以前的亏空补回来,“这就是典型的赌徒心理。”

  为了弥补上一个个的财务“窟窿”,李阔不得不拆东墙补西墙,网银、支付宝、信用卡,不管是哪个账户,能套的钱他全都套了出来,结果无一剩存。

  李阔的工作是做食品销售,全国各地都有他的客户,但是因为这笔巨额亏空还不上,最近这些日子,他寝食难安,每天就想着怎么还账。终于,不堪重压的他向爱人坦白了自己的境况,令他幸庆的是,爱人最终谅解了他。

  “这种软件就是利用了人都爱占便宜的心理,我自己的心态也不对。”李阔说,他向爱人保证今后不再沾染这个东西,也希望以自己的惨痛经历给其他网友提个醒。

  质疑

  “1元购”是变相赌博吗

  李阔说,除了诱使人以小博大外,“1元购”平台上出售的商品,标价也有问题。“所有商品都要加价4%到20%。比如一张100元的电话充值卡,120个人才能完成这个众筹任务,也就是说,这张充值卡的价格已经达到了120元。充值卡可以提现,提现还要再加5%的手续费。所以,这些多出来的钱,平台是稳赚的。我认为,“1元购”平台已经涉嫌变相博彩。”

  “1元购”平台打出的噱头是,在众筹中,肯定有一个人能中奖,但问题是,这个中奖的人是不是真实的玩家?人们不得而知。“所有人的中奖记录都是可以查询的。有的玩家,花十元、二十元,就能中走一辆车,而在这之前之后他没有任何消费记录,这种情况在真实玩家中从未见过。”和李阔一样的“难兄难弟”不在少数,大家损失的少则数千,多的过百万。

  昨天,记者联系了李阔投注的“1元购”平台客服。客服人员称,平台是由知名的互联网企业推出的,而且符合国家相关法律规定,并无赌博行为。

  律师

  “1元购”在打法律擦边球

  在律师眼中,“1元购”却并不像他们自己宣称的那样合理合法。

  北京市中闻律师事务所合伙人、互联网法务部主任李亚律师认为,很多人质疑“1元购”就是一种变相赌博,问题的关键是,从事“1元购”平台经营的公司,是不是通过经营行为获利了?如果是通过“1元购”的形式,堆积大家的钱,进行获利,那么,它的经营行为实际上就是一种博彩行为。李亚解释说,大家购买商品,买的是它的所有权,但是“1元购”,购买的却不是商品的所有权,而是商品的一个份额,而且,这个份额也不是一个立即就能实现的份额,相当于花1元钱获得一次抽奖的机会。在我国经营博彩行业要有特殊许可,没有经过许可开设这种业务,属于违法行为。比如,“1元购”平台通过卖手机挣得利润,利润是基于手机本身的,这就是合法的;但如果利润是来源于“1元购”,就像李阔提到的充值卡实际总额比面值高出了20%,这就是一种违规行为。如果金额累计特别大,就是违法行为。

  李亚认为,以互联网为基础的新产业发展迅猛,监管缺位、管理滞后的漏洞不可避免,“1元购”其实是打了一个法律的擦边球。至于李阔应该如何维权?李亚律师建议走法律途径,当事人如果认为“1元购”不合法,可以向法院申请自己购买的份额无效,并要求对方返还相应的钱款。 (刘琳)

(责编:杨曦、杨迪)

分享让更多人看到

返回顶部