■本报记者 马 燕

　　深陷电池爆炸门的三星，一直表示国行版Note 7因为没有采用问题电池因而是安全的。但随后，一天之内两次曝光疑似国行版三星GalaxyNote7发生爆炸，再次将这款问题缠身的机皇推上风口浪尖。

　　9月18日接连两起国行Note 7用户在贴吧爆料，自己的手机出现了电池爆炸，晒出图片的同时，还附上了京东的发票，京东随后也承认是他们卖出的机器。

　　事情过去一天后，三星Note 7的电池供应商ATL昨日给出了一份声明，其在声明中强调，他们汇同客户三星电子对发生Note 7电池燃烧的样品进行了初步研究，判断该样品的燃烧与他们公司生产的电池无直接关系。

　　此外，ATL还在声明中表示，根据样品上的燃烧的痕迹，他们推测发热源来自于电池本体之外，很大可能存在其它因素引起的发热问题。

　　根据此前三星方面的声明，国行版Note 7正式版电池都是ATL供应的，而现在后者的官方声明也着重想要表达，ATL的电池没有问题，Note 7国行版爆炸与ATL没有关系。

　　随后三星中国也通过官方渠道发布声明，表示三星在对爆炸手机进行了回收和产品检测分析后发现，产品损坏是因为外部加热导致，而三星也表明了态度，高度重视此次事件。

　　从两份声明中不难看出，三星和其手机电池供应商ATL都把9月18日蓝色行货Note7爆炸事件的矛头指向手机外部的因素，似乎意有所指。

　　有分析人士看了ATL的声明后向《证券日报》记者表示，这份声明暗指爆炸或有人为因素。

　　这让三星国行版爆炸原因更加扑朔迷离。不过，根据ATL的声明，Note 7国行版发生爆炸已是确凿的事实。

　　根据网友提供的购买信息，此前首炸的国行版珊瑚蓝Note7为三星正式发售版本，但对于此事三星的回应是正在进行调查，核实情况后会公布调查结果。然而还没等到三星的声明发布，又出现了一例国行金色版Note7爆炸事故。

　　两例国行版Note7的爆炸原因尚待明确，目前来看，仅仅ATL和三星的自证清白恐怕不足以消除消费者的安全忧虑，而是需要第三方机构参与检测。

　　目前三星已经就9月1日以前发出的1858台手机进行回收，官方确认这批手机存在电池设计缺陷，予以召回。而9月1日以后发售的零售版手机三星方面表示并没有问题，不会做召回处理。

　　而在爆炸事件发生后，京东方面紧急叫停了Note7的线上发售工作，而在今天下午ATL的声明发出后，三星又对其进行了重新上架处理，目前Note7行货的销售依然在正常进行。

分享让更多人看到