香櫞遭遇恆大強勢反擊 做空機構存在仍具意義--財經--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>財經>>股票頻道>>股票頻道滾動新聞

香櫞遭遇恆大強勢反擊 做空機構存在仍具意義

2012年07月05日15:35         手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  導語:恆大地產向香港警方報案,或將狀告做空機構香櫞操縱股市。7月5日1經濟之聲評論:中國企業應頑強抵抗做空基金的狙擊、"獵殺"。

  據經濟之聲《央廣財經評論》報道,依靠做空中國概念股,美國做空機構香櫞賺得腰包鼓鼓之后,最近又把主戰場移師香港。但這次它出師不利,盯上恆大地產后,遭遇恆大地產的強硬反擊。由於香櫞做空恆大地產導致股價劇烈波動,恆大地產執行董事兼副總裁賴立新昨天攜律師前往香港警務處報案。

  今年6月20日,美國做空機構香櫞研究在官網發布長達57頁的研究報告,列舉眾多款項表示恆大地產資不抵債,並用欺詐手法掩飾資金問題。

  受這份報告影響,恆大地產在香港市場股價一度下跌超過20%。但從6月21日中午恆大發布澄清公告並召開全球投資者電話會議后,恆大地產股價開始止跌回升﹔22日恆大發布詳細公告,逐條批駁香櫞的報告。

  據了解,恆大地產計劃對香櫞研究採取法律行動,但截至目前還沒有在香港或內地法院提出上訴,而是正在向法律顧問咨詢過程中。為了消除香櫞報告帶來的負面影響,恆大董事局主席許家印決定連續25個交易日,自掏腰包增持恆大股份。另外,恆大還買入江蘇無錫的一塊地皮,力証資金狀況良好。

  另一方面,香櫞研究創辦人安德魯·萊福特在接受採訪時又說,恆大的經營業務是真實存在,只是沒有盡到恰當披露的義務,不能說是"舞弊"或"欺騙",隻能說是"採用了激進的會計方法"。

  有人評論道:"資本市場做空機制本無可厚非,但是做空不等於造謠,不等於歪曲事實。不負責任地發布研報的惡劣行徑,就是對沖基金惡意做空誹謗的流氓行為,企業就應該拿起強有力的法律武器奮起反擊。"但是也有人不認可這種觀點,認為恆大或多或少被抓住了小辮子。經濟之聲特約評論員、北京康達律師事務所合伙人張保軍對這起做空案件進行了深入分析。

  張保軍:我比較傾向於后一種看法。做空機制當然不能去造謠,主要是利用上市公司存在的一些財務問題進行市場操作。其實這種方式在美國市場是非常常見的。

  在對上市公司的監管中通常有兩套系統或者兩種力量,一種是公共監管機構的監管,比如証監會和交易所對上市公司監管。還有一種力量是中國的証券市場長期以來比較忽視的,就是市場自身的監管和自我淨化能力,這主要是來自於做空和集體訴訟。

  做空其實是利用市場的力量對於上市公司所進行的一種自我監管,我認為它的存在具有積極的意義,首先是投資者的一種避險工具,投資者在股票有可能出現下跌的情況之下除了選擇賣出以外還可以通過做空方式來套現。第二是有利於股票市場的平穩運行,防止股票市場的風險不斷積累。第三是做空可以提高市場的融資效率,引導理性投資並且有助於公共機構監管的科學化,改變長期以來過多的依賴行政直接監管的弊端。

(來源:中國廣播網)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖